CDM, HD Sentinel – SATA meghajtók
A teszteket a már szinte sztenderdnek számító, öt lefutásos CrystalDiskMarkkal folytattuk 16 GiB tesztméret mellett, majd a Hard Disk Sentinel olvasási és írási méréseit is bevetettük.
256 GB ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-256GT) [+]
240 GB GoodRAM Iridium Pro (SSDPR-IRIDPRO-240) [+]
480 GB Kingston UV500 (SUV500/480G) [+]
250 GB Samsung 860 EVO (MZ-76E250) [+]
500 GB Samsung 860 EVO (MZ-76E500) [+]
240 GB Toshiba TR200 (THN-TR20Z2400) [+]
A SATA-s SSD-k CDM és HD Sentineles eredményei papírforma szerint alakultak, relatíve kis szórással, és számottevő lassulást a CDM esetében csak a 4K-s lemezműveleteknél tapasztaltunk, azt is inkább csak 1-es queue depth mellett. Egyedüli kivétel a Toshiba TR200-as meghajtója, ahol az írással kapcsolatos értékek már-már kriminális formát öntettek: bőven bekerültünk a 100 MB/s-os határvonal alá, és nem csak 4K-ban volt ez tetten érhető.
Érdekes azonban, hogy ugyanezen mérések a HD Sentinellel már korántsem mutattak ennyire katasztrófális képet, így arra gondolunk, hogy programspecifikus esetről lehet szó, és a CDM futása alatt a vezérlő valamilyen nehézségbe ütközött, ami bizonyosan nem állítható párhuzamba a melegedéssel, hiszen a termális görbét vizsgálva nagyon visszafogott, már-már meglepő értékeket láthatunk, amiket a fizikai mérés is alátámasztott.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
