Hirdetés
AS SSD, Anvil's Storage – NVMe meghajtók
480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 (AGAMMIXS11-480GT-C) [+]
Első NVMe-s alanyunknál, az ADATA XPG GAMMIX S11-nél, már számottevő különbségek adódtak a mérések folyamán. Az AS SSD olvasási eredménye 800 MB/s-mal rosszabb, írása pedig 900 MB/s-mal jobb volt, mint az AIDA-ban. Az Anvil mérése is hasonló tendenciát mutat: az AIDA-hoz képest körülbelül 400 MB/s-mal lassabb az olvasás, ellenben az írás gyakorlatilag duplája annak (ezzel az ottani maximumhoz közelít), és ismét a 4K QD4 érték van közelebb az AIDA szekvenciális átlagához.
480 GB Kingston A1000 (SA1000M8/480G) [+]
A Kingston A1000-ese az AS SSD-ben bő 300 MB/s-mal lassabb az AIDA-hoz képest, viszont 200 MB/s-mal gyorsabb írásban. Az Anvil tesztje 370 MB/s-mal van lemaradva az AIDA-tól, de az írási eredmények már 40 MB/s-os határon belül mozognak.
250 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E250) [+]
500 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E500) [+]
A 250 GB-os 970 EVO esetében az olvasás szinten van az AS SSD és az AIDA között, viszont előbbiben 910 MB/s-mal jobb írási eredmény született, ami inkább az utóbbi maximum értékével van köszönőviszonyban. Anvilban az olvasás 340 MB/s-mal, az írás 120 MB/s-mal lett gyorsabb, mint AIDA-ban, de legalább az írás során itt is feltűnik az AIDA-ban tapasztalt, nagymértékű sebességcsökkenés. Az 500 GB-os EVO AS SSD és AIDA olvasása megközelítőleg egy tartományban mozog, de az írás háromszorosa az AIDA átlagnak és inkább a maximumhoz konvergál. Az Anvil mérései is ilyesforma konklúziókat szültek, így azok alátámasztják az AS SSD számait.
512 GB Samsung 970 PRO (MZ-V7P512) [+]
A 970 PRO-nál gyönyörűen egymás mellé tehető az AS SSD-AIDA vonal, és bár az Anvil esetében valamivel nagyobb a különbség, legalább azonos tartományokban mozognak az értékek.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
