Hirdetés

SSD megateszt: SATA 6 Gbps és NVMe meghajtók a ringben

Összesen 11 darab SSD-t hasonlítottunk össze, hogy kiderítsük, melyik eszközt érdemes megvásárolni.

Hirdetés

CDM, HD Sentinel – NVMe meghajtók

480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 (AGAMMIXS11-480GT-C) 480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 (AGAMMIXS11-480GT-C) 480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 (AGAMMIXS11-480GT-C)
480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 (AGAMMIXS11-480GT-C) [+]

Az NVMe-s vizekre evezve kicsit változékonyabb időjárás szakadt a nyakunkba. Az ADATA XPG GAMMIX S11 melegedett, és bár nem ért el kritikus hőmérsékletet, máshoz nem igazán tudjuk kapcsolni a kapottakat. A lemezfelület 25 százalékáig nagyjából egyezés volt az AIDA-val mértekkel, de utána három nagyobb pozitív teljesítménytüskétől eltekintve meglehetősen alacsony írási értékeket kaptunk eredményül, és a Sentinel olvasási tempó átlaga is csupán 1600 MB/s táján alakult. A CDM-nél pont fordított végkifejlettel találkoztunk, és a gyári specifikációkat sokkal jobban megközelítő szekvenciális számadatok jelentek meg a képernyőn, még ha a többi meghajtó mintájára a 4K-s lassulás teljes mértékben tiszteletét is tette.

480 GB Kingston A1000 (SA1000M8/480G) 480 GB Kingston A1000 (SA1000M8/480G) 480 GB Kingston A1000 (SA1000M8/480G)
480 GB Kingston A1000 (SA1000M8/480G) [+]

Az A1000-es esetében a CDM-mel ellentétben a HD Sentinel kevésbé volt optimista, mint az AIDA. Az olvasás csupán 520-760 MB/s között fluktuált, de az írás záróakkordja már annál élesebb párhuzamot nyújtott a korábban mértekkel, miközben a termális mutatók is bőven a tűréshatáron belül mozogtak.

250 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E250) 250 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E250) 250 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E250)
250 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E250) [+]

A 250 GB-os 970 EVO-nál is megfigyelhettük, hogy a CDM szekvenciális eredményei számottevően jobbak, mint az AIDA-ban mértek: a 3563 MB/s-os lineáris olvasás már egészen megvilágosodás-közeli állapotot idézett (bár 1-es queue depth mellett a mezőny leglassabb tagja), de az 1516 MB/s-os írás is jókedvű grimaszt váltott ki belőlünk. A HD Sentinelben mértek már jóval közelebb álltak az AIDA-s adatokhoz, és ugyanúgy szemtanúi lehettünk a teljesítmény csökkenésének, ami különösen az írásra volt igaz, bár a vezérlő hőmérsékletének emelkedése nem vezetett throttlinghoz: a görbe szép sima maradt.

500 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E500) 500 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E500) 500 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E500)
500 GB Samsung 970 EVO (MZ-V7E500) [+]

Az 500 GB-os 970 EVO már némileg forrófejűbb volt, és a teszt negyedik negyedére a 75 °C-on is túlment a higany szála. 1420 MB/s környékén végzett az olvasás, ami az AIDA-s számok alatt van bőven, viszont az írás megintcsak jóval több azonosságot mutatott a maga 625 MB/s-os átlagával. A CDM természetesen megint sokkal jobban megközelíti az elvből vártakat a maga 3561, illetve 2460 MB/s-os szekvenciális olvasási és írási tempójával.

512 GB Samsung 970 PRO (MZ-V7P512) 512 GB Samsung 970 PRO (MZ-V7P512) 512 GB Samsung 970 PRO (MZ-V7P512)
512 GB Samsung 970 PRO (MZ-V7P512) [+]

Az 512 GB-os 970 PRO CDM konklúziója nagyon egybevág az 500 GB-os 970 EVO-éval, gyakorlatilag alig van differencia. A Sentinel olvasása is kifejezetten hasonlatos, bár egy kicsivel jobb az átlag, és ehhez viszonyítva a lemezfelület első negyedén 6-800 MB/s-os pozitív teljesítménytüskék is megfigyelhetők. Az írás a lemezfelület 8-9 százalékától szépen beáll 1400 MB/s-ra, bár az utolsó negyedre – csakúgy, mint a 970 EVO esetében – a hőmérséklet itt is elhagyta a 75 °C-ot, bár előtte határozottan tovább időzött a mérsékeltebb tartományban.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés