2019. április 25., csütörtök

Útvonal

Tesztek » Processzor rovat

Megülve a fapadon: belépőszintű Intel és AMD processzorok a ringben

A két nagy gyártó legolcsóbb megoldásait teszteltük.

Hirdetés

Tesztkörnyezet

Tesztkörnyezet AMD Intel
Alaplap MSI A320M PRO-VH Plus (BIOS MS-7B07) Gigabyte H310M A (BIOS F2)
Processzor AMD Athlon 200GE Intel Celeron G4920
Intel Pentium Gold G5400
Processzorhűtő gyári
Memória 2 x 8 GB ADATA XPG Spectrix D40 DDR4-3000 (két modul a AX4U300038G16-QRS kitből)
Integrált GPU Radeon Vega 3 Intel UHD Graphics 610
Videokártya Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11 GB GDDR6 (driver 417.71)
SSD 480 GB Kingston UV400 (SUV400S37480G)
Tápegység FSP Aurum PT 1200
Ház Cooler Master Test Bench V1.0
Operációs rendszer Microsoft Windows 10 Pro x64 (Build 17763, ver. 1809)
Felhasznált segédprogramok AIDA64 Engineer 5.98.4800
Cinebench R15.0
Corona 1.3 Benchmark
CPU-Z 1.84.0.x64
Final Fantasy XV Benchmark 1.2
HWBOT x265 v2.0.0
Indigo Benchmark x64 v4.0.64
MPC-HC 1.7.13 x64
POV-Ray 3.7.0.msvc10.win64
PCMark 10 Professional Edition
Prime95 v29.4 build 8
RandomControl Arion Benchmark v2.5.0
SPECwpc v2.1
V-Ray Benchmark 1.0.6 x64
VeraCrypt 1.19 (x64)
Deus Ex: Mankind Divided (DX 12)
Forza Horizon 4 (DX 12)
Strange Brigade (Vulkan)

Versenyzőinkről szokásos CPU-Z képek is készültek Versenyzőinkről szokásos CPU-Z képek is készültek Versenyzőinkről szokásos CPU-Z képek is készültek
A szokásos CPU-Z képek versenyzőinkről [+]

Belépőszintű processzorok mellé belépőszintű alaplap dukál, ezért esett a választásunk az AMD A320 és az Intel H310 chipsetére. Ez a jövőre vonatkozóan nem szolgál túl sok lehetőséggel, mivel nem csupán a bővítőhelyek tekintetében szorítkoznak a minimumra, de órajelmágiára sem kapunk nagyon lehetőséget. Elszontyolodnunk azért nem kell, mert ahogy írásunkban már tettünk róla említést, ez az irodai és HTPC vasakat annyira nem érinti érzékenyen. Az MSI lap hozzávetőlegesen 18 500, a Gigabyte deszka 19 500 forintba kerül, így összeillő párost alkotnak a foglalataikba helyezett CPU-kkal.


Az MSI A320M PRO-VH Plus és GIGABYTE H310M A alaplapok felülről és a hátlap irányából Az MSI A320M PRO-VH Plus és GIGABYTE H310M A alaplapok felülről és a hátlap irányából
Az MSI A320M PRO-VH Plus és Gigabyte H310M A alaplap felülről és a hátlap irányából [+]

Memóriából a jó öreg ADATA Spectrix D40-eseket kotortuk elő a fiók mélyéről, és elegendő DIMM foglalat híján a 32 GB-os kit felét izzítottuk csak be – igaz, egy irodai/netezős gépnél még a 16 GB is túllő a célon (mondjuk ismerünk olyanokat, akiknek még szörfözés közben is simán megtelhet a 8 GB RAM...), de mindenképp szerettünk volna kétcsatornás módot használni. SSD-téren sem volt változás, az UV400-as, TLC-s Kingstonra bíztuk magunkat és a tápegység is maradt a régi. A processzorokat értelemszerűen a hozzájuk kapott gyári egységekkel hűtöttük, a gyári paszta közvetítésével.

Premier plánban a két félgép Premier plánban a két félgép
Premier plánban a két félgép [+]

Mérőalkalmazások viszonylatában a tradicionális úton jártunk, és érdekességképpen három játékot is belevettünk a felhozatalba. Azért használtuk az "érdekességképpen" jelzőt, mert ilyen gépekkel garantáltan nem számíthatunk semmi világmegváltóra az újabb címek esetében, ha pedig combosabb, dedikált videokártyát szeretnénk hadrendbe állítani, érdemesebbnek tűnik némi kompromisszumot kötve valami Ryzen 3 felé kacsintgatni. Kivétel talán a G5400-as Pentium, ami egy nagyon olcsó játékos build alapja lehet (észszerűen komolyabb lapkakészlettel, hogy a későbbiekben tuning szempontjából többet profitáljunk a CPU cseréjéből), de több mint 50 százalékkal többe kerül, mint az Athlon 200GE, és ebből a szempontból inkább csak beköszönő vendég tesztünkben.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.