Megülve a fapadon: belépőszintű Intel és AMD processzorok a ringben

A két nagy gyártó legolcsóbb megoldásait teszteltük.

Alkalmazástesztek II.

A RandomControl Arion és Corona 1.3 benchmarkban nem változott a klasszikus felállás, a Celeron a feleannyi szálnak köszönhetően jelentősen lemaradt, míg a Pentium és az Athlon közt 186, illetve 114 másodperc volt a szakadék az előbbi javára.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

Az Indigo renderekben a CPU-rész követte a már tapasztalt sémát, ám a GPU-s számítások gyümölcsei eléggé egy mezőnyben mozogtak, ahol csak a Bedroom GPU alatt esett vissza a pöttöm Ryzen teljesítménye. Ez egy picit meglepett bennünket, pláne hogy a kékek vonatkozásában nekünk kellett külön inicializálni a GPU-s méréseket, mert alapértelmezés szerint nem volt bepipálva a rubrikájuk.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

A sorrendet illetően a POV-Ray és V-Ray sem változtatott azon a sablonon, amit alkalmazástesztjeink közben már-már kőbe véstünk. Felépítéséből adódóan egyértelműen a G4920 volt a leggyengébb láncszem, miközben a G5400 és a 200GE között durván 13, valamint 20 százaléknyi különbözet volt, a már megszokott kék fölénnyel.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Hirdetés