Aktív témák

• BiP nagyúr

  #20

  #19 mozso

  2002-01-26 11:38:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #19 mozso

  #19 mozso

  Asus 7100/32-m van alapban 175/166-os orajellel, tehat regi MX. 190/205-on hiba nelkul megy, annyira, hogy beleirtam rvbedittel a kartya biosaba a magasabb orajeleket, igy semmilyen progira nincs szukseg, alapbol 190/205-n megy a gep bekapcsolasakor is.

  Nekem is ilyenem van Asus 7100/32/Pure .Az alap nekem is 175/166.230/200-ig megy fel, bar a picike bordara rabuheraltam egy ventillatort.(ami persze tulhuzas szempontjabol nem segitett,de legalabb gondolom kimelem igy egy kicsit)

• mozso senior tag

  #19 2002-01-26 09:08:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mozso

  senior tag

  Asus 7100/32-m van alapban 175/166-os orajellel, tehat regi MX. 190/205-on hiba nelkul megy, annyira, hogy beleirtam rvbedittel a kartya biosaba a magasabb orajeleket, igy semmilyen progira nincs szukseg, alapbol 190/205-n megy a gep bekapcsolasakor is.

• asterx csendes tag

  #18

  #16 Ga

  2002-01-26 08:34:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asterx

  csendes tag

  #16 Ga

  #16 Ga

  Üdv!
  LordX: asterx a videójel-sávszélességre utalt, amelyet Mhz-ben mérnek...
  A képletéből a bit/pixelt kell csak kivenni, az nem való oda (furcsa is lenne, ha fele frissítést bírna 32 bitben, mint 16 bitben :)) )
  Azért legtöbbször a sorfrissítés a korlát (70-100 kHz körül szokott lenni), nem a sávszél...
  Kisfelbontásnál meg a képfrissítési max szokott befigyelni.
  
  Szasztok

  Köszi, hogy kisegítettél :)
  A képletet tényleg elszúrtam...

• BiP nagyúr

  #17

  #15 LordX

  2002-01-26 03:31:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #15 LordX

  #15 LordX

  Úgy érted az átlag(on felüli) monitor 130Hz (nem MHz) környékén megy.
  Mondjuk 1024x768x32x100=2516582400, kb.2,5 GHz, szóval valami gondd van a képleteddel.
  
  Meg nem mondom mi, de 2500 jóval nagyobb, mint 350, és nekem megy a fent említett üzemmódban (megy 150-en is, de ezt most hagyjuk).

  Nem baj LordX, jovore tanulsz majd Jelek-et, abban lesz szo savszelessegrol. :))

• Ga tag

  #16 2002-01-26 01:20:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  Üdv!
  LordX: asterx a videójel-sávszélességre utalt, amelyet Mhz-ben mérnek...
  A képletéből a bit/pixelt kell csak kivenni, az nem való oda (furcsa is lenne, ha fele frissítést bírna 32 bitben, mint 16 bitben :)) )
  Azért legtöbbször a sorfrissítés a korlát (70-100 kHz körül szokott lenni), nem a sávszél...
  Kisfelbontásnál meg a képfrissítési max szokott befigyelni.
  
  Szasztok

• LordX veterán

  #15

  #14 asterx

  2002-01-25 23:16:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #14 asterx

  #14 asterx

  A RAMDAC az az állatka a videokártyán, ami a videómemóriában levő digitális képből a monitor számára ehető analóg jelet csinál. A 350 MHz meg a kiadható videojel sávszélességének felel meg. Ami egyébként xfelbontás*yfelbontás*bitperpixel*frissítési frekvencia. A monitornál is találsz egy ennek megfelelő értéket, ott tipikusan video bandwidth-nek nevezik. Tehát ezek az értékek az határozzák meg, hogy mi a max felbontás, színmélység, frissítési frekvencia kombináció. Természetesen a nagyobb itt is jobb (:D), de tuningolni nem érdemes, mert a monitorok tipikusan 130 MHz max körül mozognak (mármint azok amiket kicsit átlagon felüli felhasználóknál látni).
  
  Üdv

  Úgy érted az átlag(on felüli) monitor 130Hz (nem MHz) környékén megy.
  Mondjuk 1024x768x32x100=2516582400, kb.2,5 GHz, szóval valami gondd van a képleteddel.
  
  Meg nem mondom mi, de 2500 jóval nagyobb, mint 350, és nekem megy a fent említett üzemmódban (megy 150-en is, de ezt most hagyjuk).

• asterx csendes tag

  #14

  #13 Cathfaern

  2002-01-25 21:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asterx

  csendes tag

  #13 Cathfaern

  #13 Cathfaern

  Lenne egy kérdésem:
  Nemrég vettem egy Gef2 Ti-t.A leírásban ezt találtam:''RAMDAC clock:350Mhz''.Ez mit jelent?

  A RAMDAC az az állatka a videokártyán, ami a videómemóriában levő digitális képből a monitor számára ehető analóg jelet csinál. A 350 MHz meg a kiadható videojel sávszélességének felel meg. Ami egyébként xfelbontás*yfelbontás*bitperpixel*frissítési frekvencia. A monitornál is találsz egy ennek megfelelő értéket, ott tipikusan video bandwidth-nek nevezik. Tehát ezek az értékek az határozzák meg, hogy mi a max felbontás, színmélység, frissítési frekvencia kombináció. Természetesen a nagyobb itt is jobb (:D), de tuningolni nem érdemes, mert a monitorok tipikusan 130 MHz max körül mozognak (mármint azok amiket kicsit átlagon felüli felhasználóknál látni).
  
  Üdv

• Cathfaern nagyúr

  #13 2002-01-25 19:48:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Lenne egy kérdésem:
  Nemrég vettem egy Gef2 Ti-t.A leírásban ezt találtam:''RAMDAC clock:350Mhz''.Ez mit jelent?

• zetecR addikt

  #12

  #11 karib

  2002-01-05 09:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zetecR

  addikt

  #11 karib

  #11 karib

  3DMark eredményeket nagyon könnyű manipulálni (az időmérő zavarásával), tehát nem kell mindent bevenni.

  Hát, elég furának tartottam. Bár a mindennapi munkámat nem zavarta :-)! Nem olyan gépet akarok, ami mindent lenyom, hanem pont olyat, amire szükségem van ;-)!

• karib addikt

  #11

  #10 zetecR

  2002-01-05 01:17:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  karib

  addikt

  #10 zetecR

  #10 zetecR

  És az ilyen sokat segít?
  Bár láttam egy olyat is, ahol a V7100-et C308, M268-an hajtja és azt írta hozzá, hogy: 110% AIR COOLING!!!

  3DMark eredményeket nagyon könnyű manipulálni (az időmérő zavarásával), tehát nem kell mindent bevenni.

• zetecR addikt

  #10

  #9 LordX

  2002-01-04 16:10:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zetecR

  addikt

  #9 LordX

  #9 LordX

  Szerintem a csávó vízhűt.

  És az ilyen sokat segít?
  Bár láttam egy olyat is, ahol a V7100-et C308, M268-an hajtja és azt írta hozzá, hogy: 110% AIR COOLING!!!

• LordX veterán

  #9

  #8 zetecR

  2002-01-04 11:01:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #8 zetecR

  #8 zetecR

  Tegnap szétnéztem a Madonion-on, rákerestem az default benchmark MX/MX400-as kártyákra.
  Hát, olyanokat láttam, hogy nem nagyon akarom elhinni. V7100 kártya core 390MHz környékén... És a hozzá illő FPS és egyéb értékekkel.
  Hihetetlennek tartom, hogy egy gyárilag 200 MHz-s MX400-at a duplájára tudjon húzni valaki...
  Szerintetek???

  Szerintem a csávó vízhűt.

• zetecR addikt

  #8

  #2 zsoltee10

  2002-01-04 09:08:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zetecR

  addikt

  #2 zsoltee10

  #2 zsoltee10

  up

  Tegnap szétnéztem a Madonion-on, rákerestem az default benchmark MX/MX400-as kártyákra.
  Hát, olyanokat láttam, hogy nem nagyon akarom elhinni. V7100 kártya core 390MHz környékén... És a hozzá illő FPS és egyéb értékekkel.
  Hihetetlennek tartom, hogy egy gyárilag 200 MHz-s MX400-at a duplájára tudjon húzni valaki...
  Szerintetek???

• greg214 tag

  #7

  #6 guest

  2002-01-03 16:58:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greg214

  tag

  #6 guest

  #6 guest

  /Lámaság ON
  milyen progival lehet emelgetni a grafkártya órajelét (egyáltalán mivel nézem meg?)
  /lámaság OFF
  

  ez nem lámaság, ez információéhség:D
  [L]ftp://files.3dnews.ru/pub/tweakers/nvmax3.exe[/L]
  
  ha felrakod, a driver beállításoknál IS fogod tudni állítani a frekiket.Hajrá!

• guest veterán

  #6 2002-01-03 16:43:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  /Lámaság ON
  milyen progival lehet emelgetni a grafkártya órajelét (egyáltalán mivel nézem meg?)
  /lámaság OFF
  

• CybStorm csendes tag

  #5 2002-01-01 21:52:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CybStorm

  csendes tag

  Nem túl bonyolult...
  
  Viszont ésszel csináld, mer' az nvidia cuccok embertelenül melexenek!
  
  Miután felcibáltad a lehetséges maxra, ami után már azonnal kifagy - a stabilitást egy 3DMarkkal ellenőrizheted, ha kibírja a tesztet, az már elég jó - vedd vissza legalább 5-5 Mhz-el.
  
  Utána nyomd oda az ujjadat menet közben a bordához. Ha el tudod engedni, akkor nincs nagy gáz, viszont ha odasült a kezed, nem árt kicsit visszafogni a kártyát...

• zsoltee10 addikt

  #4

  #2 zsoltee10

  2004-03-16 16:46:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoltee10

  addikt

  #2 zsoltee10

  #2 zsoltee10

  up

  azta k****. felhoztam a topicot, mert rákerestem. be volt zárva. 2002-ben volt utoljára benne hsz. kinyitottam, és nyomtam bele egy upot, erre én vagyok az első hozzászóló, elvesztek a hsz-k??????:F

• Parci HÁZIGAZDA

  #3

  #2 zsoltee10

  2001-11-15 18:31:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  #2 zsoltee10

  #2 zsoltee10

  up

  Próbáld ki. Alapból mennyin megy a cucc? 200/175 MHz-en?
  
  Először csak a memóriát húzd, mondjuk 10 MHz-enként. Ha megvan, hogy meddig stabil a RAM, akkor mentsd el a beállítást, és utána kezd el húzni a grafikus magot, szintén 10 MHz-enként.
  
  Próba, cseresznye, a dolog amúgy is kártyánként változó...

• zsoltee10 addikt

  #2 2004-03-16 16:44:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoltee10

  addikt

  up

• Gausz aktív tag

  #1 2001-11-15 18:10:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gausz

  aktív tag

  Mennyire lehet egy ASUS V7100 GeForce2 32 megás MX-400-at feltuningloni? Osztálytársam azt mondta, hogy a memóriáját maxra lehet tenni, a kártya órajelét viszont csak egy keveset lehet. Tehát mennyire tuningolható 100%-os biztonsággal? Kösz a segítséget!

Aktív témák