Új hozzászólás Aktív témák

• #2643 kymco veterán tildy #2642

  Új Válasz 2007-12-15 07:08:25 #2643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz tildy #2642 üzenetére

  Szerintem a két dolog nem ugyanaz.
  Amit te feltételezel Istenről, azok többnyire benyomások, mások közvetett utalásai, hivatkozásai alapján született/születik meg,
  A másik oldalon (feltételezve, hogy olyan embert tekibtünk mintának, akinek személyes kapcsolata van Istennel) pedig olyan ember Isten képéről beszélünk, akinek személyes kapcsolata van vele.
  Mondanom sem kell, hogy a valósághoz közelebb áll egy olyan ember beszámolója, leírása, aki személyes kapcsolatban van vele, azzal szemben, aki soha sem találkozott a másikkal...
  És mint ahogy egy embernek is sok "arca"m hangulata van, Sok élethelyzetet nem sematikusan old meg, hjanem változatosan, ez hatványozottan igaz Istenre. Addig, amíg azt mondjuk, hogy az embert nem egyszerű megismerni a maga teljességében, az Istnnél ez még nehezebb, hiszen Isten az ember számára nem fogfató, érthető meg a maga teljességében. Pld azt sem egyszerű megérteni, hogy ura az időnek, és a térnek, az az mindenütt és mindenkor jelenvaló.... (de ez most csak egy példa...)
  Így nem is olyan nehéz elképzelni, hogy hívő emberek nem ugyanazokkal a szavakkal fejezik ki Istent... (a lányom is más szavakkal ír le engem, mint a feleségem és édesanyám megint másképp... az a vicces, hogy ezek a leírások esetenként egymásnak látszólag ellentmondanak egymásnak, de mégsem hazudnak vagy tévednek)

Új hozzászólás Aktív témák