- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #85400 üzenetére
pont erre gondoltam, csak lehet rosszul írtam le, vagy rossz beállítást írtam le, és ekkor nem kell ip-t sem állítanom.
hanem ahogy írod, lehet mindjárt neki is ugrok, mert ez esetben a HGW csak az iptv-t és azt az egy router fogja kezelni, ennyi csak fog működni neki.
nagyon nagyon köszönöm a tippet, neki fogok állni ma és kipróbálom[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Lacielvtárs #85401 üzenetére
Leírom itt gyorsan, hogy nagyjából, hogy csináld, ha kell.
HGW LAN1 -> Fő router WAN
Fő router LAN1 -> Második router LAN1Fő router-nek WAN type-ra sima DHCP-t állíts, akkor kap a HGW-től IP-t magának. Fő router-ben bekapcsolod a DHCP-t, a második router-t pedig így állítsd be. R1 a fő router, R2 a második router. A lényeg annyi, hogy az első 3 tag ugyanaz legyen a 2 routernél pl. az egyik 192.168.0.1 a másik 192.168.0.2, teljes leírás pedig a linken.
Ami a dupla NAT miatt szívás lesz nálad, hogy, ha portot akarsz majd nyitni, akkor a fő router-en is és a HGW-n is nyitni kell, nyilván a fő router-ről az eszközre, amelyikre akarod, a HGW-ről pedig a fő router-re.
DMZ-t is lehetne használni, de mivel nem működik a fix IP vagy bug-osan, így nem ajánlom azt a módot.
Továbbiakat, viszont szerintem tényleg a másik topic-ba.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Lacielvtárs #85398 üzenetére
A HGW kivételével minden routeredben ki van kapcsolva a DHCP?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Kernel
nagyúr
Mint látható, havonta küldtek email értesítést az elektronikus számlákról, amit azután csoportos beszedéssel vesznek le:
2 db email, mert két vezetékes vonal van, egyiken van internet. Ezekre a levelekre én mindig szoktam is kattintani, hogy lássam a számla összegét, nincs-e valami rendellenesség.
Legfelső az augusztus, amit ma éjjel kaptam, immár emelt összegű számláról. Hogy, hogy nem, pont júliusban nem küldtek.
Az emelés oka, hogy lejárt a hűségkedvezmény a telefonról és netről egyaránt.
Mint utólag kiderült, már a júliusi is emelt számla volt. Azáltal, hogy elfelejtettek(?) róla emailt dobni, gyakorlatilag meggátoltak abban, hogy idejében észrevegyem az emelést és tegyek bármit ellene.
Tenni pedig lehet, mert az is kiderült, hogy online be tudok állítani újabb 2 év hűséget, amitől ismét csökken a számla.
Viszont a szolgáltatóm elintézte, hogy most már csak késlekedve tudok reagálni. Ezáltal pár ezrest kihúztak a zsebemből.
Mit mondjak... így is lehet pénzt csinálni. Sok kicsi, sokra megy?
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #85402 üzenetére
értem, nagyon köszönöm a leírást, ha erre adom a fejem, akkor ez lesz a szent írás nekem
ha további ilyen kérdésem van, megyek a hálózatos topikba.
modjuk még várok, mert egyelőre úgyis mennek folyamatosan a gépek, tehát az újra indítás, és az ip cím kiosztásnál hasal el, és azért csak lesz hamarosan javítás hozzá.
viszont nagyon nagyra értékelem a hozzzáállásod és segítőkészséged, neked is és a topik tagjainak is
Tigerclaw: tuti biztos! korábban is így használtam évekig, ez azóta van amióta cserélték a HGW-t, és mint írtam is a szuper szervizes srác mindent átnézett és újra beállított, és minden rendben volt.
lehet nem is kéne kifizetnem a díjat, de nem foglalkozok a pénzel, mert ő megérdemli, mindent elmagyarázott, sokat segített, után még néhányszor telefonon is, éppen ezért nem jelzem a T-nek ezt a "hibát"
tudnak róla, attól hogy jelzem nekik, az olyan mintha azt kiabálnám egész nap hogy meleg van kinn, mindenki tudja, érzi"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
odipapa
senior tag
Sziasztok!
Gyorsító opcióval kapcsolatban kérdezném:
Ha 10Mbit/s netre kérem és pl. lehúzok egy nagyobb fájlt mint 10Gb, de korlátozom magamnak a letöltést pl.5Mbit/s-re akkor is el fogja venni a gyorsító opciót 10Gb után? -
woodworm
veterán
válasz Lacielvtárs #85406 üzenetére
Látva a kálváriádat, egy pillanatra sem bántam meg, hogy maradtam a leányvállalatnál és nem szerződtem közvetlenül a T-hez. Ugyanezeket a cuccokat osztogatják, nekem maradt a 3208-as.
-
stefik
csendes újonc
Üdv!
Lenne egy kérdésem, már kétszer előfordult hogy nézem a Tv-t és megszakad az internet, de 5 perc után újra jó lesz!
Ilyenkor mi a teendő?
A speedportban ezt találtam mikor elmegy a tv:
18.08.2017 12:26:45 Internet connection successfully established. (R010)
18.08.2017 12:26:45 From internet service provider transferred Gateway IP address: 79.122.51.216 (R022)
18.08.2017 12:26:45 Timeout during PPP initialization. (IPCP) (R023)
18.08.2017 12:26:44 From internet service provider transferred Gateway IPv6 address: fe80::020e:8fff:fe3a:0871 (P002)
18.08.2017 12:26:17 DSL is avaliable (DSL successfully synchronized). (R007)
18.08.2017 12:25:53 DSL synchronization running. (R008)
18.08.2017 12:24:41 DSL is not responding (DSL synchronisation failed). (R006)
18.08.2017 12:23:40 Connection to the Internet has been terminated. (R009)
18.08.2017 12:23:32 PPPoE errorSL synchronization lost. (R013)
18.08.2017 12:23:32 DSL synchronization running. (R008)Kérlek segítsetek!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz woodworm #85408 üzenetére
hát igen, viszont azért a net sebessége tetszik, amikor működik, akkor teljesen jó a net sebessége
amúgy én már vagy 10 éve telekom előfizető vagyok, és az egyetlen szolgáltató aki érdekelne, az a digi, de az nincs az utcában.
percre körülöttünk van
a többi meg olyan amilyen, nincs nagyon bizodalmam bennük, pedig volt már invitel is, itt az utcában adsl van.
a T ha rendben van, nem szokott vele gondom lenni.
néhány évente ilyen gond, meg belefér, persze idegesítő és bosszantó, de bízom bennük hogy hamarosan megoldják, még is csak egy "multi" nagy cég, és nem mindenki olyan "megértő" mint én"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
woodworm
veterán
válasz Lacielvtárs #85412 üzenetére
Fizikailag ugyanazon a kábelen érkezik a jel akkor is ha a kalásznethez szerződök és akkor is ha a T-hez. Ugyanazok a szerelők intéznek mindent, ugyanazok a problémák jönnek elő. Biztos van valami politika abban, hogy nem közvetlenül vásárolja fel a helyi szolgáltatókat a telekom, de itt egy várost haragítottak magukra az azonnal megjelenő problémákkal.
Hogy ezt még tetézzem egy problémásan működő hgw-vel, inkább maradok a váltásig alacsonyabb előfizetésben. A T ugyanis magasabb sávszélességet biztosít, mint a papíron üzemeltető tulajdonos. -
addikt
válasz DJ. Ru$y #85413 üzenetére
Mondjuk ezeket (a Telekom fórumán felsorolt) alapvető hibákat azért illett volna egy szolgáltatói eszközben javítani, mielőtt úgy dönt a Telekom, hogy kiadja béta (alfa?) tesztre a fizető usereknek...
Mivel elég sok panasz várható ezzel a sagemcommal kapcsolatban, nagyon remélem, hogy ezerrel nekiálltak kijavítani
-
raider21
aktív tag
A VOIP telefon "not registred" probléma megoldva, volt kint morgolódva egy szerelő 9 óra magasságában, és kb. fél perc alatt a telefonjáról megoldotta a problémát, nem is értette, hogy miért adták ki hibajegyre. Mert kb. kettő kattintással az ügyintéző is megtudta volna oldani a hiba elhárítását a bejelentésénél.
Viszont visszavágta a netet, a szavai szerint 45 Mbit/s környékére, mert a vonal pont 50 Mbit/s -et bír, és biztos szakadozik, mert 100% -on ki van hajtva. Mondom neki, semmi szakadás, stabilan jön 48/15 Mbit/s -es sebességge, semmi problémát nem tapasztaltaml. (Mondom magamban, hogy a 45/15 -el is még pont kibékülök, ha ez így igaz.)
Ránéztem a sebességre, nos ez kérem szépen 42/12 Mbit/s környéke lett...! Kissé nagyon bosszantó! Mert a vonalam ennél azért többet bír, és azt stabilan hozta is!
Kérdezem a hozzáértő szaki fórumtársakat, hogy ezt a 47-48/15 környéki sebességet hogyan tudnám visszaszerezni, ha már stabilan jött az elmúlt napokban?! Egyáltalán van rá lehetőség?
A HGW kb. 5-6 percre történt áramtalanítása után is ugyan ez a 42/12 -es profil maradt a vonalon.raider21
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #85413 üzenetére
Szerintem ez még ideferhet.
Es ha visszarakom dinamikus ip kiosztásra a hgw dhcp szervert?
Akkor kikerulheto elvileg ez az anomália?
Nálam nem fontos a fix ip, igazából azt mondta a srác hogy elvileg automatikusan kimegy a torrent portja valami 'négy betűs' plug and play 'szolgáltatás, opció' miatt, es igy nem kell port forvardolni. A torrent aktív működés miatt állított be fix ipt, elvileg.Ez járható út lenne véleményed szerint?
Ha nem idevaló, akkor elnézést kérek[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz raider21 #85418 üzenetére
Megkérlek, hogy, ha legközelebb több Speedtest-es képet teszel be inkább linkeld őket, múltkor is akartalak már kérni, mikor 5-öt tettél be egymás alá, max egyet tegyél be képként a többit alá linkként.
Azt a sebességet újraindítgatásokkal sehogy nem fogod visszakapni, ugyanis központilag vett vissza, és ezt te, mint user nem fogod tudni levenni sehogy, az újraindítgatásokkal pedig további ''szakadásokat'' produkálsz csak. Nekem az 55-ös vonalamat ilyenre vette vissza központilag, fogalmam sincs mi van a T-nél, esetleg így próbálnak zajt csökkenteni a vonalakon, de nem akarták nekem sem feljebb tenni.
''Örülj, hogy ennyit kapsz ilyen vonalon'' dumával fognak lerázni téged is, kár is kapadozni.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
raider21
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #85420 üzenetére
Köszi az infókat DJ. Ru$y! A kérésedet vettem.
Csak egy áramtalanítást csináltam, egyébként atom stabil a vonalam. Max. áramszüneteknél, vagy újraindításoknál (amikor pl. zúgott a telefon, vagy, most ez a VOIP probléma fordult elő, egyébként alig volt restart) szakadt meg. Láttam már a HGW -m menüjében 78-120 óra közötti üzemidő értékeket is. Annyira sűrűn nem nézem, csak ha valami ránézésre nem stimmel. Csak az utóbbi időszakban a heves viharok miatt volt igen sok, pár másodperces pislantásnyi áramszünet erre felénk, az gondolom semminek sem tett jót.
Sajnálom, hogy visszavették, mert minden szakadás nélkül ment a 47-48/15 -ös sebességgel is.
Mondtam is a szerelőnek, hogy ha lenne Vectoring a rendszerben, akkor nem lennének ilyen problémák, hogy vissza kell venni a vonalak sebességét. Csak mosolygott; mondta is, hogy ha lenne..., akkor sok minden nem így lenne, meg nem lenne ennyi problémájuk.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Lacielvtárs #85419 üzenetére
Járható lehet. uPnP-re gondolt a srác és, ha működik, akkor úgy működik ahogy elmondta. Próbáld meg kivenni akkor a fix IP-ket, hátha.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
feco93
tag
Sziasztok!
IPTV vevőegységgel lenne kérdésem. Optikai hálózatról van szó.
Két vevőegység van:
-Egyik: ISB 2201MT H.W. 6.2.0.6
-Másik: ISB 2001MT H.W. 1.0.0.4A kérdés az lenne hogy a második típusú vevőegység mindenkinél borzasztóan lassan kapcsol be tér magához. Ha kikapcsolom nem kapcsol néha be. Most szerintem egy órán keresztül próbáltam bekapcsolni mire sikerült.
Ezt cserélik valahogy mert tuti ha itt a szerelő nem lehet produkálni a hibát. Vagy valamit lehet vele csinálni hogy használható legyen? Ez a beltéri nagyon ritkán van használva.
Az első vevőegységgel ilyen probléma nincs.[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz raider21 #85421 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy kezdetektől volt 50 Mb-es csomagom, első nap rendeltem amikor lehetett, azóta egy Speedport W724V-vel tolom, ami szünetmentesen van (!) soha egy szakadás nem volt... A nem régiben jött viharok itt is betettek valamit, azóta folyamatosan problémák voltak, légkábelt és bejövőkábelt cseréltek, visszakaptam az 50-es értékeket, erre egyik nap megint vagy az automatika, vagy egy szaki visszahúzta, holott nem volt szakadás semmi...
Szerdától, ha minden jól megy, bonding, 100 Mb, majd kiderül.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
woodworm
veterán
válasz Lacielvtárs #85419 üzenetére
De az upnp csak az első routerig fog működni, ha nem a hgw-re csatlakozik közvetlenül az eszköz, hanem mögötte az egyikre, akkor ott megáll a tudomány. Mert ha jól emlékszem a két routered volt fix ip-n kikapcsolt dhcp-vel és ezeket aktiválnád újra.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz woodworm #85427 üzenetére
Szerintem most nem ezt szeretné, hanem kivenni a fix IP-ket így hagyni a hálózatot (ezzel kiküszöbölve a HGW fix IP hibája) és a HGW-n kimenne a dinamikus IP-ről simán a port uPnP-vel. Ergo először ezt akarja megpróbálni ahelyett, amit írtam neki.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
N2O999
tag
válasz raider21 #85418 üzenetére
Nocsak, kezd hasonlítani az én vonalamra a tied. Ha jól megnézed, hiába van 8 mbit/s különbség az aktuális és a becsült max sebességed között, mégis csak 5,9 dB a SNRM. Ráadásul letöltés irányban 3 bit eltérés van, felfele pontosan ugyanannyi.
Ez gyanúm szerint egy szép "SNR lock".[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #85428 üzenetére
&woodworm:
úgy úgy ahogy a Topikgazda Úr írja
az is járható út amit korábban írtál, de nem szeretnék dupla NAT-ot, valamint nem akarok belebajlódni a teljes hálózat átállítgatásba...
igazából a fix ip-t veszem majd ki, minden marad úgy ahogy jelenleg van, ugyan is, az egész probléma ott indult nálam hogy a két switch üzemű router nem a dhcp tartományon kívűl volt, hanem belűl és gondolom ezért nem ment a teljes hálózat, csak a pc-k között.
ezért is gondoltam hogy visszarakok mindent dinamikusra, és megpróbálom "kikerülni" a fix ip-s gondot ahogy DJ. Ru$y is írtaui: és igen, uPnP-re gondoltam
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
raider21
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #85426 üzenetére
Szerintem egy szaki lehetett nálad is, ugyan úgy mint most nálam.
Szerintem az automatika engedékenyebb, úgy mint ahogyan nálam is volt 2,5 napig, olyan 47-48/15 Mbit/s -re lőtte be a sebességet, pedig nagyon is 100% -on pörgött a pont 50 Mbit/s -et tudó vonalam. (Nem tudta már "gyárilag" az 55 Mbit/s -es letöltést, amit elvileg kellene teljesítenie.)
Nálam egy Speedport Entry 2i HGW van kb. 1/2 éve, viszont mivel ez 2016 szeptemberi kiadású a matricája szerint, a hardver és boot verziója az V1.0.1, míg szoftveresen V1.0.0 HU T2P3. (Ha jól tudom, akkor a korábbiaknál a hardver verzió is V1.0.0 volt.)
Kellene az a Vectoring nagyon!!! Meg igazából az összes olyan előfizetőt, aki még ADSL2+ van, és egy viszonylag normális kiépítésű, az 50 -es netet még épp tudó VDSL2 rendszernél gyűri a 20/1 -es csomagot, át kellene tenni mondjuk 30/5 -ös VDSL2 -es netre. Egyből sokkal kevesebb zaj, stb. lenne a rendszerben, és egy sokkal korrektebb szolgáltatást lehetne nyújtani.
Mert jó az a marketing duma, hogy pár Mbit/s kiesés nem okoz akkora problémát. Nem is morogtam a föntebb írt értéknél, de amikor ez leesik 42/12 Mbit/s értékre, akkor azért az már ajtócsapkodásra ad okot, hogy a letöltésnél a meglévő sávszélességed 12,5% -a, míg feltöltésnél a meglévő sebességed 20% -a tűnik el, mint a kámfor.
raider21
-
-
raider21
aktív tag
válasz N2O999 #85429 üzenetére
Ahogy olvastad föntebb, a VOIP probléma miatt ma kiérkezett szaki tette rá a telefonján keresztül a korlátozást, mondván, hogy biztos szakadozik a vonal ilyen 100% -os vonali kihajtásnál. (Mondtam is neki, hogy stabilan jött ez 48/15 -el, minden szakadás nélkül.) Ha SNR Lock, akkor az.
raider21
-
kchris78
veterán
szerintetek az mitol lehet hogy fel centire a hgw-tol mintha akadozna a net. speedtesttel megvan a 250 mbit mostmar de az iphone7pluson mintha akadozna a net. pl itt is a mobilarenan pedig nem egy nagy bonyolult oldal neha homokorazik es homokorazik... egy reload meg benyomja azonnal. net 5GHzen van, nincs packet loss. Sokszor nagyon zavaro tud lenni. Tapasztal meg valaki ilyet?
-
kchris78
veterán
válasz DJ. Ru$y #85434 üzenetére
illetve... elobb lesz optika egy aranylag jol kiepitett es nem nagyon sz@rraterhelt koax szegmensen is... vicces volt a szerelo sracra mikor rakerdeztem monta ott van a digi optika ha optika kell 😁. . Telekomra azt mondta “majd valamikor”. Foleg hogy itt a Telekomnak nem legkabelei vannak.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Lacielvtárs #85431 üzenetére
Még ha a hgw hálózati térképén nem is jelennek meg, a switch módba kapcsolt routerek továbbra is fix ip-t fognak kapni. Vagy ezeket is kiveszed a rendszerből?
Tényleg jobb lenne egy routeres topikban folytatni, ha továbbra is jelentkezik a probléma ott jobb helyen lenne. -
Misi1980
senior tag
Sziasztok!Lenne egy láma kérdésem.Az itthon koaxos rendszer van kiépítve és a helyi kábel tv szolgáltatóval van tv előfizetésünk..A házba is olyan koax kábel jön be amin elvileg a telefon és a tv,internet egyszerre tud jönni.A kérdésem az lenne hogy ha kötök IPTV előfizetést akkor az IPTV és a helyi kábel tv tud egyszerre egy kábelon működni?A nappalis tv-re jó lenne az IPTV mert ezt nézzük a legtöbbet a többi tv-re meg jó lenne az analóg kábel tv.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz woodworm #85438 üzenetére
Mondjuk ebben is igazad van, erre nem is gondoltam.
No majd látok, a mai eddigi még csak elmélkedés volt...
Igazából egyik megoldasban sem reménykedem, es amig nem indítom ujra valamelyik pct addig nincsen gond.
Ha még is neki ugrok, akkor megyek a hálózati topikbaVagy várok a Telekom javitasara, mert hamarosan meg kell oldaniuk, mert véleményem szerint ez alap szolgáltatásbeli probléma
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
trassher
addikt
válasz Tigerclaw #85386 üzenetére
Ismerős akitől megtudtam, hogy van ilyen lehetőség jövő héten fogja tesztelni magánál tőlem 5 házra. Itt mindenkinek csak netmánia XS csomag elérhető sajnos. Megvárom milyenek lesznek a tapasztalatai. Annyi biztos, hogy a 4G lefedettség kül- és beltéren egyaránt kifogástalan itt.
taki01: Nem tudtam, hogy a telenornak van korlátlan mobilnete. A gond az, hogy a telekomos csomagra most tavasszal lett megújítva a 2 év hűség "úgy sincs más" alapon.
Redmi Note 7
-
raider21
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #85434 üzenetére
Vectoring tekintetében teljesen igazad lehet az egész országra levetítve.
Viszont azért van jó pár tucat olyan település idehaza, ahol mint nálunk is, az egész infrastruktúra a '90 -es évek elején, közepén lett kiépítve. És ezek zöme a kb. 50 Mbit/s környékét tudja stabilan, ezekre gondoltam, mint fejlesztésekre érdemes területek.
Pl. a szomszédom is még 20/1 -es ADSL2+ -al nyomul, a március eleji bekötésnél jött is érdeklődni, hogy mit szereltek itt nálatok?! Hú 30/5 -ös net, új légkábel, az nagyon jó, őt is érdekli, és ez itt nálunk lehetséges, nem is tudta, hogy rendelhető (Ugye a T oldalán akkor itt nálunk az utcában a 20/1 -volt a max. miközben a 30/5 -ös VDSL2 már kb. 2-3 éve elérhető itt a városban. Mondjuk ezt én is a szerelőtől tudtam meg, mert az ADSL2+ -ról a feljebb lépés VDSL2 -re csak azért történt meg márciusban, mert kedvező ajánlatot tett a telefonon keresztül az ügyintéző v. értékesítő. Addig én sem tudtam erről, csak láttam, hogy egyre több helyen vannak a régi légkábelek helyett új, vastagabb kábelek behúzva.) ez nagyon király, érdekel, váltok, stb.! Nos azóta sem váltott még, legalább is szerelőt nem láttam még náluk légkábelt cserélni, anélkül meg max. a 20/1 -es net megy továbbra is náluk.Nálunk az optika kihúzására az elkövetkező negyed században kvázi semmi esélyt nem látok a T részéről. Kisváros (magyarul nem éri meg saját zsebből fejleszteni) és itt a térségben sem ők nyerték el az EU -s fejlesztési pénzeket az optikai hálózatra. Ezért írtam, hogy kellene az a Vectoring, legalább az ilyen fiatalabbnak mondható rézdrótos hálózatoknál. Mert ahol még mindig csak 3-5 Mbit/s -el csorog a rezes net, és max. 4G gyorsító opció érhető el, ha elérhető, ott tényleg nem sok értelme lenne, ezt aláírom.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz woodworm #85438 üzenetére
Simán ki kell venni a router-ekből is az IP-t és DHCP-re kell őket tenni, nem számít úgysem, ha switch módban vannak.
#85446
Szerintem ez sem járható út, ha a Sagem-nek baja a fix IP-vel, lehet, hogy valamiért újraindulna a router-ed, akkor már feldobná a hálózatod magát, mivel nem tudná megújítani.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
viktorhu
veterán
válasz Lacielvtárs #85406 üzenetére
Én másképp csináltam: a fix ip-hez elég, ha a saját switchként használt routeredben megadod a lan ip-címet a dhcp tartományon kívül, nem kell hozzá semmit a sagemcomon beállítani. A többi eszköz meg maradhat DHCP-n. Nálam így jól megy, az Asus megkapja a 192.168.0.10-et, a többinek meg osztja 11-től a sagem a dhcp-vel. Nem is kell újraindítgatni.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz raider21 #85444 üzenetére
''a szomszédom is még 20/1 -es ADSL2+ -al nyomul''
Itt a probléma... Ő még lehet sima ADSL2+ modemmel vagy régi VDSL2-re nem képes HGW-vel van, akkor eszközcsere az ügyfélnél, és gondold el mennyi ilyen ügyfél van... Na ez is probléma. Legyen neked igazad és legyen hamar széles körben vectoring.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
kopa1
aktív tag
válasz trassher #85443 üzenetére
A pilot Dunaújvárosban és Veszprémben megy korlátozott előfizetővel. Más területen egyenlőre nem elérhető... A lényege a tesztnek, hogy az LTO területen lakók kaphassanak integrált kedvezményt. (Sat+HomeNet+mobil)
"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
Livius
őstag
válasz raider21 #85418 üzenetére
Nem fogják visszarakni a régi sebességet. A nagy "forradalmi" portfólia váltás előtt 1 hónappal SNR lockos lett az én vonalam is egyik napról a másik, úgy hogy eredetileg [link] az Attainable Rate(Up/Down) 9459k/49642 kbps volt stabilan, évekig, és ennek köszönhetően csontra jött az Actual Rate(Up/Down) 6015/33021 kbps a 30Mb/s-es csomaghoz, ami tökéletesen hozta a csomag sebességeit is.
Egy hónappal a nagy portfólió váltás előtt a semmiből becsökkent az Attainable Rate, teljesen megváltoztak az SNR margin értékek, és természetesen az Actual Rate is becsökkent [link]. Az én véleményem szerint ezeket valami új automatikus SNR lock beállítás miatt direkt lehúzták azoknak, akik csak éppen az 50 Mb/s környékén voltak, a fullosan kihajtott vonallal, mint ahogy nálad, nálam, és még valaki másnál is volt. Egyszerűbb lockokat rakni a fullban hajtott vonalakon ezeknek a nagy tudású T-és alkalmazottaknak, minthogy vectoring képessé tenni azokat, vagy esetleg ha már tudja, beállítani azt rajtuk. Kíváncsi leszek, mikor jönnek majd azzal a dumával, hogy kaphatsz gyorsítót plusz zsetonért, ha nem tetszik a jelenlegi csak kb 80%-ban biztosított sávszél, amit gond nélkül megtehetnek, mert semmi jogszabály nem korlátozza őket ebben.
Amúgy én annyit tudtam csak elérni, hogy legalább legyen a régi speedportom lecserélve egy Speedport Entry 2i-re. Mikor hozta a T-és ember az új HGW-ét addigra annyira elkonfigolt kézzel valamit, (miközben telefonban azt mondta minden rendben a vonallal) hogy már 25 Mb/s alatt jött a letöltés. Amikor végre beüzemelte nálunk, az új HGW-én már mutattam is neki, hogy na-na oké hogy cseréltük, de jelenleg a hibabejelentés előttinél is rosszabb a szinkronizált sebesség. Ekkor jöttek a hárító dumák, hogy még ráküld egy szoftverfrissítést, meg újrakonfigurálja a portot, gondolom ez volt az SNR lock levétele, vagy átkonfigurálása, az ő szavaival. Miután elment ilyen lett a vonalam [link]. És ami persze kicsit érdekes, az az hogy mintha azóta egy kicsit folyamatosan javult is volna, magától [link].
Persze a javuláshoz lehet az is hozzátartozik, hogy miután itt lökte a reklám dumát, hogy a jövőben milyen lesz a VDSL szolgáltatás, két-érpárral meg 4G-vel, én gondolva a jövőre, a lakásig bevezetett CAT5e kábel összes érpárját egy CAT6-os connection boxal összekötöttem, szépen betűzőszerszámmal, a HGW-ig tovább menő CAT5e kábel érpárjaival, hogy ne legyen gond a bindingal sem majd a jövőben. Nah meg persze előtte, csak úgy kézzel volt összesodorva két-két vezeték a CAT5e-ből, amiben a telefon van, csak egyedül magában, gondoltam, ez annál csak minőségibb lesz.
Amúgy a reklám dumák alatt a T-és ember megmondta, hogy 45 Mb/s-ekre lövik be a VDSL egy-érpáros vonalakat, és ez látszik is, hogy akiknek nem valami über minőségű a VDSL vonala, azoknak mind arra is van szerintem automatikusan belockolva.
Szóval, egyedüli megoldás a VDSL-es csontra megkapott 50 Mb/s-re, ha kivan verve a T-ből, hogy márpedig adjanak két-érpáros bondingot, máshogy nem fog menni.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz viktorhu #85446 üzenetére
No ezt is lementem, köszönöm a tippet, tehát ha jol értem te ugyan azt csináltad amint a topikgazda úr írt, minden maradna nalam ugy mint eddig, csak kiszedem a fix ipket.
Legalabb is en igy értettem, ha jól értettemMert ha két asus router dhcpn kívüli ipn van , ahogy most is, a többi meg dinamikuskent csatlakozik a hgw dhcphez akkor nálad rendben megy, ujra inditgatasoktol függetlenül.
Bocsánat hogy ilyen gyenge elméjű vagyok, csak szeretném felfogni, értelmezni amit írtatok, mert akkor be fogom tudni állítani.[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W