Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • robi1979

    aktív tag

    válasz Neck #28364 üzenetére

    "Amúgy kipróbáltam, 3-ból 3x elsőre beállítottam az ISO 1600-at az a6500-amon" - próbáld mindezt napsütésben, expo korrekcióval, úgy hogy még a záridőn is állítasz mondjuk egy természetes megvilágítású portrénál.

    Azért sok igazság van abban amit ott mondanak. Az is igaz hogy a Canon, Nikon jóval a Sony előtt rendelkezett gyártási, előállítási szaktudással ezzel együtt a megfelelő minőség biztosításával. Mindezzel együtt vitathatatlan hogy van fogalmuk az ergonómiáról. Nekem is Sonym van, igaz "csak" egy a6300. De mai napig jó érzés megfogni a régi tükrös Nikonom. Nem véletlenül hívják a jog dialt "szerencse keréknek" pl. Az időjárás állóság megint csak nem szubjektív, hanem sokkal inkább hasznos feature amelyet akár egy egyszerű gumiborítással megoldottak. A7III esetében a fordított kártya foglalatok... Nyakból obicsere...Ellenfényben csíkozódás 14biten vagy 12bit csíkmentesen... Kis dinamikájú kijelző (napsütésben)... A riportban 1:35-nél sötétben, beállítófénnyel AF-C-vel zárt rekesszel fókuszálás Ahogyan a riportban is elmondják, tág rekesznél kapod meg csak azt a fókuszsebességet amit ígér a Sony. "Azért vettem hogy jobb legyen a fókuszálásom és nem azért hogy rosszabb". Ez is szubjektív? Persze mindez stúdió körülmények között.

    Hogy ez szubjektív vagy sem. Mindenki el tudja dönteni. Én terveztem a FF-re váltást Sonyn belül, de komolyan elgondolkodtat a Z6.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák