Aktív témák

• #14 authenticDViD tag

  2001-10-07 15:44:33 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Nos. kipróbáltam több videókártyával, de az eredmény nem változott. Egy ismerősömnél viszont megnéztem egy Samsung 700IFT-t... Egyszerűen fantasztikus...

• #13 guest veterán authenticDViD #1

  2001-10-06 09:42:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz authenticDViD #1 üzenetére

  Két féle típusú monitorral dolgozom (félreértések végett mindkettő calibrált, tehát nem mindegy).
  
  Nokia és Panasonic.
  
  Mindkettőnél lazán eltelik 20 perc, mire a kalibrált színeket kapom.
  
  Ugyanakkor nekem az sem volt mindegy a torzításnál, hogy a Windowsban milyen monitor drivert állítottam be.
  
  Beszermányoltam a win2k saját drivere helyet a gyártó sajátját, és jééééé a torzítás megszűnt...
  
  Előtte én is állítgattam a monitort, meg kártyákat próbáltam stb stb.
  
  A sonyt én is utálom, főleg ha muszáj 19'-on dolgoznom.

• #12 authenticDViD tag

  2001-10-06 00:43:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Majdnem elfelejtettem, nem tudom, hogy azt tudod-e, ha igen akkor sztorno, miszerint a trinitronos MAGokban sony képcső van. :P

• #11 authenticDViD tag

  2001-10-06 00:40:57 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Mellesleg kipróbáltam a sonyt egy ati rage fury-vel, ami azért nem egy noname kártya :), szóval, az eredmény (fényerő beállása) redukálódott ~20 percre. :P Már várom jövő hetet, hogy megnézzem a 700IFT-t! ;)

• #10 RudY addikt

  2001-10-05 22:19:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  DViD: ...csak kb. 20-25 perc után csökken a fényerő az általam megadott szintre...
  
  Kb. 30 percet vesz igénybe a monitor elektronikájának felmelegedése üzemi hõmérsékleter, és a képcsõ stabilizálódása. Tehát durván fél óráig felesleges is bármit állítani, mert ez még változ(hat)ik.
  
  "Az lehetséges, minden ilyen FD Trinitronos SONY-nak az a "szériahibája", hogy "patkótórzítása van???"
  
  Eddigi tapasztalataim szerint nemcsak a SONY-nak.
  Nem sok síkképcsöves moncsit láttam, illetve használtam, de azoknál ugyanez a hiba (?) jelentkezett.
  MAG 570FD felső horizont homorú. Üzletben megéztünk másikat, felül tökéletes, ez viszont alul volt iszonyatosan homorú.
  Következett a MAG 786FD, ebből is kettőt néztünk, a helyzet ugyanaz.
  LG 775FT, felül ez is patkós, de közel sem annyira mint a MAG-ok, mégis bosszantó kicsit.
  Cimbi büszkélkedett az emlegetett SONY E220-szal, ugyanaz mint amit írtatok.
  Többféle vga kártyák hajtották ezeket: Voodoo3 3000, TNT, GeForce2.
  Ez egy alapvető tulajdonsága lenne a sík képcsőnek vagy mifene?
  
  Kíváncsi vagyok a Samsung tesztedre :)
  

• #9 authenticDViD tag

  2001-10-05 09:23:59 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  A mókás az, hogy engem nem is zavarnak a feszítő csíkok, én a kép ívétől halok meg, már azon gondolkodom, hogy elmegyek szemészhez :). Na nem, most azon filózom, hogy mit vegyek helyette. Valszeg egy Samsung 700IFT lesz, ha rám nem szakad addig az ég. De azt viszont még előtte a boltban laptoppal letesztelem. :P

• #8 Szeni aktív tag guest #6

  2001-10-05 08:16:11 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeni

  aktív tag

  válasz guest #6 üzenetére

  Hello!
  Nekem is hasonló tapasztalataim vannak az E220-szal. Megvan rajta a két randa csík és fenemód torzít, amit nem sikerül korrigálni. Én azért csalódtam a Sony-ban, mert ennél jobb márkának tartottam.

• #7 authenticDViD tag

  2001-10-05 06:09:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  És mit vettél helyette?

• #6 guest veterán

  2001-10-05 01:20:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Szia !
  
  Én a monitorra szavaznék.
  Soha többet SONY-t,
  elég volt. Nekem is volt egy nagyon rövid ideig egy ilyen szutykom.
  Barátnőm arra lett figyelmes, hogy kikapcsolt állapotban valami eszméletlen furcsa frekin sípol a tápja. Tehát primitíven mindig ki kellett kapcsolni teljesen. Sajnos ezek az E-s szériákkal mindig probléma van.
  Különben a képe sem volt ok, a bal felső sarokban homály, pegig még a béke kedvéért matrox-al is kipróbáltam. De betelt a pohár: tudjátok "fehér háttér és látjuk a várva várt két kiégetett pixelsort a képernyő 1/3 és 2/3-ánál"
  Szerintem borzasztó....
  

• #5 authenticDViD tag

  2001-09-30 17:26:28 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Másvalami. Az lehetséges, minden ilyen FD Trinitronos SONY-nak az a "szériahibája", hogy "patkótórzítása van??? Nekem ezt mondták több helyen is, hogy a kép alja "gyárilag" befele húzódik, a teteje pedig púposodik. Lemértem vonalzóval, és ez a "hiba" van vagy 1,5mm, ami igencsak zavaró. De akkor erre miert nincs a monitornal korrigálási lehetőség???? Azt már nem hiszem, hogy ehhez is a VGA kártyesznek lenne köze... bár most talán jó lenne.... Nem kiborító?

• #4 Parci HÁZIGAZDA authenticDViD #3

  2001-09-30 15:46:04 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz authenticDViD #3 üzenetére

  Azt mondjuk nem tudom, hogy hogy sikerült neki :). De tény, hogy nem egy ász kártya... bár nem egy hidegvérű gyilkos. No, próbáld ki mással, és írd meg, hogy mire jutottál..

• #3 authenticDViD tag

  2001-09-30 15:20:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Köszi, én is erre gondoltam először, ráadásul egy SONY szakértő azt tanácsolta, hogy sürgősen cseréljem le ezt a kártyát, mert egy ilyen már nyírt ki sony e220-as monitort...

• #2 Parci HÁZIGAZDA authenticDViD #1

  2001-09-30 00:37:46 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz authenticDViD #1 üzenetére

  Nem vagyok szagértő, de azt tudom, hogy a Riva128-as chipnek pont a sötétségével voltak gondjai. A V330-as pedig erre épül, szóval a helyedben megpróbálnám megnézni más kártyával is, mielőtt ítéletet mondok..

• #1 authenticDViD tag

  2001-09-30 00:35:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  Sziasztok
  
  Lenne egy nagy problémám, miszerint néhány napja vettem egy ilyen monitort, és a gond vele az, hogyha bekapcsolom (úgy, hogy nem használtam előtte) csak kb. 20-25 perc után csökken a fényerő az általam megadott szintre. A videókártya egy Diamond Viper 330. Ez probléma egyáltalán, ha igen, monitoré, vagy esetleg a videókártyáé?
  Nagyon kérem, hogy segítsetek! Ezért előre is thx...

Aktív témák