Új hozzászólás Aktív témák

• #53 PPeter addikt mr_ricsi #51

  Új Válasz 2005-02-20 12:24:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz mr_ricsi #51 üzenetére

  Ne keverjük már a két dolgot: az újabb kommersz írók nem azért nem tudnak 1x-esen írni, mert a mai lemezekre ''nem szabad'' ilyen lassan adatot rögzíteni, hanem mert az olcsó fejvezérlő + optika általában csak kis tartományban tud megbízhatóan dolgozni (a létrehozható nyaláb intenzitását tekintve), és inkább a gyorsabb írás felé tolják el az újabb írók képességeit (mert ugye az adható el jobban) . Az egy másik dolog, hogy a mai 48x-os, 52x-es CD-R lemezek az ilyen írókkal eleve nem ad(ná)nak jó minőséget, ha túl lassan írnánk őket, viszont ha egy olyan írót használsz, ami képes az ilyen hordozóréteggel rendelkező lemezekhez jól beállítani az 1x-es, 2x-es, 4x-es íráshoz szükséges nyalábot (mert ez megvalósítható), akkor jó eséllyel sokkal egyenletesebb és biztosabb jelrögzítési szintet kapsz, mintha gyorsabban írnál. Tehát nemcsak a lemezekről, nemcsak az írókról, és főleg nemcsak írási sebeségről kell beszélnünk, hanem minderről együttesen, attól függően, hogy milyen íród van, milyen lemezed, és persze hogy a lejátszási környezet mennyire érzékeny. Ha gyors írás kell , akkor Audio CD-t az adott író maximális - de még CLV elven működő - írási sebességével írok, de legtöbbször nem megyek 8x-os fölé. Amúgy a legtöbb kommersz író esetén a mai lemezeket a valahol a 8x-24x tartományon belül érdemes írni, de ez igen változó. Adatlemezek írásakor a lemezen feltüntetett maximális sebességi érték felével szoktam dolgozni, CD-knél és DVD-knél egyaránt, de DVD-nél is inkább megmaradok a 6x-os (írótól függően még CLV) sebességnél, ha nem muszáj kapkodni.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák