Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
epzon
őstag
válasz
JohnyBlue
#108
üzenetére
maximum csak trükközéssel, de az is körülményes
szoftveresen nagyobb papírt állítasz be és kisebb papírra nyomtatsz. Csak figyelni kell az arányokra és arra hogy nincs szivacsa a papír alatt ami felszívná a nem papírra kerülő tintát (mert minden keret nélküli nyomtatás nem más mint hogy kicsit megnagyítja a képet és tovább nyomtat minden irányban).vagy körbevágod a papírt...
-
epzon
őstag
válasz
IamGabor
#105
üzenetére
ha irodába kell akkor inkább az L300-as. kicsit gyorsabb, több az induló festék és kicsit jobb gép is
nem fogsz úgy járni hogy hirtelen elfogy a festék, ha már látod hogy negyed alatt van a tartály akkor is kb még 1 hónapod lesz hogy rátölts, szóval ez nem reális ennél a gépnél
de tudsz tovább nyomtatni ha kifogyna bármelyik szín, mert itt nincs chip ami tiltana. csak annyi lesz, hogy az a szín hiányozni fog a papírról ha mégis színesben nyomtatnál. Viszont sokáig nem érdemes így használni a gépet, mert a levegőtől hamarabb beszáradhat a tinta
-
#103
epzon
őstag
Biznisz Elek
#102
epzon
őstag
válasz
Biznisz Elek
#102
üzenetére
szia
ami pöpec fotót nyomtat az az L800 - 6 színnel dolgozik, kisebb csepmérettel, és keret nélkül is tud nyomtatni
az L110-el is meglepően jó fotót lehet nyomtatni (egy automata előhvíó szintjét simán megüti) de rá nem igazak a fentiekaz L110 - és a többi L-es (kivéve a 800-as) ugyanolyan minőségben nyom fotót
-
epzon
őstag
az egyedi sorozatszám csak azért van, hogy meg tudja saccolni a gép a tintaszintet, azaz NEM vagy köteles megadni a sorozatszámot, csak egy lehetőség, hogy a monitoron is nyomon tudd követni
az újaknál meg már nincs ilyen opció sem azaz NEM is lehet megadni a sorozatszámot, csak kívülről látod, hogy hogy áll a festék
[ Szerkesztve ]
-
#88
epzon
őstag
7Heads Drago
#87
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#87
üzenetére
Korábban azt írtad, hogy nem literes kiszerelésben veszed most meg mégis...
megint nem érted, hogy 1 ft-ért lehet gyári festékkel nyomtatni akkor az aki nem ért hozzá nem fog ba..kodni a kínai festékkel töltögetéssel.szerinted azt a festéket (amit te most rendeltél) ahol gyártották, ott betartottak minden munkavédelmi, környezetvédelmi, adó és egyébként emberi jogokat?????
örülsz mint majom a farkának hogy 1 fillérért nyomtatsz közben meg hozzájárulsz a szürkegazdasághoz, a környezetszennyezéshez és ahhoz hogy embereket kihasználjanak
látszik, hogy vak vagy, de gratulálok hozzá,
Számodra az a vita amikor neked van igazad.
Ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
#86
epzon
őstag
7Heads Drago
#85
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#85
üzenetére
"4. pc-t javítok és ez mellé hozzák nekem ide a nyomtatót is javítani amihez nem értek és viszem őket tovább szóval nem kell egyből egy kontárt csinálni belőlem"
Nem én mondtam hogy nem értesz hozzá hanem te. Valamint abból vonsz le következtetést amit nem is tudsz. Azaz nem nálad mentek tönkre a nyomtatók, hanem valaki másnál, amikről nyilván nem tudod, hogy hogy bántak velük, és azt se tudod, hogy pontosan mennyi oldalt mennyi idő alatt nyomtattak ki.
Elhiszem neked, hogy olcsón töltöd magadnak, de nem szeret/akar/tud mindenki házilag töltögetni (arról nem is beszélek, hogy 2-3 töltés után vehetsz gyári patront drágán).
Ha meg el kell vinned töltetni akkor az már jóval drágább 1-2eft 1 töltés ami 2-400 oldalra elegendő, Ennél az Epson megoldásnál 2000 Ft 4000 oldal. Akkor melyik az olcsóbb? és nem pár forint hanem 1 nagyságrendi különbség van.
Érdekes mód az esetek 99%-ban mindig az után gyártott patronok okozzák a problémát (szervizes, fórumos és kereskedői tapasztalat is ezt mondja), de te állítod, hogy nincs különbség gyári és nem gyári között. Senki nem mondja, hogy nem lehet gond az eredetivel, csak az a ritkább eset, Azaz ha 100 esetből 99-ben az ugy patronnal van gond, 1 esetből az eredetivel akkor te azt állítod, hogy a kettő között nincs különbség.
Ennek a rendszernek a lényege, hogy bárki könnyen egyszerűen és olcsón nyomtathat.Ha te ügyes vagy és megoldod magadnak olcsóbban tedd, de ebből általánosítást levonni felelőtlenség, mert nem mindenki tud ezzel foglalkozni. ( a kocsiban is ki lehet cserélni az olajat otthon olcsóbban mint szervizben mégsem otthon cserélünk olajat általában)
Azt meg továbbra sem értem, hogy miért nem nyomtatnád a fotókat tintasugarassal, ha olcsóbb mint a labor és minimum ugyanazt a minőséget és tartósságot kapod. Mert érvet nem mondtál.
-
#84
epzon
őstag
7Heads Drago
#83
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#83
üzenetére
úgy látom teljesen felesleges neked bármit magyarázni mert te úgy is minden jobban tudsz
1, az epson nem variál a patronokkal. Az epsonnak a legkisebb a patronválaszték bármelyik tintasugaras márkához és típushoz viszonyítva. kb 5 évig 2 patroncsaláddal (a gepárdos, meg a kolibris) lefedte az ÖSSZES nyomtatót. Mialatt a HP "félévente" cserélte a patronjait. Éppen ezért lehet az epsonokhoz fillérekért patront kapni, mert egyszerű volt utángyártottatt csinálni hozzá mivel ugyanazt kellett gyártani több millió nyomtatóhoz ~5 éven keresztül
2, hogy nálad hamar tönkre mennek a gépek és ez nem egyedi eset érdemes lenned megnézned, hogy mit csinálsz rosszul
pl: legutolsó hsz. az "Epson nyomtató segítség kellene" topicban, hogy a cx3600-as nyomtatóhoz nincs win7 driver. Mivel nem vagy túl jártas epson témában ezért elárulom neked , hogy ez a modell cirka 8-10 éves.Azaz az, hogy a tintasugaras hamar tönkremegy, butaság.
3, 70 ezerért drága egy olyan készülék ami 5-6 évig működik, kapsz hozzá 10 000 oldalra elegendő festéket és 1,5 ft-ért nyomtat színesben
viszont egy lézer amihez kapsz 700 oldal festéket és 30-50ft egy színes oldal nyomtatása azaz csak a kezdő tintával megegyező toner értéke kb 40 000 Ft, az szerinted megéri4, nyilván a 100%-os fedettség sok festéket igényel, ez egy olyan megállapítás aminek különösebb információ és hírértéke sincs, ezt mindenki tudja, ez nem kérdés,
csak eddig egy ilyen kép nyomtatása akár 5-600 Ft-ba is kerülhetett mostmár 40 Ft-ba kerülde szerinted ez nem jó
[ Szerkesztve ]
-
#81
epzon
őstag
7Heads Drago
#80
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#80
üzenetére
hmmm....
te kevered a dolgokat
a lézer melegít a tintasugaras semmit nem melegít (max a nyomtatófej a hp, canonnál, de az epsonnál még az sem)azt mondod 10-12 A4-es oldal volt a kapacitása a patronnak. Pont ez a lényege a külső tartályos megoldásnak, hogy A4-es fotó esetén olyan 500 a kapacitása
nem kell félteni a tintasugarasokat bírják azok
-
#78
epzon
őstag
7Heads Drago
#77
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#77
üzenetére
EPSON S042179 - A4 - 40 lap - 225g/m2, glossy - br 2800 Ft = 70 Ft/ív
Ez már egy elég jó papír. Előhívóban gyengébbet kapsz.
Fotópapírnál a papír felületkezelt, úgyhogy nem kell vízállónak lenni a tintának.Darabolni miért kellene? S042177 - ugyanaz mint a fenti papír csak 10x15cm-re vágva gyárilag - 100 lap - br 2600 Ft azaz 26Ft/ 10x15cm
vagy kicsit gyengébb papír:
s042171 - 190g/m2 - 140lap - 10x15cm - 2200 Ft - 15Ft/lap (kb ilyet kapsz egy laborban, vagy automata előhívóban)a gép 3-4év alatt már bőven visszahozza az árát egy ilyen gép
szerintem
[ Szerkesztve ]
-
#60
epzon
őstag
7Heads Drago
#48
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#48
üzenetére
miért nem ésszerű otthon nyomtatni a képeket?
1db 10x15cm-es fotót jobb papírral 30ft-ból kihozol egy A4-est meg 100Ft-ból
mennyiért is hívnak elő 1 képet?
és milyen a minősége egy automata előhívónak?pont ez a lényeg, hogy minden területen olcsóbb ezzel nyomtatni, nem tudsz olyat mondani ami ettől gazdaságosabb lenne
(#59) QwErTy42 igen már hallottam róla, hogy ez a hp ellenérve. Az etikát megint zárójelbe tehetjük.....
1, aki tényleg csak havi 20-30 oldalt nyomtat, az ne vegyen nyomtatót szerintem mert neki lesz a legdrágább bármit is választ.
ugyanis ha 1000 oldalt visszaosztasz a gép árára akkor azt kapod, hogy csak a gép belekerül 20-30 ft-ba + a tinta újabb 10-20 ft + a papír meg az utánajárás = horribilis2, általában 50eft-ot mindenki elkölt a nyomtató (20-30 a gép + 20-30 még tintára) csak nem egyszerre hanem mondjuk 1 év alatt. Csak amiért eddgi pár száz oldalt nyomtathatott most tízezer oldalt tud nyomtatni, vagy több ezer fényképet
[ Szerkesztve ]
-
#57
epzon
őstag
[CS]Blade2
#54
epzon
őstag
válasz
[CS]Blade2
#54
üzenetére
azért nem lehet egy utántöltős cég termékét egy eredeti gyártó termékével hasonlítani
hogy többet ne említsek, mint hogy az egyik betart minden adó és környezetvédelmi szabályt a másik meg vagy igen vagy nem (és itt nem az árusító helyre gondolok, hanem ahonnan az a termék jön)
-
epzon
őstag
Mi a probléma? Én értem amit mondasz, akkor azzal használják. Minden eddigi nyomtatónál egyszerűbb a nem eredeti tinta betöltése, ez nem jó? Minden "laikus" fel tudja tölteni, nem kell fecskendőzni, vigyázni, hogy ne nyomd túl a tintát stb stb stb.
Nem értem, hogy te min aggódsz, vitatkozol? akinek az 1 ft sok az használjon literes tintát nyugodtan. 1 mp-ig nem védtem az eredeti tintát.amiket linkeltél egyiknek sem 1ft alatti a nyomtatási költsége színesben, pláne ha ma kapható nyomtatót nézek
-
#52
epzon
őstag
[CS]Blade2
#46
epzon
őstag
válasz
[CS]Blade2
#46
üzenetére
azzal nem számolsz, hogy rendben hogy te megtöltöd, de egy könyvelő, titkárnő, óvónő stb stb stb szerinted akar/tud ezzel foglalkozni??
ez pont arra ad megoldást, hogy aki nem akarja a nyomtatóját bütykölni, hanem szeretne egy kiszámítható, működő olcsón nyomtató eszközt az is használhatja
mindenki más aki tud mindenféle barkács megoldást az használja továbbra is azt
de tudod te, hogy mennyi színes lézer van a piacon amit eredeti festékkel használnak és 40-50ft-ért nyomtatnak 1-1 oldalt?? több tízezer
-
epzon
őstag
már megjelentek, tinta meg már 1 éve van hozzá mert a korábbi L-es gépek is ezt használták
a lényeget nem érted
1, olyan olcsó az eredeti festék, hogy nincs értelme után gyártott tintát használni
2, senki nem korlátozza a felhasználót, hogy bármilyen más tintát öntsön bele, azaz ha te veszel literes tintát töltsd fel azzal, ha úgy gondolod, akkor vásároltál egy olyan rendszert amit még olcsóbban üzemeltethetsz mint bármilyen után gyártott patronos verzióvalamint az sem jött át a cikkből neked, hogy nem lesz patronos tintás epson nyomtató. Azaz amiket linkeltél után gyártott patronokat (amik bőven drágábban nyomtatnak mint ez a külső tartályos megoldás, mert nem tudtál egy most kapható géphez sem 1 ft-os lapköltségű patront mutatni) azokat NEM lesz mibe tenni, mert NEM lesz patronos epson nyomtató. HP-ba meg Canon-ba meg az után gyártott sem túl olcsó sok esetben.
hiába van benne több tinta, ha mondjuk többször kell fejet tisztítani vele
-
epzon
őstag
-
epzon
őstag
ezt mondtam, hogy más a mérése egy 10 évvel ezelőtti patronnak mint a mainak azaz az a 900 oldal jó ha 450nek megfelel azaz feketében 0,75
a mostani gyári fekete meg 0,5 ftmelyik az olcsóbb?
és arról még nem is beszéltünk, hogy amúgy a linkelt festékhez hol kapsz nyomtatót? vagy vegyek egy készüléket és 10 évig pihentessem, hogy akkor majd lesz hozzá olcsón festék?
szóval ha egy mai készülékhez tudnál mutatni olcsóbb tintát mint a cikkben szereplő, az érdekes lenne
te utángyártott patronról beszéltél nem fecskendőzésről. egyébként hidd el, hogy sokan nem tudnák megtölteni a patront maguk
szóval melyik az olcsób? lol....
-
epzon
őstag
nem találom az olcsóbbat
1, a régebbi patronok még nem ISO szerint mérődtek azaz kb felét lehet nyomtatni velük mint ami rá van írva
2, ha még ki is jön belőle annyi amennyi rá van írva akkor is 4 ft egy színes oldal minimum (de a valóságban ez inkább 6-8Ft).Szóval melyik az olcsóbb?
Ha kicsit is foglalkoztál volna ezzel a témával és nem séróból nyomnád az "ez szar ettől csak jobb van" szöveget, akkor láthatnád, hogy bármit önthetsz bele ezekbe a gépekbe, nincs chip ami azonosítsa a festéket, nem fog letiltani.
bár ha már az 1 ft is túl sok egy színes nyomatért akkor ne nyomtatóra költsd a pénzed
[ Szerkesztve ]
-
epzon
őstag
azt hittem senki nem használ eredeti tintát mert drága, most meg kiderül, hogy nem csak drága de még be is szárad?
bezzeg az után gyártott tinta az olcsó és jó is....
valami logikai hiba van, nem?
Eredeti festékkel nem szárad be egyik tintasugaras sem. Ez tény.
Az újítás, hogy az eredeti festék most már olcsóbb mint az után gyártott.(#19) pilóta szóval te nem használsz tintasugarast mégis bizton állítod, hogy ettől csak olcsóbban lehet nyomtatni után gyártott festékkel.
kérlek csak egyetlen egyet mutass amelyiknek a lapköltsége 1 ft alatt van, csak egyett
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A gyártó eredeti tintával is rendkívül alacsony lapköltségű nyomtatást ígér.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest