Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
QwErTy42
addikt
válasz
ebcsont42
#65
üzenetére
Szia!
A HP szokott adni a készülékei adatlapján javasolt havi kapacitást. Ez a kapacitás egy 8600-as esetében ha jól rémlik, akkor 500-2000 oldal( gazdaságossági szempontok alapján). Ez nem egyezik a maximális terhelhetőséggel ami ebben az esetben 20-25 ezer oldal körüli, mert a max terhelhetőség inkább garanciális, szavatossági szempontok alapján van megadva.
Mostanában az L és M széria kapcsán az Epson is rászokott az ehhez hasonló kapacitás megadására, viszont azt mindkét esetben érdemes szem előtt tartani, hogy ezek az oldalszámok inkább szöveges oldalra vannak megadva.
Ha Te grafikával és táblázatokkal erősen tarkított oldalakat nyomtatsz nem hogy 5% de bőven 20-25% felett, akkor ezeket az értékeket is arányosan érdemes kezelni( már ami a költségeket és gazdaságosságot illeti).A legegyszerűbb talán a bekerülési és fenntartási költségeket 3 évre kiszámolni mindhárom készülék esetén amikor gazdaságilag mérlegelsz.
Ezentúl viszont vannak olyan szempontok is mint pl: sebesség, terhelhetőség, funkcionalitás ami megnehezítheti a döntést.Mert hiába nyomtat fillérekért az L és M széria, ha nem tud kétoldalasan nyomtatni, ha nem tud egyszerre nagyobb mennyiséget gondozás nélkül kinyomtatni(50-100 lapos papírtálca) vagy ha a hálózati és irodai szolgáltatásai a béka feneke alatt vannak...
Azt is érdemes lehet figyelembe venni, hogy ezek a nyomtatók mechanikailag nem úgy vannak méretezve, gyártva, hogy a teljes élettartamuk ideje alatt több ezer vagy tízezer oldalt nyomtassanak. Nem véletlenül hozta ki nagyobb terhelésre még másfél éve az Epson a Workforce Pro szériát. Meg kell nézni egy olyan, majd 15 kilós nyomtatót belülről és egy L vagy M akárhányast, amik vasággyal együtt sem nyomnak másfél kilónál többet.
Nem kell sem közgazdásznak sem gépészmérnöknek lennie senkinek, hogy ezt belássa....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Az általad említett illetve a kicsivel nagyobb 500 oldalas terhelésre valóban jó lehet( az Epson.hu-n is hasonló a hivatalos ajánlás). Én csak attól kapok agyvérzést, hogy van olyan érdekelt, aki havi 50-100 oldalra is ezeket a gépeket részesíti előnyben,más megoldásokkal szemben...
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Havi 20-30 oldalra elég egy 10-15 ezres nyomtató is. Ezek már 8-10 forintért nyomtatnak egy fekete oldalt. 300-500 oldalanként meg vesznek bele egy patron 2500-5000 forintért kb évente egyet. Így három évre számolva 15 ezres nyomtató plusz 10 ezer forintért 1000-1200 oldalra elegendő kapacitás még mindig csak 25 ezer forint. És a belépő modelleknél Canon és HP esetében nem jelent problémát a beszáradás, mert ha új patront raksz bele, akkor megy tovább.
Van egy lényegesen kisebb beruházás 10-15 ezer HUF vs 50-60 ezer és egy kisebb teljes költség is: 25-30 ezer HUF vs 50-60 ezer. JA és 3! évről beszéltem, nem egyről.Az emberek még mindig szívesebben vesznek egy patront 3-5 ezerért fél évente vagy inkább évente, minthogy egyszerre kiadjanak 50-et. Másrészt kevés embernek van ma kis hazánkban majd egy minimálbére arra, hogy nyomtatót vegyen. A nyomtatás még mindig luxus és vagy munkaeszköz.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Csak ugye nem mindenkinek van 50+ ezre egy nyomtatóra. Az Epson így kb leszarja azokat az embereket, akik havonta csak 20-30 oldalt nyomtatnánk. Csak azért meg nem fognak az emberek ész nélkül nyomtatni, hogy csak nyomtassanak, mert majd' ingyen van. Nekik már nem is fog kínálni olyan megoldást, ami nekik jó lehet.
Azokat se feledjük, akik rendszertelenül nyomtatnak, mert egy-két hónap alatt ezek a tintasugarasok is beszáradhatnak. Onnantól kezdve meg megette a fene az egészet....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Az 5150 és 5250 azok 2010-ben megjelent nyomtatók voltak. A Tied az egy lényegesen frissebb 2012 tavaszi-nyári modell.
Nem környezettudatos és felelős döntés az, hogy halmozzuk a szemét hegyeket azzal, hogy fél évente évente vesznek az emberek egy új 10 ezres f-stos nyomtatót....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Helyesbítek.
Még nincs egy éve a piacon az a Canon patron amiről beszélsz most. A másik fórumtárs sem azt mondta, hogy mindig mindegyik, még a legújabb patronokhoz is van utángyártott.De az egy-másfél éves patronokhoz már( megint csak kevés kivételtől eltekintve) van.
Az is tény, hogy minél öregebb egy patron, annál többféle és annál olcsóbb utángyártott patron érhető el hozzá.
Ha most is ide találtál, akkor nyomtatóvásárlás előtt is megkérdezhetted volna a fórumozókat, hogy van-e hozzá utángyártott patron.
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A gyártó eredeti tintával is rendkívül alacsony lapköltségű nyomtatást ígér.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest