Új hozzászólás Aktív témák

• #284 BloodRay veterán FefeeX #275

  Új Válasz 2010-05-05 11:16:57 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz FefeeX #275 üzenetére

  Szabad szemmel látható továbbra is bizonyos esetekben az általam és dabadab által is említett "utánhúzás".
  Ami meg a látószöget illeti: Ha nagy fogyasztás nem probléma plazmánál, nehogy már az legyen gond, hogy ~170 fokos szögből már torzul az LCD-k képe...
  Mellesleg plazmából is vannak már nagyon vékony készülékek, bár a súlyuk még nagyobb azért mint az LCD-knek.

• #267 BloodRay veterán Vidala #264

  Új Válasz 2010-05-05 10:47:23 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Vidala #264 üzenetére

  Ehhez csak ennyit tudok hozzáfűzni:

  (#265) FefeeX -> Azért vannak már aránylag normális 20-30k-s áron márkás, normális BD lejátszók. Más kérdés, hogy én sem vennék még ennyiért sem.

• #257 BloodRay veterán dabadab #250

  Új Válasz 2010-05-05 10:13:45 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz dabadab #250 üzenetére

  Lehet kapni átalakítót ha jól tudom a szolgáltatói kártyákhoz, amivel belemennek a tv-kbe.
  Ezekről nem tudsz véletlenül valamit, hogy mennyire működnek?

  (#254) zsigus -> Némelyik Panasonic-ban is van DVB-S tuner.

• #223 BloodRay veterán zsigus #139

  Új Válasz 2010-05-04 21:38:08 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz zsigus #139 üzenetére

  Félreértés ne essék nem akartalak meggyőzni, hogy LED TV-t vegyél, csak rá akartam világítani, hogy azért nagyon nem úgy van, hogy a plazma fényévekkel jobb mindennél, a led meg egy szar.

  (#141) zsigus -> Ehhez még annyit, hogy a plazmákon is igen gyakran látni szép utánhúzásokat. Hogy mi miatt van foggalmam nincs, de feliratoknál nem egyszer tapasztaltam. (Hopp (#196) dabadab -> ismét ott a pont )

  Plusz az ilyen 42-es plazmának tulajdonított maximum 170W-ok maximum viccnek jók... Sajnos. Mert LED és plazma között nagyon nem 40-50W a fogyasztáskülönbség...

  (#161) kpal -> Ez egy LG maximum energiatakarékos módban(kevesebbet fogyasztanak így mint a többi márka), így tényleg elég keveset fogyaszt, de hitelesnek azért ezt a tesztet sem venném.

  (#200) KTTech -> Fél fényerőn maximum 313W. Azért ez jóval több mint egy hasonló méretű LCD maximum fényerős kb 220W-ja.

• #134 BloodRay veterán zsigus #133

  Új Válasz 2010-05-04 15:44:57 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz zsigus #133 üzenetére

  Aláírom.
  De ha azokat nézed amiket én linkeltem, ott azért már nincs 100 ezer Ft különbség.

• #132 BloodRay veterán FefeeX #129

  Új Válasz 2010-05-04 15:38:17 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz FefeeX #129 üzenetére

  Én meg azért linkeltem mert tudom mit tud.
  Egyedül SD-t nem támogat, ami a Panasonic sajátossága.
  Viszont az usb-ről videó lejátszást alapból kissé korrektebbül végzi.

  (#131) zsigus -> Csak épp a fogyasztásbeli különbség a különböző kategóriájú LED-ek és plazmák között hatványozottan jön ki...

• #126 BloodRay veterán zsigus #121

  Új Válasz 2010-05-04 15:29:06 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz zsigus #121 üzenetére

  Lásd -> (#122) dabadab

  Pana plazma
  LG LED

  Amiket linkeltél nem egy kategória szerintem.

• #117 BloodRay veterán zsigus #108

  Új Válasz 2010-05-04 15:15:13 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz zsigus #108 üzenetére

  Én konkrétan 42-es méretben néztem csak a G20-ast a kíváncsiság kedvéért.

• #109 BloodRay veterán KTTech #100

  Új Válasz 2010-05-04 15:05:52 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz KTTech #100 üzenetére

  Azért ezeket az értékeket megnézném mivel mérted, mert nálam marhára nem ilyen értékeket mutat a fogyasztásmérő.

  (#103) KTTech -> Az OLED késésének nagyon nem ez az oka...

• #106 BloodRay veterán zsigus #94

  Új Válasz 2010-05-04 15:00:49 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz zsigus #94 üzenetére

  Ezzel nagyjából egyet tudok érteni, de az árakat nézd meg még egyszer.
  Nem drágább egy LED-es készülék(vagy csak minimálisan) mint egy jobb fullHD plazma ugyanabban a méretben.

  (#95) dabadab ->
  1, -> Ha árát nem is hozza be mindenesetre környezetbarátabb. Azért megjegyezném még egyszer nem drágább szerintem azonos méretű és kategóriájú plazmánál...
  3, -> Szubjektív, ízlés kérdése. Nagyon sokan(vásárlók) fikázzák ám a sima lcd-ket, hogy miért olyan vastagok.
  3, -> Ezt tudtommal lehet szabályozni. Egyébként meg sima lcd-knél mindenképpen szebb a képük, a tapasztalat ezt mutatja nekem.

• #90 BloodRay veterán KTTech #88

  Új Válasz 2010-05-04 14:45:11 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz KTTech #88 üzenetére

  Fogyasztás és élettartam?

• #82 BloodRay veterán pepe1970 #31

  Új Válasz 2010-05-04 14:28:40 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz pepe1970 #31 üzenetére

  Én is pontosan ezt hiányolom a cikkből.
  Enélkül kicsit hiányos szerintem, hiszen elvileg ez az egyik legnagyobb hátránya a plazmáknak.

  (#81) dabadab -> Ezt kifejtenéd?

Új hozzászólás Aktív témák