Új hozzászólás Aktív témák

• #47 .mf veterán

  Új Válasz 2016-02-16 14:29:54 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Köszi a cikket!
  Érdekes, gyakran előkerülő, de mélységében ritkán mért, tesztelt téma. A hsz-ekből is látszik, hogy még itt, szakmai fórumon is mennyi a tévhit és mekkora a homály. Érdemes lenne még néhány területét bejárni. Under-volting, a különböző al-feszültségek a vcore mellett, under-clocking, sok tévhitet láttam régebben a RAM fogyasztásával kapcsolatban is, bár ott nehéz az IMC fogyasztását leválasztva mérni.

  Saelin: látom már közben megcáfoltak, de tipikus példája vagy azoknak, akik bármi utánaszámolás nélkül papolnak butaságokat... Az autós párhuzamod pedig ezer sebből vérzik és nem is túl releváns. Utána meg még önmagaddal is ellentmondásba kerülsz (na most az erősebb procit vegyünk mert az takarékosabb tehát olcsóbb (lol nem), vagy az egész upgrade-re annyit költeni egy humbug, döntsd el).
  Aztán miután szépen megcáfolnak, még további hülyeségeket löködsz:

  "(csak ez nem így szokott általában alakulni.. de ha ezt vesszük alapul sem olyan rossz az évi 20-25k megtakarítás)"

  Nagyon tévedsz.
  1.) Reggie a max. fogyasztással számolt, amit játék alatt is ritkán érsz el. Idle-ben nem 194 W a különbség. Az a különbség a valóságban nem 1800, hanem 1000-hez sokkal közelibb.
  2.) A teszt alanya egy 8-magos extrém darab, nem egy szokványos 4-magos -k-s proci.
  3.) Mindenféle energiatakarékossági fícsör ki volt kapcsolva, ahogy teszteléshez, bencheléshez kell. 24/7-es használatban viszont nem így használná az ember; és ezzel a fogyasztási különbség tovább csökken.
  4.) Egy szériát ugyanazon a gyártósoron gyártanak, mindegyiket úgy tervezik, hogy könnyedén megfussa a maxot. Utána az, hogy az egyiket a széria top darabjai közé rakják, az ugyanolyan társát meg az alsó darabjai közé, véletlen műve. Ha van tuning, abból a legalsó-legolcsóbb darabból is ugyanazt kihozhatod. Akkor az évi 10-15k villany-megtakarítás már nem annyira jó, hogyha a drágábbik 60k-val többe került, és nem tartod meg 4-6 évig, hogy behozza a különbséget árban.

  Ja és ha zavar a fogyasztás... nézd meg mennyit fogyaszt egy hűtő, fagyasztó, villanybojler, villanyrezsó, hajszárító, stb. De még egy csillár hagyományos égőkkel is több, mint egy erőmű PC.

  Riddick: még ha nem is emeled a feszt, a fogyasztás még akkor is nő. Nem gond, csak a fél cikk szólt erről, fix feszre beállítva emelni az órajelet...
  Másrészt melyik feszt? Még a nem-tuningos lapok egyszerűbb BIOSaiban is van legalább 4-5-féle. Van, hogy nem a vcore miatt instabil.
  A procihoz: oda is írta Gyuri, hogy a szép skálázódása és magas tűréshatárai (fel és le is) miatt választotta; meg lehet, hogy épp ez volt kéznél.
  A legjobb energiatakarékos tuningban is tévedsz, az nem az alapfesz melletti max. órajel, hanem a fesz (és akár vele az órajel) csökkentése.

  Joghurt: szövegértelmezés? Az a 450 W a teljes rendszer, a táp veszteségével (legyen 10-12%, már az is kb. 50 W), az alaplapi VRM-en eldisszipált hő, a RAMok, a GPU, az SSD.

  Borg25: milyen gyorsabb öregedésről beszélsz? Hány megsütött procit láttál már? Hagyjuk már végre az urban legendeket. Laptopokban, tabletekben rendszeresen mennek tmax közelében, vagy azt elérve throttlingon a procik. Mégse a procik mennek bennük tönkre, hanem bármi más alkatrész.

Új hozzászólás Aktív témák