Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Puma K #140 üzenetére

    Az én tapasztalataim szerint aki kiad 60k körül VGA-ra, az már utánanézett vagy utánakérdezett a dolognak. Ennyi pénzt nem adunk ki bizonytalanra, pláne nem számítógép alkatrészre, ez a magyar valóság. A Lajtától nyugatra meg ne sajnáljátok az embereket, nekik ez aprópénz.

    Szerintem az átnevezés mint átverés témát itt be is fejezhetjük.

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz TTomax #137 üzenetére

    Szerintem ne játsszuk el a tájékozatlan vásárlót. Aki nem jár utána, hogy mit vesz, azt egy pillanatig sem tudom sajnálni. Nem hiszem el, hogy aki ennyi pénzért vesz egy alkatrészt, nem néz utána. Ha mégis, lásd második mondatom.

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz W.Wilson #133 üzenetére

    Egy példa: ha valaki most egy R9 380-nal rendelkezik, és gondolkodik a cserén, majd júniusban úgy dönt, hogy megnézi, mit árul az AMD $200 körül. Látja, hogy 580-at kap annyiért vagy olcsóbban 570-et. Miért lenne ő átverve, ha kicsit jobb teljesítményt és alacsonyabb fogyasztást kap ugyanazért a pénzért? Feltéve, ha az Nvidia addigra nem adja ugyanennyiért a GTX 1070-et és 100 dollárért a GTX 1060-at. Valljuk be, erre igen kicsi az esély...

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz #85552128 #130 üzenetére

    Nem tűnik réginek a még 1 éve sem piacon lévő RX 4xx, és anno a HD 7xxx sorozathoz is jó egy évvel az első megjelenés után jött a 7790, de az egy alsó kategóriás GPU volt, nem csúcskategória. Az 1080 Ti sem 1 évvel jött az 1080 után, hanem "csak" 10 hónappal, de ott rögtön a csúcs nyitott, míg AMD-nél bénázva a csúcs fejlesztéssel, csak középkategória. Fogadjuk el, hogy az RX 4xx egy faramuci , viszonylag rövid életű széria lett. Visszanézve az R9 2xx is hasonló módon indult, előbb kijött az rebrendelt 280/280X 2013 ősz elején, majd 1-2 hónappal később az R9 290.

    Szóval igen, részben marketingfogás, másrészt kényszer a rebrand most a Polaris esetében.

    A látszat ellenére nem vagyok sem Intel-, sem Nvidia ellenes, csak elvakult fanboy ellenes (nem kedvelem az AMD fanboyokat sem, ugyanolyan károsak, mint a többi). Néhány hónapja még i5-öm és GTX 1060-am volt, de mivel keveset játszom már, nem akartam, hogy abban álljon a pénzem, ezért olcsó AMD alternatívára váltottam: az árszintjén az RX 470-nek nincs párja, másrészt meg elég most egy olcsó 2 modulos FX is ahhoz, hogy menjen a gépem, még a ME:Andromeda is elfut rajta.

    Ha az NV kijönne egy olyan GTX 2xxx szériával, ahol átnevezés van az alsóbb kategóriában, az sem zavarna, mivel most olyan időt élünk éppen, hogy a csúcsra egyik sem tud olyan sokkal gyorsabbat kihozni, ami egy GTX 1060-at és RX 480-at a belépőszintre száműzne. Ezért sem kell lejjebb tolnia az AMD-nek a Polaris 10(20) GPU-t, mint ahogy az NV-nek sem kellene a GP106-ot. Ezért nem lesz a 480-ból olcsón 570.

    Remélem, válaszoltam a felvetéseidre.

    (#131) W.Wilson: Ha jó lesz a VEGA, akkor mint halo product fog működni és mint ilyen, a Polaris eladásaira is jó hatással lehet. Nincs ebben semmi kivetni való, mi működünk így, vásárlók. Aki eddig nem vett RX 4xx-et, az most vesz RX 5xx-et. Ki lesz átverve ezzel?

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz #85552128 #127 üzenetére

    Azt értsd meg, hogy nem akarták még 1 évig az RX 4xx sorozatot tovább vinni, ezért indítják most az 5-öst.

    Tegyük félre az AMD elleni előítéleteket és próbáljunk meg úgy gondolkodni, mintha mi lennénk az AMD marketingesei. Hasznos dolog ám az empátia, segít megérteni dolgokat, csak erre sajnos sokan képtelenek.

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz #85552128 #78 üzenetére

    Nagyon egyszerű pedig. (Bocs az előző hsz-em fogalmazásáért, hajnal volt és idegesített a sok nyavalygás.)

    - Adott az RX 4xx széria, ami lassacskán 1 éve a piacon van. Ez amolyan hiányos széria, mivel csak közép- és belépő szinten kínál megoldást.

    - A hamarosan érkező VEGA-t az AMD már nem akarja a lassan egy éve megjelent 4-es szériához csapni. Ha most a 4-est bővítenék, akkor az még sokáig a piacon lenne, ami marketing szempontból az AMD szeint valószínűleg hibás döntés lenne (Nvidia megtehette, hogy kihozta az 1080 Ti-t, mert erős brand, nem sürgős a GTX 2xxx széria kihozatala, szárnyal a Paszkál).

    - Az újdonságnak tehát mindenképpen új szériát kell indítani, ez pedig az 5-ös lesz, mivel annak a csúcsa lesz a VEGA, még ha a nevében nem is szerepel az RX 5xx. (Azt nem tudjuk, hogy lesz-e RX 590, és abban mi lenne.) Ráadásul ez a széria fog menni a Pascal 2.0 ellen is, ami valszeg új széria lesz (GTX 2xxx), így muszáj frissíteni a megnevezést AMD oldalon is, hogy a következő egy évet ezzel folytassák.

    - A 485 és 475 valószínűleg azért nem jelent meg, mert semmi értelme nem lett volna ilyen speckókkal, amit most látunk. Inkább indítják vele az 5-ös szériát, így nem kell még egy lépcsőt beiktatni, hiszen akkor rá kellett volna még erre is tenni egy kicsit, és valszeg ebben az uarch+gyártástechnológia kombóban már nincs több, vagy nem akarnak többet beleölni.

    - Az AMD-nek nincs büdzséje a HD 7xxx széria óta arra (már abban is volt egy kakukktojás, 7790), hogy egy szériában egységes GCN verziót jelentessenek meg, és ez továbbra is így lesz.

    Én így látom, majd aki tudja, megerősíti vagy megcáfolja.

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Abu85 #48 üzenetére

    Megkéseltek a ph-s NV fanatikusok? :Y Jobbulást!

    Egyébként az a baj, hogy a sok ostoba szemellenzős nem fogja fel az AMD stratégiáját, és csak fikázni tudnak. :U

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés