Új hozzászólás Aktív témák

• #44 antikomcsi veterán D1Rect #42

  Új Válasz 2010-01-19 19:34:58 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz D1Rect #42 üzenetére

  Na ez az! Itt kezdődnek a tévedések.

  A physx lényege, hogy egy külön egység számolja a fizikát, és nem a procit terheljük ezzel. Viszont nem is a a vga-t, ami a képet adja.

  Ha hardveres physxről beszélünk, pláne ha teszteről, akkor használunk valamilyen physx kártyát. Ezesetben csak egy vga-volt, amit leterheltek pluszban fizikai számításokkal, de nem volt physx kártya, aminek a teljesítményét mérhették volna.

  Ha már physx teljesítmény teszt az írás címe, csinálunk egy tesztet mondjuk a gtx260-al, megnézzük milyen a látvány, milyenek az effektek. Majd behelyezünk egy fizikai kártyát a gépbe, amit nem fogunk grafikai munkára, példáúl egy 9600GT-9800GT-GTS250-GTX260 és megnézzük, hogy ezekkel a kártyákkal hogy változik a játék látványban, effektekben, és esetleg összevetjük a különböző fizikára használt kártyákkal a látványt, és az fps számot.

  Na, az egy physx teljesítmény teszt, ez meg egy nulla.

  A gtx260 ebben az esetben egy physx képes vga kártya volt, nem physx kártya.

Új hozzászólás Aktív témák