Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Cathulhu addikt nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 23:13:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  a fogyasztas a kerdes. a tavaly legyartott 10 nanos i3-ak fogyasztsaban es orajelben is rosszabbak voltak mint az elod. Ha viszont most a kisebb orajel kisebb fogyasztassal, de hasonlo teljesitmennyel jar, akkor mar van miert valtani laptopnal. Desktopnal nincs.

• #22 DraXoN addikt nubu015 #18

  Új Válasz 2019-05-28 20:07:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz nubu015 #18 üzenetére

  az erősebb igp, a jobb fogyasztás/teljesítmény ami eltudja adni (ha van lényeges)...
  további gyorsulást cpu területen a cpu egységek további áttervezésével érhet el maximum, ami elvileg roadmap alapján tervben is van intel részéről is (nem véletlenül)..de kb a zen4 idejére készülhet el, ami AMD esetén is egy "nagyobb ugrás" lesz megint...
  addig ez a verseny ... sajnos egyoldalúnak látszódik majd.. aminek korlátja az amd gyártókapacitása lehet... illetve az anyagi forrás mennyisége miatti "kevesebb féle platform" (kvázi mindenhova "multi" termékkel indulnak ami jó-jó lehet, de lehet sose lesz mindenütt "brutál" annyira mint ha egy oda tervezett 1 chipes termék menne).. meglátjuk milyen eredmények lesznek.
  a mostani laptopos ryzen "ráncfelvarrás" olyan-amilyen, ahova szánták jó, de korlátozott a skálázódás főleg kisebb gépek esetében (brazos óta nincs oda AMD termék)..

  egyszerűsíti az eladást, hogy nem új platform, csak egy korábbi "fejlesztése", így nem kerül annyiba egy új termékpaletta létrehozása (ez is egy baj a ryzennel, ha jobb is, nem annyival, hogy a gyártóknak megérje egy komplett termékpalettát létrehozni vele, így csak "takaréklángon" fejlesztenek rá.. meg persze lehetnek inteles háttéralkuk, de arra nincs bizonyíték)..

• #20 wwenigma Jómunkásember nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 19:49:47 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  ~18%-al többet tud ipc *****

  ***** A 6. generációs procikhoz képest ami 2015-os.

  Marketing maszlag, mintha AMD a legújabb ryzeneket hasonlitaná a phenomokhoz. Egyébként meg minimális gyorsulás lehet....

• #17 DraXoN addikt nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 19:00:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  az intel 10nm-es yield-e még mindig vacak (a "lazítások" ellenére), nem véletlen nem jön asztali cpu belőlük ... főleg, hogy az elérhető órajelekkel is komoly gondjaik vannak (pletykák szerint ez a gond 7nm-en is marad ha nem érnek el áttörést, akkor jó időre a 14nm-es technika lesz az utolsó amin 5Ghz-es órajelen futó cpu-t láttunk)... így hiába hozna 10nm-es coffe-t ha le is sikerülne gyártani lassabb lenne, de még az áttervezett icelake magokkal is maximum egy szinten lenne, de a rossz yield miatt nem érné meg legyártani (jelenleg).

Új hozzászólás Aktív témák