Új hozzászólás Aktív témák

• #6 hcl titán

  Új Válasz 2009-07-08 22:17:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Anyám, most minden hülye mehet és elsírhatja hogy megvágták tilosban parkolásért?
  A francnak költik erre a marhaságra a pénzt? inkább szoktassák le az embereket a szabálytalankodásról.

• #5 MaUser addikt

  Új Válasz 2009-07-08 21:56:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  Mondjuk ehelyett sokkal jobban örülnék annak, ha olyan törvényeket hoznának, amit legalább ők tudnak értelmezni. Milyen remek is, hogy az Apeh nem mert nyilatkozni, hogyan kell elszámolni a tőzsdei bevételeket (a poén, hogy a kért írásos értelmezésbe is a trv. odavágó részét másolták be!), telefonon is bevallják, hogy ők sem értik és nem is tudják miért módosítottak a szövegezésen. A PM-ben meg nem tudtak egy ügyintézőt sem kapcsolni, akinek legalább halvány lila ideája lett volna, arról, hogy akkor hogyan is kell értelmezni a trv-t. A broki meg persze adócsalásra biztat lazán a telefonban... Btw, miért is lehet az idei évi veszteség után visszaigényelni az előző(!) nyereséges évek után befizetett adót Melyik politikusnak kellett idén ennyire a pénz? És ez csak egy sima adóbevallás.... Ezek jelentésére is lesz oldal, vagy az is úgy fog működni, mint a PM adófóruma? Ahh, kidühöngtem magam, én kérek elnézést.

• #4 Doom aktív tag Depression #3

  Új Válasz 2009-07-08 18:20:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doom

  aktív tag

  válasz Depression #3 üzenetére

  Na az a szó elkerülte a figyelmemet...

• #3 Depression veterán Doom #2

  Új Válasz 2009-07-08 18:09:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Doom #2 üzenetére

  Nem véletlenül kezdetem úgy, hogy egy tisztességes...

• #2 Doom aktív tag

  Új Válasz 2009-07-08 18:06:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doom

  aktív tag

  Kíváncsi vagyok, hányan fognak élni ezzel a lehetőséggel. Szerintem mindennel be fognak próbálkozni az emberek, olyannal is, ami eleve kudarcra van ítélve, a másik oldalon meg belefulladnak az ügyek kivizsgálásába. De ne legyen igazam.

  Depression: csak a helyszínelő ne éljen vissza a jogkörével.

• #1 Depression veterán

  Új Válasz 2009-07-08 17:56:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Tudnék mti mesélni, ismerem mindkét oldalt.
  Mindkét oldalon vannak barátságosak és kegyetlenek is, és aki végképp nem ért hozzá, az a főnök.
  Egy tisztességes ellenőrnek (rendőr, közterület-felügyelő, stb.) joga van meghatározni a bírságot (szóbeli/írásbeli figyelmeztetés, pénzbírság, feljelentés), és helyzettől függően dönt, hisz ő van a helyszínen, ő ismeri a körülményeket. Ez lenne a mintapélda.
  Az összes többi csak sz@rrágás és bürokrácia.

Új hozzászólás Aktív témák