Új hozzászólás Aktív témák

• #730 hugo chávez aktív tag dezz #710

  Új Válasz 2012-03-27 03:41:10 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz dezz #710 üzenetére

  Hát, DP-ben valóban nem nagyon történt előrelépés, viszont SP-ben, ha figyelembe vesszük, hogy a GK104 a chipméretet tekintve a GF114-hez áll a legközelebb, tehát annak a 28 nm-es utódja, azért elég komoly, mert a GF114 tud ~1.26 TFLOPs-ot SP-ben, a GK104 meg ~3 TFLOPs-ot. Kérdés, hogy pl. a "komplex fizikához", amit említettél, kell-e a DP, vagy elég a SP?

  (#725) Abu85:

  1:1 DP? Annak meg mi értelme lenne, hiszen úgy meg az elméleti max. SP képességnek csak a felét lehetne kihasználni, vagy rosszul gondolom?

  Mindenesetre, ha nekem kéne tippelnem, szerintem ugyanaz lesz, mint a GF100/110 és a GF104/114 esetében (csak most bekavart az NV ezzel a "GTX 680" jelöléssel a GK104-nél), vagyis, a GK100/110 ugyanúgy 1/2 DP-t fog tudni, mint a GF100/110 és SP-ben nem sokkal lesz erősebb, mint a GK104, tehát, olyan 3-4 TFLOPs SP-ben és 1.5-2 TFLOPs DP-ben.

  [ Szerkesztve ]

  "sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

Új hozzászólás Aktív témák