Új hozzászólás Aktív témák

• #40 hokuszpk nagyúr hallador #39

  Új Válasz 2019-12-05 20:01:05 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz hallador #39 üzenetére

  "Miért kellett volna átadni? "

  mert erre vonatkozo elozetes elo szerzodes volt a ket ceg kozott ?
  es nem ingyen lett volna, az AMD addig is fizetett a licencert, a 386 licencert is fizetett volna.

  "Azon az intelen, aki már 1994-ben a 64 biten dolgozott? "

  persze. de azt ok csak szerverbe akartak eladni. desktopra sosem.

  "Az az MS, aki az NT4 - Windows Server 2008R2 között támogatta az itániumot? Tehát előbb támogatta ezt mint az x86-64-et."

  igaz. nem fogalmaztam egyertelmuen, az x86 fronton akartak 1 fele utasitaskeszletet. Volt NT Dec Alphara is, az is 64 bites volt.

  [ Szerkesztve ]

  Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

• #38 hokuszpk nagyúr hallador #29

  Új Válasz 2019-12-05 19:18:15 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz hallador #29 üzenetére

  azt nemmondtam, hogy nemletezne az Intel, de az x86 nem lett volna vilagsiker, ha az IBM nem azt valasztja a pc alapjanak.
  es azert valasztotta azt, mert nem 1 gyartotol tudta megvenni.
  szepen latszott is a 386 -nal, hogy a meglevo megallapodas ellenere az Intel nem adta at az AMDnek a terveket, ami ezert kenytelen volt sajat 386 klont fejleszteni. Azt meg birosagon is megtamadtak, hogy hat ize. Csak epp a pert elbuktak.
  Ha az Intelen mulna, meg mindig 32 bites procival ketyegne a pc, ok nem akartak ilyet, 64 bitesben csak az Itanium ez volt a jelszo, csak epp jott az AMD az X86-64 -es megoldassal, amit aztan megint megprobaltak torpedozni, csak epp az MS beintett, hogy egyfele utasitasarchitekturat akar.

  Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

• #28 hokuszpk nagyúr hallador #21

  Új Válasz 2019-12-04 22:01:17 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz hallador #21 üzenetére

  hat ja. az IBM azert valasztotta a pc alapjanak az Intel procit, mert ott volt az AMD utangyartonak.
  szoval az Intel megkoszonheti az AMDnek, hogy ekkora cegge fejlodott.

  Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

• #26 tha_answer őstag hallador #25

  Új Válasz 2019-12-04 21:28:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz hallador #25 üzenetére

  ovoda bazdmeg. akkor leirom kibaszott szajbaragosan hogy kina fuggetlen abban az ertelemben h a raketaiba meg a hadseregnek le tud gyartani minden csipet maganak, a szuperszamitogepeibe is.

  de a consumer piacon nem. az bassza a kinaiak szemet hogy tobbet koltenek fevezeto importra mint olajra. tehat ha megoldjak h a consumer piacon tudnak eleg jokat gyartani akkor abbol haboru lehet , mert az nem megy h semmit se akarnak venni jelentosen, csak eladni. ertsd micron, intel meg lett szopatva. na az szivas, ez a kulakom szarakodas nem.

  [ Szerkesztve ]

• #24 tha_answer őstag hallador #23

  Új Válasz 2019-12-04 21:13:51 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz hallador #23 üzenetére

  ram, nand nem kinai a kinai sikertelefonokan sem. a bat kinai servereiben sem.

• #22 tha_answer őstag hallador #18

  Új Válasz 2019-12-04 20:51:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz hallador #18 üzenetére

  ....
  a consumer exportpiacon nem.

Új hozzászólás Aktív témák