Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát ennek lőttek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az Ice Lake-et biztosan befagyasztották, mivel igen, utódja lenne a Cannonlake-nek, bár utóbbi kb olyasmi lesz, mint a Broadwell. De ha tovább romlik a helyzet a 10nm terén, szerintem még az is elképzelhető, hogy dobják a lövegtavat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
uvlight
csendes tag
Semmi sem lehet tökéletes
jbush: Régen minden jobb volt
Most már mindenkinek gondot okoz a gyártástech fejlesztése. Drága, csúszik, amikor meg kész akkor hirtelen mindenkinek kell. Még úgy is vannak csúszások, ha kezdetben a kisebb volumenen profitáló termékekkel próbálnak kijönni. -
#16939776
törölt tag
A mobil processzorokkal futtatják fel az új gyártást, ha nem vesznek eleget belőle a partnerek akkor a "fejlett" 10nm-t használó termékek is kevésbé lesznek fejlettek vagy drágábbak lesznek megjelenéskor. Mert később éri el a gyártó által elvárt min. gazdaságosságot/kihozatalt a process.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Érdekes, egy másik oldal meg ezt hozza:
szerk: mondjuk itt azt írják, hogy az ő technológiájuk jóval "kisebb" mint más gyártók 10nm-es technológiája. Ez a baj, hogy már ide is beszivárgott a marketing duma....
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Lacok
őstag
"Egyelőre nem világos, hogy a Cannon Lake-nek ezen felül szán-e még szerepet az Intel, vagy az apró lapkának csak az úgynevezett pipe-cleaner funkciója jut. Ez általában azokat a kis sorozatú és lapkaméretű termékeket jelenti, amelyek először kapják meg a friss gyártástechnológiát, ezen finomhangolja az eljárást a cég. A friss gyártósorok ugyanis még nagyon magas selejtaránnyal dolgoznak, így nem éri meg a nagy szériás és nagy alapterületű modelleket ezen gyártani. A fent említett ultraalacsony fogyasztású processzorok viszont drágák, viszonylag kis sorozatúak, kis alapterületűek, és ezek nyernek a legtöbbet az új technológiából, logikus tehát, hogy az Intel ezzel kalibrál.
A finomhangolt 10 nanométeres gyártástechnológiát az ezután a következő, 2018 végére prognosztizált, nagyobb mikroarchitektúrális előrelépéssel kecsegtető Icelake esetében már lényegesen nagyobb területű, több maggal rendelkező lapkák esetében is gazdaságosan alkalmazhatja. Amennyiben így lesz, akkor asztali processzorok formájában sem látjuk viszont a Cannon Lake-et. Ezt a teóriát a két, tulajdonképpen pótléknak tekinthető, Kaby Lake Refresh és Coffee Lake bemutatása is erősíti." [link]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
" Az említett lap azt is megtudta, hogy a notebookgyártók már a Cannonlake kihagyását fontolgatják"
Ezt konkrétan ki írta honnan, miből jön ez az általános megfogalmazás? meg lett keresve mind a hány notebook gyártó?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abban a forrásban továbbra sem látom a fent említett mondatra a konkrét információkat, ami ilyen általános megfogalmazásra adhatna okot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Megfelelo osszegert cserebe (ertsd zsarolas) a gyartok NEM fogjak kihagyni a Cannonlake CPUt.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
#24
b.
félisten
twollah1976
#23
válasz
twollah1976
#23
üzenetére
nem hinném, hogy azért zsarolni kellene bárkit, hogy egy 25 % -kal gyorsabb és 45 % kal kisebb fogyasztású processzort beépítsen a notebookba. Icelake-ről meg kb semmi infó,de persze ettől még lehetséges, hogy pár gyártó ki fogja hagyni, ha várhatóan jól fog sikerülni a mobil Ice..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"Ezt konkrétan ki írta honnan, miből jön ez az általános megfogalmazás? meg lett keresve mind a hány notebook gyártó?"
próbáld meg értelmezni a kérdésem. A cikkben nincs konkrétan leírva továbbra sem.
"Most notebook vemdors" számomra semmi, csak egy bullshit megfogalmazás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TeeJay
félisten
notebook fronton addig marad a Kaby Lake?
hát ez elég harmatos így mert jön az AMD megoldása nemsokára amiben ha jól olvastam komoly GPU lesz meg olcsóbb is legyártani plusz valódi 4magos laptop proci...
AMD most nagyon jól jár ezzel akkor
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
max 35watt TPD-ig gondoltam
Intelből ugye Broadwell óta divat hogy csak U procik vannak a laptopokban ami 15wattos és harmatos a teljesítménye.
35wattig már elég jó lenne azért egy valódi 4magos 8 szálas normális GPU-val
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
<Lacy85>
addikt
-
Ahhoz nagyon komoly hűtés kell, ami eléggé drága kategória ( üzlet, gamer), és abban sajnos AMD nem igazán van jelen.
Azért erőltetik ezeket a csökkentett kategóriás 4 magos procikat, mert olcsóbban lehet gyártani , nem igényel akkora fejtörést és tervezést + költséget a hűtés kivitelezése,és ugyan az az ár elkérhető érte.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Elég volt a szakmai zsargonból!
Új hozzászólás Aktív témák
ph A DigiTimes információi szerint a notebookgyártók az új processzor kihagyását is megfontolhatják.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest