- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Milyen egeret válasszak?
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Megérkezett a Snapdragon X-hez tervezett Windows 11 lemezkép
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Teszten a SteelSeries Apex Pro Gen 3 billentyűzet
- DUNE médialejátszók topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi hangfal építés
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Szépnek szép, de Dune minőség ide vagy oda ez az ár nagyon felül lett lőve.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
#2
b.
félisten
cintula187
#1
válasz
cintula187
#1
üzenetére
Nagyon fölé lett lőve. Túl nagy extra szolgáltatást nem igazán nyújt, ez a menü a 15 évvel ezelőtt se lett volna nagy durranás. Ráadásul 110K ért ne legyen már olyan teszt anyag , ami megfekteti, meg kezelje az egeret, billentyűzetet USB-n.
Inkább egy Androidos 4K minibox, fele ennyiért.Az többet is nyújt talán.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
h-yle
addikt
Kb. 120-130k egy értelmes mozizós PC, de ha játszik a használt akkor annyi se. RX 460 mellett megvan a 4k HDR. Igen nagyobb, és igen van ventilátorzaj, de lejátszik bármit, és nem kell 5 év múlva kidobni, elég egy VGA csere.
Vagy ahogy írtad fele ennyiért egy androidos kütyü.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
#54625216
törölt tag
Ez egy asztali lejátszó, tehát a méret, ventillátorzaj, fogyasztás nem az elhanyagolható paraméterek közé tartozik.
Ennyi erővel a trágyarakodó is jobb, mint az Audi A4, hiszen kit érdekel, hogy dög nagy, 200 litert eszik százon, zajos és büdös.
Androidos kütyün pedig nem kapsz kadencia helyes lejátszást.
Szal almát ne a körtével... -
Jack@l
veterán
Felmerült e már valakiben, hogy tudhat egy lejátszó hdmi2.0a alatt 4k hdr-t?
"What is it about HDR that requires the format extension?
There is additional metadata is that required to deliver the enhancements offered by HDR. HDMI 2.0a adds the ability for devices to be able to transmit/receive this metadata."Inkább 10e-ért egy androidos doboz, azon legalább sima hdmi2 van...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
#17
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Szeretem a DUNE-t, a TV102-mel nagyon meg vagyok elégedve. Ez a készülék nem rossz, de árban nagyon elszaladtak, olyan 60-70 környékén lenne az elfogadható ára.
"in medias res"
-
envagyok
veterán
Az szar, se kadenciahelyes, se libreelec nincs rá.
de egy Videostrong K1Plus dvb-t és dvb-s2 tunerrel Libreelec telepítése után megeszi reggelire Kodival.
Ja, és 50usd
Ha meg kell az mvc 3d, akkor vesz az ember mellé egy raspberry pi-t.
A felezett 3d meg megy neki.A távirányítón röhögtem, a 10000ft-os MP-nek is ugyanaz van.
Azért ennyi pénzért vmit fel kellene már mutatni. -
Jack@l
veterán
Denon meg a hdmi.org on is azt olvastam, hogy a 2.0a hozta be a hdr-t. Szóval felettébb érdekes így hirdetni egy lejátszót.
Ja látom már tényleg két szabvány van erre, viszont a 4k HDR az a hdmi-s.
https://www.cnet.com/news/dolby-vision-vs-hdr10-how-to-survive-the-hdr-tv-format-war/[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
UI: A Dolby-sat a kutya nem támogatja, csak az LG, Vizio, TCL.
A maradék gyártó + LG mind a HDR10 mögé állt.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#22
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
...viszont a 10 bites 4K HEVC állomány már kifektette.->
...de tény, hogy ha valakinek fontos a 4K HDR videók lejátszása, akkor annak érdemes számba vennie a Dune HD Solo 4K-t.Mondjuk kíváncsi lennék mire lesz majd képes Android alatt és megoldja e ez majd az olyan problémákat, mint a beviteli eszközök esete. Amúgy nem éppen ma bújt ki a kemencéből, szóval túl van már egy pár fw-en gondolom, hogy ha tudták volna, akkor ezeket az alap dolgokat megoldották volna azóta (az alap OS-el)...
Még a VXP-re is kíváncsi lennék, hogyan teljesít a Himedia-s Imprex 2-vel szemben, főleg, hogy itt említve volt az SD anyagok feljavítása. (Nálam például ez is számít.), mert lehet abban tényleg jobb, mint az Imprex...
Node a kb. 45K-s felárat nem biztos, hogy megérné... -
nfsu17
veterán
olcsóbbért solo light, persze azért olcsóbb, mert keveset tud, de hátha vkinek annyi is elég.
és továbbra is még így is rohadt drága ez IS -
Partz
senior tag
Ez még nem lefutott. Jövőre jönnek az első uhd blu-ray lemezek-lejátszók Dolby Vision támogatással, egyre több gyártótól hallani, hogy támogatni fogják ezt a formátumot. Igazából a Dolby fejlesztette az elmúlt 5-10 évben a hdr-t, a jelenleg használt PQ is tőlük van, ők már eleve hdmi 1.4-re terveztek. A DV imitálja a dinamikus metaadatokat, amire hdr10 esetén megint csak egy új hdmi szabvány kell majd. Hdmi 2.1 vagy 3.0 is szóba jött már, ami kezelni fogja a 8k felbontást. Hdr10 egy nyílt szabvány, ezért használja ezt sok gyártó, a Dolby Vision viszont licenszdíjas.
"Ja látom már tényleg két szabvány van erre, viszont a 4k HDR az a hdmi-s."
Félreértések végett, a Hdr10 és a Dolby Vision is egy 4k hdr szabvány. Csak Dolby "jövőt állóbb", támogatja a 8k felbontást és a színenkénti 12 bites kódolást.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
De a most kiadott hdr sample-k és lemezek HDR10-esek. (legalábbis amivel eddig találkoztam)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
#29
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Ennyi pénzért ha nem sürgős a dolog és fontos a méret, akkor már inkább elgondolkoznék egy Kaby Lake-s NUC-on majd, LE-vel. Ha ilyen döntés előtt állnék, mi szólna a Dune mellett?
-
#34
XtremLor
őstag
sebgutkopf
#33
XtremLor
őstag
-
Dam6
tag
Pár megjegyzést, ha megenged a cikk írója:
1. Természetesen semmi gond az USB-s egérrel és billentyűzettel, remekül működnek a webbnögészőben. Csak dugd rá a Dune-re, még a bootolás előtt!
2. A két japán animés tesztfájlt nem tudom ki vette fel a tesztelésre érdemes fájlok közé, de dobja ki bátran! A VLC mindkettőt 1000 fps sebességűnek mutatja. Más Sigma chipes lejátszó sem játsza le a képet, de kiírja, hogy 1000 fps. Realtek processzoros lejátszók 23,81 fps-t mondanak rá, és ez egyik megy ugyan, de a másiknál szétesik a kép. Nem gondolom, hogy ez normális fájlok, és nem a 10 bit a gond bennük.
3. A VXP 0-20 között állítható, külön a sötét és külön a világos részek kiemelése. Persze, el is lehet rontani a képet, mivel az ideális érték a filmtől függ. De ha jól állítod, akkor csodát tesz, nem eltűnnek a részletek, de kiemelkednek.
4. Soha nem találkoztam problémás Dolby Atmos hangos fájllal, hibátlanul továbbküldi az erősítőnek a Solo 4K az aktuális firmware-rel. -
#39
Dam6
tag
sebgutkopf
#33
Dam6
tag
válasz
sebgutkopf
#33
üzenetére
Van, saját fóruma is.
-
h-yle
addikt
Meg van egy csomó megoldás arra is, hogy kicsi csendes legyen a cucc (pl AMD APU, intel igp...), de a 4k@60Hz HDR miatt tennék csak bele GPU-t. És akkor már játszani is lehet vele, csak egy kontroller kell hozzá.
Vagy lehetne full passzív is hang nélkül. Van itt lehetőség bőven, a Dune csak annyit tud, hogy kicsi és nem fogyaszt sokat. Viszont drága és ocsmány a UI.Száz szónak is egy a vége, aki ezt megveszi sikeres ember nem lehet.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
-
Dam6
tag
Értem, akkor bizonyosan a Sigma chip, a Realtek meg a számítógépeken futó VLC a hülye, hogy 1000 vagy 23,81 fps-t látnak csak ezekben a fájlokban
A Shield TV-t meg az androidos megoldásokat ne emlegessük most szerintem, aki ért ezekhez, az tudja, hogy itt egészem más kategóriáról van szó mind a kép, mind a hang tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
#45
Dam6
tag
access_denied
#42
Dam6
tag
válasz
access_denied
#42
üzenetére
Lesznek 30 fps-nél gyorsabb UHD Blu-ray filmek a következő években, vagy mire készül itt mindenki, akinek kevés a 4K/30 fps?
-
#46
access_denied
senior tag
Dam6
#45
-
Jack@l
veterán
Hö what? Kép is, hang is digitálisan divatos manapság... Onnantól kezdve meg a tévé a ludas a szar képért.
Lehet aki értett ezekhez 10 éve, még aszonta hogy a sigma a király, de már nem olyan időket élünk.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#48
sebgutkopf
őstag
Dam6
#45
sebgutkopf
őstag
Már 2015-ben is tudtak a telefonok is 4k/30-at felvenni. Én pl szeretnék nem 1-2 évre media playert venni, a mostanim 6 éves és most lesz cserélve. Tehát olyan lejátszót szeretnék, amit legalább 2022-ig használni tudok. Magyarul időtálló, vagy ha jobban tetszik némileg hosszabb életciklussal szeretném használni. Ezt figyelembe véve pedig tovább gondolva, hogy vajon meddig elég a 4k/30p?
A saját fényképezőgépemmel pl még azért videózok mindig hull HD-ban, mert ott megy az 50/60p. Akkor fogok 4k-ra átállni, ha ott is tudok 50p-vel felvenni és azt meg is tudom úgy jeleníteni a számítógépen kívül is.
-
nfsu17
veterán
Pedig nem mindegy, hogy a 0-kat és 1-eseket mi dekódolja és küldi ki a tévé felé.
Van itthon 3 set top boxom is, mind ugyanarra a tévére kötve.
Az egyiknek botrányosan rossz az sd adások 1080i-re felkonvertálása, a drágább STB-nak már sokkal szebb képe van, de a dune adja a legszebb képet. Nem mennék bele, hogy mi az a szép, aki előtte ül, az úgyis látná.
Aztán ott a tévé beépítettje, az a legrosszabb ezek közül. A 720p-t 1080-ra feltolva a vonalak recésednek (a dune-ön miért nem?), az egész nem szép.
Nem akarom a dune-t dícsérni (pedig megtehetném), de ne ragadjunk már le ott, hogy a tévének tök mindegy milyen jelet kap, azt úgyis egyféleképpen fogja megjeleníteni.
Évekig néztem ezzel az olcsó STB-al a ronda sd adásokat, mert azt hittem, hogy a tévé ennyit tud.
Aztán amikor megnéztem a dune-ről az adást, akkor leesett, hogy a tévének semmi baja, előtte van a hiba. Tehát nem a tévé a ludas a szar képért jelen esetben, ő csak azt jeleníti meg, ami érkezik felé.
Ha rossz deinterlace-t használnak mondjuk a sw-ben, vagy csak simán ócska a chipset, máris kész a pocsék kép, amiről a tv nem tehet.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Azt hogy milyen algoritmus skáláz fel, vagy épp milyen filtert küldessz a videóra az teljesen rajtad múlik. (már ha értesssz hozzá és bele tudsz nyulni a rendszerbe)
Ezek mind számítógépek, a bitek ugyanugy szaladgálnak bennük, az oprendszeren és lejátszó progin mulik minden.
A 10e-es lejátszómra pl. tudok rakni két androidos rendszert, egy linux alapu médialejátszós OS-t, vagy akár egy fullos dektop ubuntu-t. Elhiheted hogy jobb képet tudok kihozni belőle mint a duneből, már csak azért is mert a benne lévő proci/igp vagy kétszer gyorsabb.(4K60fps x265-el rezzenésmentesen viszi)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
junkpod
veterán
inkább ötöde
kpbendeguz: "Androidos kütyün pedig nem kapsz kadencia helyes lejátszást." ez a kijelentés nem igaz.
(#19) envagyok : és itt az igazság, csak 19 hsz-t kellet rá várni
A távirányító tényleg vicc, annyiban különbözk a kinai boxokétól, hogy azokon a branding helye ki van hagyva... 
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
veterán
"itt egészem más kategóriáról van szó mind a kép, mind a hang tekintetében."
Tell me more...
hang: passthrough
kép: hdmi digitális továbbítás, lényegében passthrough
no comment110ezerért agymosást is adnak hozzá?
(#50) nfsu17: nem felkonvertálásról beszélünk, hanem natív-tv felbontású anyagokról, fhd tv-n fhd forrást játszunk le. Azért egy 4K lejátszót ne az SD anyagok felkonvertálási minősége alapján értékeljünk...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
#54
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Na most már kíváncsi vagyok, hogy ez a "képminőség" vita itt milyen infóhozadékkal és eredménnyel fog tovább zajlani...
(Nekem most film helyett is jó lesz, hozom is popcornt
...) -
lackoka
tag
Szerencsére fingom sincs a csilliárd-millárd fps-ekről, processzormagokról, HDMI ki- és bemenetekről és egyéb nyalánkságokról. Ezekben a dolgokban teljesen tudatlan és tájékozatlan módon foglaltam/foglaltunk helyet a megjelenítő előtt kis családom és/vagy barátaim társaságában. Az viszont biztos, hogy mindannyian (a teljesen átlagosnak mondható szemeinkkel és füleinkkel) szinte kivétel nélkül a Dune-re voksoltunk egy az évek alatt itthon "felhalmozódott" 50-300 USD ársávba tartozó 8 db médialejátszó vaktesztje során.(A Dune-t egy Solo és egy Base 3D képviselte.)
A felhőtlen szórakozás érdekében javasolnám mindenkinek, hogy egyszer próbáljon meg a sok műszaki paraméter és egyéb bla-bla helyett a saját szemének és fülének hinni.
maradtam tisztelettel lackoka -
Egyszer próbálj meg te is egy 100-150 dolláros igazi Androidos 4K mediaplayert és utána rájössz, hogy lenne hova előrelépnie, főleg ennek a lejátszónak ezért a pénzért. ( Mondhattam volna olcsóbbat is)
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Bundyta
tag
Nincs HDMI 2.0, és nem bír a 10 bit HEVC-vel,
A rendszer képes a külső feliratok megjelenítésére, módosítható a karakterek mérete, színe és pozíciója is.
Szokáshoz híven, lehetetlen leprogramozni azt az apróságot, amit pl a VLC Player is tud, nevezetesen bekapcsolni a felirat mögé a takarást. A kis eGreat RS6-om tudja, hála az ukrán srácnak.
a HDMI 1.4 csatoló miatt az Ultra HD tartalmak esetén be kell érni 30 fps képsebességgel.
képes együttműködni USB-n keresztül csatlakoztatott külső vezérlőperifériákkal, de csak akkor, ha azok a bootoláskor már rá vannak dugva.
Nesze fogjad, 110eFt-ért. Vicc.
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
#60
access_denied
senior tag
lackoka
#56
-
#63
djnice
veterán
access_denied
#42
djnice
veterán
válasz
access_denied
#42
üzenetére
Mindegyikkel megy a CEC, csak egy HDMI switchet kell közéjük tenni és 1 gombnyomás az átváltás.
-
#64
Lacok
őstag
cintula187
#1
Lacok
őstag
válasz
cintula187
#1
üzenetére
És még így is sokan meg fogják venni.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
M@trixfan
addikt
Ez nagyon drága lett, kétség nem fér hozzá. Csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy azért van különbség lejátszás és lejátszás között. Most általánosan gondolom, nem feltétlen a Dune-vel kapcsolatban konkrétan. Nem mindegy mi történik a színterekkel, milyen a Chroma Upscale sima lejátszáskor. A nem natív felbontások felskálázásában is lehet ég és föld.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
troviko
senior tag
Ezt az árat akkor tudnám értelmezni, ha lenne benne CI+ kártya foglalat, és fel is tudna venni pl UPC TV adást.
De nem tud. Így azért nincs értelme ennek a kütyünek, mert amire ez képes, azt tudja a 4K-s TV-m is.
De ha valamit mégsem, akkor azt tudja a PC-m, ami rá van kötve a TV-mre.
Még ha androidos lenne, futna rajta az összes Play Store app, akkor talán jó lenne alacsony fogyasztású szervernek, letöltő központnak, böngészőnek, de nem droidos.
Szóval ez így ebben a formában teljesen felesleges.https://www.oldtech.hu/
-
W_i_n_i_B
friss újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni médialejátszó kiválasztásában.
Már több mint 10 éve egy netgear neo tv550et használok! Imádom, de sajna csak full hd az amit tud.
Most ruháztam be egy samu q90t tv-re és ehhez szeretnék egy mindent lejátszó, optikai kimenettel rendelkező, 4k hdr10+ támogatással bíró médialejátszót beszerezni a közeljövőben. Mivel már van elég sok 2160p hdr anyag ami elérhető, ideje lecserélni a neotv-t.
Mit ajánlotok? Árba max 60-70e ben gondolkodnék.Köszönöm a segítségeteket!
Üdv. Balázs
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Node a kb. 45K-s felárat nem biztos, hogy megérné...
je is benne van az arban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Nálunk járt a formátumtámogatás terén remekül teljesítő Solo 4K lejátszó.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest