Új hozzászólás Aktív témák

• #81712 DM-Fan Topikgazda Dorian #81702

  Új Válasz 2016-04-27 19:10:36 #81712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz Dorian #81702 üzenetére

  "Szerintem pedig abszurdum, hogy az IFC-s képet természetellenesnek tartja valaki"

  Miért is? Az IFC-s, interpolált kép teljesen természetellenes. Pont, ezen nincs mit ragozni. Ugyanis mi történik az interpolációnál: az elektronika a 24 képkocka/másodperc sebességgel felvett képanyagba plusz képkockákat interpolál, amelyeket az előtte levő és az utána következő képkockákból "fantáziál" oda, magyarán telerakja a képfolyamot neked olyan képkockákkal, amelyek a valóságban sosem léteztek, nem kerültek rögzítésre, ergo "odahamisít" neked olyasmit a képre, ami teljes fikció, kvázi csal. Mi az eredmény: egy többnyire természetellenesen gyorsnak ható mozgással gazdagított kép, amiben képi anomáliák (szakszóval: artifakt-ok) is megjelennek. Kb. ahhoz tudom hasonlítani, hogy mai napig nincs tökéletes CGI pl. állatok/emberek mozgására, ezer közül is felismered a CGI mozgást, nem véletlen, hogy pl. videojátékokban is az a tökéletes, ahol mocap módszerrel modellezik le a karakterek mozgását. Na, az interpolált képről is üvölt, hogy természetellenes.

  A legtermészetellenesebb dolog, amit egy 24p képpel csinálni lehet, hogy ráengeded az interpolációt. A Panasonic IFC-jének minimum fokozata még az elmegy kategóriába tartozik, sportközvetítésekhez használható, de filmhez semmi keresnivalója bekapcsolva.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák