Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Philips LCD és LED TV-k
- Objektívek topikja
- Mini PC
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Projektor topic
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
A Lian Li Strimer kábel mókolása.
lo Értelmetlenül állok az egész előtt, hogy a Lian Li minden cuccából ad ki fekete/fehér verziót csak pont a Strimer...
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCr
veterán
-
iO
csendes tag
Üdv,
Szeretném a segítségeteket kérni objektív kiválasztásában.
Egy Canon 200D-vel fotózok, amihez van egy 18-55-ös kit objektívem (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM) és egy 55-250-es teleobjektívem (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM), amit az itteni ajánlás alapján vettem és nagyon elégedett vagyok vele.
Szeretnék egy kicsit a makrófotózás világában is elmerülni és ehhez keresek egy objektívet. Abszolút hobbifotós vagyok, elsősorban természetet fotóznék (rovarok, növények), de láttam, hogy portréfotózást is írják ezekhez az objektívekhez. Utóbbi nem lenne elsődleges felhasználás, de ebből a szempontból is meghallgatnám az érveket, ha nagy különbség van az objektívek között. A Canon honlapján találhatóak közül melyiket ajánlanátok?
EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
EF 50mm f/2.5 Compact Macro
EF 100mm f/2.8 Macro USMA topik bevezetőjében látom, hogy a Canon EF 100/2.8 és Canon EF 60/2.8. az ajánlott makróobjektívek között van, viszont a bevezető 2014-ben volt utoljára frissítve, úgyhogy az EF 35/2.8 még biztos nem volt figyelembe véve. Illetve egy vonatkozó kérdés: Ezeket az objektíveket már nem gyártják, hogy sehol sem találtam újat csak használtat?
A segítségeteket előre is köszönöm!
-
Beldar
tag
Szia! Én 2 hónapja voltam épp Macro vásárlás elmélkedésben, sokáig a Canon 100mm-es állt nyerésre, arról nagyon jókat olvastam. Használtpiacon nézelődve végül egy Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro lett a választás, fele annyiba került, mint a használt 100mm-es Canon, és nagyon elégedett vagyok vele. Makro és portré célra is nagyon szép képeket lehet alkotni vele. Szóval én ezt tudom ajánlani, a nagyobb látószögű változatokat nem ismerem.
-
iO
csendes tag
válasz Beldar #31154 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod! Szerencsére annyira nem vagyok árérzékeny, ha lenne, akkor inkább vennék új objektívet és nem használtat. (A határt inkább az ésszerűség szabja nálam, hogy feleslegesnek tartom a profi felszerelést megvenni, mert nem hiszem, hogy ki tudnám hozni belőle azt, ami miatt drágább.) Használt objektív kiválasztásánál pedig nem is tudom, hogy mire kell figyelni...
A 100 mm-es biztosan előnyösebb az elsődleges felhasználáshoz, hiszen messzebbről is tudnám fotózni az apróbb élőlényeket, de nem tudom mennyire probléma a képstabilizátor hiánya? A 60 mm-esen pl. emiatt gondolkodom. Portréfotózáshoz inkább a 100mm-est ajánlják.
Illetve érdekelne az emberek véleménye pl. a EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM-ről is, bár ez a látószög ahogy olvastam inkább statikus dolgok fotózásához jó. A led-gyűrű meg csak parasztvakítás (rossz szóvicc, tudom), vagy tényleg hasznos?
-
Tin_Shield
őstag
A képstabilizátor hasznos dolog, kézből makrózáskor sokat segít. De nem mindig elég, az állványt is elő kell venni időnként. Nagyobb gyutávval könnyebb a távolságot tartani, de rövidebb záridő is kell a bemozdulásmentes fotókhoz. A ~100mm gyutáv valóban ideális a portrézáshoz a kisfilmes, más néven fullframe méretű érzékelőn, de neked az APS-C-n ehhez elég a ~60-70 mm a cropfaktor miatt.
-
iO
csendes tag
válasz Tin_Shield #31156 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod.
Esetleg még két kapcsolódó kérdés, nem feltétlenül csak neked címezve. Használt objektív vásárlása esetén mire kell mindenképpen figyelnem? Honnon érdemes rendelni?
-
Beldar
tag
Konkrét netes oldalt nem emelnék ki, mindenhol lehetnek rossz-szándékú egyének...
Külföldi oldal esetén fontos szempont, ha az eladónak jelentős számú pozitív értékelése van, akkor jó eséllyel azt ad el, amit hirdet. Magyar oldal esetén is szempont ez, de érdemes személyesen bonyolítani az ügyletet, kipróbálni adott obit. -
iO
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszokat! Ez az mpb.com oldal ígéretesen néz ki.
-
veterán
Sziasztok!
Olympus M.Zuiko 12-45mm f/4 PRO. Ennél az objektívnél mit jelent az f/4? Én eddig mindig csak olyanokat láttam mint pl f2.8 stb. Ez amúgy jobb/rosszabb mint a zuiko 12-40 F2.8?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Tin_Shield
őstag
-
0519
senior tag
válasz adamssss #31161 üzenetére
SZia!
Az f/4 Pro egy egész lépés előre fényértékben ("hardveresen") az alap 14-42-es (1:3.5-5.6) kitobival szemben.
Hozzáteszed a fénykép készítési tanácsokat, amiket kaptál és "szoftverben" is előrelépsz egy felet.
Összességében érezhető változást fogsz taoasztalni a kitobihoz képest.
Az F/2.8 Pro még egy lépés előre.''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
veterán
Köszönöm. Nagyon kacérkodom ezekkel csak igazából már nincs szívem költeni a családi büdzséből... Aztán majd lehet elcsábulok.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Yodafon
senior tag
Hello
Tud valaki olyan helyet Pesten vagy rendelessel akarhonnan, ahol be tudnek szerezni Nikon 18-105-s obiba frontlencsét?I'm gangsta!
-
Neck
veterán
18-135 jobb, mint a 18-55 vagy a 18-200-asok.
Ha feltétlenül a nagyobb átfogás kell, akkor meg 18-300. Modernebb, jobb, mint a 18-200-asok.
Ha mindenáron a 18-200 kell, akkor a Tamront és a (fekete) Sony 18-200-at (LE) kerüld el.
Az ezüst (nem LE) egész jó, a két kitobitól (16-50 és 55-210) fixen jobb minden gyutávon (próbáltam és össze is lőttem őket). ILYET tud tele végén.
18-55 meg minimálisan jobb a 16-50-től, nem fogod észrevenni a különbséget. Cserébe a 16-50 legalább könnyű és pici. Kár kutakodni a 18-55 után.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
TCr
veterán
Hétvégén megvettem a 18-135-öt.
Most értelmezhető laptop után kajtatok (egyébként is jó lesz lecserélni a kb. 15 évest), amin tudom használni a Lightroom-ot.De nagyon köszönöm az infóidat, igen hasznos volt, elteszem!
100-300 mm körüli telékből milyen ár/érték bajnokok vannak Sony E APS-C-hez?https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
TCr
veterán
-
Roxx
tag
Sziasztok.Egy erdei fotós lesen itatón szoktam madarakat és mókust fotózni.Egy Canon 70-200 at használok.A gondom az,hogy ha nagyobb testű madár jön akkor nem fér bele a képbe sajnos szűk a 70 mm.Milyen obit ajánlanátok vagy mi lehet a megoldás?
-
Roxx
tag
válasz Tin_Shield #31175 üzenetére
Apsc vel használom...
-
Tin_Shield
őstag
Nem tudom melyiket (2.8, 4, IS nem IS), de ha a jellemző fotózási körülmények elbírnak még egy-két FÉ-t (záridő és/vagy ISO) akkor egy nagyátfogású zoom (~18-200) is megoldás lehet. Persze ezek meg nem tudják a 70-200 rajzát...
Ha kell a fényerő akkor nehezebb lesz, a Tokinának volt/van APS-C "hetvenkettőszáza" az 50-135 f2.8, a Sigmámak meg a brutál 50-100 f1.8.
Vagy a már említett második váz egy jobbfajta alapzoomal.[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz Surfym@n #31179 üzenetére
akkor meg a tele vége lesz kevés Amúgy ez a 50-100 egy brutál jó üveg. R5 re volt felcsavarva egy régebbi firmwarrel így a váz nem kapcsolt át APSC módba 50 mili körül volt ugyan setétedés de nem vvolt vészes.. koncira, fesztiválra maga volt a tökéj
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Roxx
tag
Köszönöm.70-200F4 ről van szó.Egy fullframe gép megoldás lehet?
-
Byk01
senior tag
Akkor bedobok én is egy Tamron 35-150/2.8-4-et (ha DSLR-ről van szó). Nem olcsó, de legalább drága (ha tudsz szerezni)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
RocketSWET
csendes tag
Sziasztok! Használ, vagy használt valaki közületek Sigma 16mm f/1.4 DC DN C objektívet? A kérdésem a fókusz motor hangjával kapcsolatos lenne. Nemrég beszereztem egy ilyen obit, a képei szépek jól dolgozik az autófókusz is bár sötétebb jelenetnél kicsit komótosabb viszont azt vettem észre az eddigi objektívekhez képest elég hangos a fókusz állítás nagyobb különbség esetén mikor bevált néha hallani hangosabb kattanásszerű hangot is. Ez mennyire normális? Tamron 18-300 zoom obim pl teljesen hangtalan hozzá képest. Illetve a napellenző is kicsit kotyog, ez ki lenne kopva esetleg, (nem látszik kopás külsérelmi nyom rajta) vagy gyárilag nem a legstabilabb? (Egyik Samyang obimál szintén van egy kis lötyögése gyárilag pl).
Bizalom mindenekelőtt
-
mutyuru
aktív tag
Sziasztok!
Nem talaltam erre vonatkozo irast, posztot itt a forumon, szoval gondoltam megkockaztatom a kerdest.
Mi a velemenyetek errol a "csodarol": [link] ? Ez csak egy draga atveres? Barki kiprobalt valaha ilyen cuccot?Kosz,
M -
sarasota123
aktív tag
Sziasztok, beltér/ingatlan fotózáshoz szeretnék objektívet D750-re, jelenleg egy Sigma 24-35 f2 a "legtàgabb" lencsèm, de attól tartok a 24 nem lesz mindig elég. Sajnos egyelőre nem találtam egyértelműen jó megoldást, ami árban sem horror. Valakinek bevált lencse/ötlet van esetleg?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
vihartigris
őstag
-
sarasota123
aktív tag
válasz vihartigris #31188 üzenetére
Sajnos ez már egy nem kapható széria ha jól látom
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #31188 üzenetére
TAMRON 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Ha ez a tartomány kell akkor van Tamron verzió újabb.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Meg mindig UWA objektivet keresek a Canon M50-emre. Elsosorban inkabb szobaban videozasra kene. (Gondolkodom rajta, hogy majd valtok mas vazra, mert jobb AF-re vagyom, elsosorban video alatt. Valoszinu RF bajonet lesz, talan R10, talan R7.) Ketto uveget neztem ki:
SamYang Fish Eye CS 8mm 1:3.5
Tokina 11-16mm AT-X PRO DX
Ez kb. ki is meriti a keretem. Szerintetek mi a jobb valasztas? Vagy ezek nem jo valasztas?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz vihartigris #31194 üzenetére
Ezt a koszosat szerinted meg merjem venni, vagy varjak egy jobban kinezore?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ford topik
- Formula-1
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- LEGO klub
- LED világítás a lakásban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen