Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz Peczek #30500 üzenetére
hááth egy templomba jól tud jönni egy 70-200 vagy 135 ezekkel szépen tudsz csemegézni a népből 16-35 körüli obival tök látványos képeket lehet durrantani. 35-50mili fenyerosben is nagyon baba, de ha van egy halad az is állat 1-2 kép erejéig. De ez függ templom mérettől meg hogy ott mit kell fotóznod.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
puhos363
tag
válasz Peczek #30500 üzenetére
Köszi a részletes választ. Igazából nem nagyon szeretnék súlyos százezreket beleinvesztálni ( tudom, hogy a fotózás drága hobbi). Lehet a 35mm lesz belőle.
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
veterán
válasz Peczek #30500 üzenetére
"Templomba szerintem nem jó a vaku"
Ez lett volna az első reakcióm.a) túl nagy tér - ha nem mész elég közel, baszhatod az egészet, és valamint
b) ceremóniák közben belevakuzni....? én magam nem vagyok vallásos, de azt nem annyira szokták szeretni.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Dyraxx
tag
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Canon M50-re keresek UWA (8-12mm) objektivet. A keret kb. 50 ezer. Hasznalt termeszetesen. EF, vagy EF-S bajonetes. Hurcolos objektiv lenne, belteret fenykepezni, tajkepre, illetve csaladi esemenyen talan elokerulhet. Leginkabb egy fixnek orulnek, mondjuk f/2.8-cal, de nem talalok ilyet. Amit most licitalos oldalon latok, az EF-S 10-22, illetve latok most egy EF-S 10-18-at. De ezek kozul nem tudok valasztani."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz vihartigris #30510 üzenetére
Attol tartok, egy halszemet nagyon ritkan vennek elo. Persze, vicces, de csaladi kepekre nem gondolnam tul jonak... Elgondolkodtato.
(#30511) PuMbA
"10-22, hacsak nem kell stabi"
Jo lenne, de nem letkerdes. Egy csaladi esemenyen semmit nem erek vele, kell vaku. Tajkepnel ugyis kell valami allvany fele dolog... Jo lenne, de nem kell.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
puhos363
tag
Köszi mimdenkinek a korábbi segítséget, információt, tanácsot, végül egy Sigma 10-20mm f/3.5 lett vásárolva a ha-ról.
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
kabar07
újonc
Sziasztok!
Nikon D5500-as gépemhez keresnék új teleobijektivet.
Eddig egy első generációs Nikon 55-200-as 4-5,6t használtam. Jó fényviszonyok között, kis szerencsével lehet vele jó képet lőni. Erdőt járva főleg madarakat(nem etető/itató/állvány megfigyelősátor...hanem kézből, természetes élőhelyükön, nyilván nem profi minőségben), állatokat, növényeket fotózok.
Szeretnék egy gyorsabb és pontosabb telét. Kinéztem kettőt:
-Nikon AF-P 70-300-as f4,5-6,3 G DX VR, amely könnyű, műanyag, dx vázhoz tervezett, nem rossznak tartott Obi.
- a másik az FF párja a Nikon AF-P 70-300 f 4,5-5,6 ED VR.
Utóbbit dicsérték sok helyen, a gyors autófókusz, sport mód, éles kép a végén is..miatt -igaz árban és súlyban az első duplája.
Miután még sosem használtam FF obit Dx vázon így nem tudom, hogyan működnének együtt. Pl. A 1,5-es matek mit jelent a gyakorlatban(valóban 105-450-es átfogást kapok?)
Ha valakinek van tapasztalata valamelyik (vagy mindkettő)obival kapcsolatosan, kérem ossza meg velem!
Előre is köszönöm! -
PuMbA
titán
válasz kabar07 #30518 üzenetére
"Pl. A 1,5-es matek mit jelent a gyakorlatban(valóban 105-450-es átfogást kapok?)"
Eddig is 1,5-ös matekod volt, tehát az 55-200-ad 82-300mm "volt" Ebben nem különbözik egy FF és DX obi, hiszen a szenzoron múlik. Az FF obit csak akkor venném meg, ha Nikon-nál profi obi kategóriában van, de ahogy látom nem abban van, azaz minőségük hasonló lehet, tehát a DX jobb vétel DX vázra.
[ Szerkesztve ]
-
sandokanaa
csendes tag
Elnézést a belevauért, de én használtam a DX-es változatot és eladtam. Vettem helyette egy FX 70-300 4.5-5.6-ot. A stabija jobb, élessége jobb és használtan az ára nem sokkal több, mint a DX változaté.FX változat tesztelése Pest környékén megoldható, kölcsön tudom adni egy tesztelésre.
De ez egy magán vélemény.
Egyéb összehasolítások: [link] [link] [link] [link] -
Throme
veterán
válasz sandokanaa #30520 üzenetére
Nekem az építési minőségével van azért gondom. A tubus a kezdeti feszességéből átment könnyen "kicsúszóvá".
Jellemzően vállpántot (nem nyakpántot) használok, és x méter gyaloglás után már kint is a tubus.
Optikailag elégedett vagy vele, de ez nekem probléma.
A 18-105 is ilyen. A 18-140 viszont nem, ez utóbbi egész jól tartja magát.#30518kabar07:
Sötét erdőben madarászni felejtsd el a "sötét" teléket. Az FX 70-300VR AF-je jobb az általad használt 55-200-nál, és talán a stabija is jobban "fog", de árnyékos helyeken, gyors zársebességnél (madarak ugye) azért harapja az ISO-t.Repülőnapra, lassabb, vagy éppen mozdulatlan állatokra (pl állatkert), portréra...stb viszont tökéletes, de erre az 55-200 is alkalmas.
szvsz
-
puhos363
tag
Hali! Adott egy Nikon D5600+Sigma 10-20mmf/3.5 EX DC HSM. Az obin a fókuszkapcsoló AF állásban van, viszont nem működik automatán. Kellene elveg, vagy nem jól tudom?
Köszi.Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
puhos363
tag
válasz vihartigris #30523 üzenetére
Ok. Köszi. Sajna nem működik.
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
-
kabar07
újonc
válasz Throme #30521 üzenetére
Köszönöm szépen az infót és a tanácsot! (#30519, #30520, #30521, #30525) Igyekszem majd vétel előtt mindkettőt kipróbálni.
A 18-105-ösöm még tartja magát. Nálam olyan mindenes funkciót tölt be...de ezek szerint idővel felkészülhetek a “kicsúszására”.
....és igen, madarászáshoz ezekkel a telékkel jó fények és nem kevés szerencse is szükségeltetik! -
Throme
veterán
válasz anaqer #30527 üzenetére
Az megint "sötét" obi. Madarakat akar fotózni erőben (is) kirándulás közben.
30525Peczek
Szerintem mai szenzorok és képfeldolgozás mellett az f4 f5.6 nem egetverő különbség.
Az F2.8 liga viszont érezhető előnyt ad, pénzért cserébe...#30526kabar07
Az majd elválik. lehet én jobbak küldtem az obinak a "zúúúúmot". Sokat használtam, hobbifotósként az nekem elég volt.
Még a zoom gumi borítással is előfordulhat, hogy megnyúlik, berepedezik.
Amivel viszont nem volt problémám, az a műanyag bajonett, pedig majdnem mindenki felhozza negatívumként. Valóban tartósabb a fém, de ezzel sincs gond szerintem. -
Byk01
senior tag
válasz kabar07 #30518 üzenetére
Inkább gyűjts és vegyél egy 150-600-at! A 300 mm nem ad túl sokat a 200-hoz képest, madarászáshoz kevesellni fogod azt is (tapasztalat) ... sokszor még a 600-at is. Cserébe nem könnyű objektív egyik sem, de legalább nehezek, de ez egy ilyen "szakma".
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
laskr99
addikt
Sziasztok!
Olyannal találkoztatok már, hogy egy új objektív fókusz gyűrűje nem egyenletes?
1/3 részig rendesen forog, majd onnan kövi 1/3 rész sokkal szorosabb, de át lehet forgatni, majd a végtelenig szobahőmérsékleten megint rendes. De ha változik a hőmérséklet akkor a szorosság is, tegnapi nap kevésbé volt szoros pl. Meg a végtelen fele ha melegebb talán arra fele is szorosabb lesz de csak egy picit.
Ez az eladó szerint nem garanciális eset, ha zavar 14 napon belül tudnám vissza küldeni, de 8/16000ft a posta költség, mivel külföldi vásárlás.
-
rednifegnar
senior tag
válasz laskr99 #30530 üzenetére
milyen obi ez? a canon ef 50/1.4 az ilyen, a fokuszgyuru egyenetlenul jar, muanyag csuszik a muanyagon es kellemetlen osszetapados neha szorulos erzest kelt (a regebbi 1 gen.-es obik mint a 24/28/35/50 pont az ellenkezoje, lityi-lotyi a mf gyuru nagyon konnyen jar, hamar kikopik).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
laskr99
addikt
válasz rednifegnar #30531 üzenetére
Samyang 12/2. Alapból szorosabbak az átlagnál de ennél a közepén egyszerűbb a vázat forgatni.
-
-
laskr99
addikt
válasz rednifegnar #30533 üzenetére
Itt szivacsban volt, de szerintem ott nem tud ekkorát ütődni. Ahol vettem megnéztek egy másikat, detto ugyan ilyen...
-
laskr99
addikt
válasz rednifegnar #30535 üzenetére
Vagy csak hazudtak, páran akinek van nem látott még ilyet
-
puhos363
tag
válasz vihartigris #30523 üzenetére
Sajnos nem lett jó az obi, így nem vettem meg. A gépen az utolsó fw van, viszont a distortion control data a gépemen a 2.017-es, ebből az utolsó kiadott verzió a nikon oldalán a 2.018. Lehet ezért nem működött az obi?
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
puhos363
tag
válasz vihartigris #30538 üzenetére
Köszi. Az eladónak telefonnal velfettem, hogy nem megy az af rajta. Nem is volt gond a részéről, viszont ő is kipróbálta miután visszaküldtem neki. Ő egy d750-el próbálta, azon meg működött rendesen.
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Latok egy MFT-re valo 8mm-es Samyang objektivet joaron. Fel lehet ezt valahogy csavarni Canon M-re? Gondolom nem gyartanak ezek 8 felet, ugyan az lehet a belseje mint a tobbi 8mm-esnek. Vagy nem? Tudja ezt valaki?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
puhos363
tag
Naaa, tegnap eldőlt az objektív sorsa. Beruháztam egy Sigma 18-35mm f/1.8-ra.
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
dssport
tag
Sziasztok!
Bocs, ha lámakutya a kérdés, de azt jól gondolom, hogy MILC gépeknél (legyen a példa kedvéért Sony a7ii) ha veszünk mondjuk egy random Sigma E obit, akkor nem kell az AF finomhangolással/dokkolóval meg ilyesmikkel szórakozni mint DSLR esetén?
[ Szerkesztve ]