Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
válasz spanyoll #2350 üzenetére
mert én az iso 1600os képeim nagy részét kukázom,kulák a szinek,mondjuk úgy hogy minden rózsaszín piros sárga vagy lila,hiába fotofosozok vele hosszú időket...de igazából már sokszor iso800nál sem vagyok sokszor elégedett...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
gab.m
senior tag
Ez azért is lehet, mert 1600as érzékenységet rossz fényviszonyoknál használsz, pl. utcai lámpafénynél, vagy bent a lakásban szép sárga izzók fényénél, amiknek a fényét fizikai képtelenség kikorrigálni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
imyourfriend
őstag
Minden objektív torzít, a 18-55VR kitobjektív elég rendesen teszi ezt, akkor ne vegyen olyant az ember? Holott észre sem veszed a torzítást csak a grafikonon mutatják ki. Emellett pedig igazán jól használható darab és engem nem érdekelt mennyire torzít mert szerettem használni. Felesleges elmerülni ilyen szinten a grafikonokban. Fele dolognak amit ott írnak a hétköznapokban észre sem veszed a hatását de mégis létezik.
Vegyél már egy fényképezőgépet és képeljél vele majd vond le a konklúziót. Nem hinném hogy hobbi szinten észre lehet venni ha a dinamikai átfogás 12,5 vagy 12,6 EV (csak mondtam 2 számot szemléltetésként)
(#2358) Throme: nem siránkozok én félre ne érts, tökéletesen megvagyok elégedve ezzel a szerelékkel amim van. Lehet egy furcsa példa lesz: miko kerekezek ismerősökkel, mindenkinek karbonváz, csillivilli felszerelt országúti gép, én egy acélvázra épített géppel tekerek velük és nem érzem hogy jobbra fájna a fogam, kiszolgál teljes mértékben ez is. D90-el is pont így vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #2341 üzenetére
... megint nem leszek népszerű...
Mikor hagytok már fel ezzel a siránkozással, hogy szegény diák vagyok, meg nincs pénzem, kevés a fizu?
A fényképezés, a nikon, a DX, az FX nem rólatok, nem rólunk szól.
Ettől itt senkinek nem lesz lelkiismeret furdalása, hogy neked nem telik jobbra, vagy nem tudsz sűrűn jobbra cserélni.
Itt a fórumon vannak, akik családot tartanak fenn, dolgoznak mint a güzü, de nem sírdogálnak, hogy milyen rossz nekik. Olyanok is akadnak, akiknek a fentiek ellenére még D90-ük sincs!
Szóval nem csak te vagy úgy, hogy nincs a zsebben fél milla vázcserére....Ez egy drága hobbi, és/vagy hivatás, ami a fizetőképes piacnak készül. Tehát nem nekünk.
A Földön nincs igazság, a nikont nem izgatja, ha nem tudod megvenni akármelyik termékét.
Ezt el kell fogadnod, bármennyire is nehéz.Másfelől mit akarsz egy jobb vázzal? Mi változna, ha az öledbe pottyanna egy D7k?
Hidd el a D90 alatt is van élet és kerültek már ki olyan fotók dögivel, amiket se te, se én nem fogunk lőni, akár még egy D4-el sem!bocs!
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz imyourfriend #2357 üzenetére
A geometriai és a színtorzulást k.ra ne hasonlítsd össze, főként mert semmi közös nincs bennük, másrészt a geometriait a váz/LR szépen korrigálja, akár automatikusan is.
[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
forceberg
veterán
Nálam népszerű vagy
De inkább fogja be a száját az, aki diákként stabis 70-200-at vesz, mikor másoktól meg olyat hallok, hogy az óvodában mindig vannak, akik nem tudják befizetni a kajapénzt. Meg nem tudja karetéra járatni a kisfiát, mert nincs rá havi 4-5k-ja[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #2357 üzenetére
"Vegyél már egy fényképezőgépet és képeljél vele majd vond le a konklúziót"
köszi a tanácsot,nekem van gépem,d3100 pont az a gondom hogy magasabb iso-nál nem tetszenek a szinek,hiába korrigálom..bár nem minden a szín,sőt zaj is lehet,és életlen is..pl J.T. fotói...áá azokkal nem tudok betelni...legjobb akit valaha láttam..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
spanyoll
addikt
Ezaaaz A morci throme jófej, tőlem megy neked egy pirospont.
Amúgy a felszerelésmániáról írtam már én is hasonlót valamikor, persze hangsúlyozva, hogy nem akarok jönni a faszkalapos szöveggel, miszerint "Fotózzon mindenki filmessel, aztán amikor ért hozzá akkor térjen csak át digire és merjen pofázni".
Én is anno bele voltam pistulva, hogy jaj FF jaj ez jaj az, aztán mostanra megállapodtam nagyjából, 1-2 kisebb óccóbb terv van még, aztán pá (természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lenne létjogosultsága a FF vázaknak, sem pedig azt, hogy én nem látnám a hasznát, de cserébe belátom, hogy nekem jelenleg fölösleges).@flash: Ki az a dzséjtí?
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #2363 üzenetére
" "Fotózzon mindenki filmessel, aztán amikor ért hozzá akkor térjen csak át digire és merjen pofázni" "
Fotózgattam filmes géppel. Anyáztam is mikor előfordult, hogy obisapkával a lencsén kattintottam, kidobott pénz lett... Átnézeti keresős kisgép volt ( no de legalább FF !! ), se fénymérő, se semmi.
Szvsz az ember könnyen elkényelmesedik és megszokja a digi adta előnyt.
Ezt is meg kell tanulni. Nem tudom mennyire törvényszerű, hogy aki filmes gépet használt, annak a digi egy gyerekjáték...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Nagyon egyszerű, a filmessel nehezebb fotózni. Ha nem akarsz szar képet lőni 2x meggondolod mit és hogyan kapsz le. Mivel én nem vagyok jó fotós, ezért kell a digi adta lehetőség, hogy gyorsan és kvázi ingyen korrigáljam az esetleges tévedést. Az eredmény is hamar látható legyen és mutogatható (nem FB, meg ilyesmire gondolj)....
Nekem egy nagyon egyszerű kis gépem volt (ill. meg is van még valahol). A képeket meg előhívattam. A digin nagyon élvezem, hogy saját kedvem szerint formálhatom a kép végleges arculatát, szerény beavatkozással persze... -
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Telomanikus #2259 üzenetére
Igen, tudja is azt a sebességet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t_a_m_a_s
őstag
Huhuhúúú, srácok, egy ideje nem nagyon van (na jó, egyáltalán nincs) időm fórumozni, de látom zajlik azért az élet rendesen
Én a throme / forceberg vonallal értek egyet, tök jól megvagyok a D5000-el és csatolt részeivel... Az az igazság, hogy mostanság nem nagyon mozgat a fotózás, illetve a meló meg a család kiveszi belőlem az a maradék kis kreativitást is amit ez igényelne, de egyszerűen nem is vágyom komolyabb cuccra. Az viszont szomorú, hogy ha vágynék, k*rva nagy bajban lennék, olvasgatva az itt leírtakat D7000, D600, tami obik kapcsán. Azt hiszem, szolgálni fog még egy darabig a D5000...
Holnap majd jól beletépünk...
-
kulerr
őstag
Sziasztok!
Legegyszerűbben hogy tudom megnézni egy fotón, hogy eredetileg hol volt a fókuszpontja? Mintha olvastam volna, hogy meg lehet nézni, de nem emlékszem pontosan...
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Régi vágyam (remélem addig nem szűnik meg a filmgyártás) szerezni itthonra fixírt meg soksok kis okosságot, berendezni egy sötétszobát és ott hívni magamnak. Filmesen belül is lehet játszani pár dologgal, kiégetni ezt-azt, stb, annyira jó buli lehet
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#31757056
törölt tag
Egyértelmű user error meg a D200/D80 vonalra jobban panaszkodtak anno hogy hamar kifulladnak magas iso-n de a D300/D90/D5000 ota a kepminoseg azt kell hogy mondjam roviden, pazar! Jpeg-ben meg meg is ertenek panaszokat mert ugye ember munkajat gepre nem bizzuk, de raw-ban...
-
spanyoll
addikt
-
#31757056
törölt tag
-
Kleroo
veterán
válasz imyourfriend #2381 üzenetére
És pontosan 16-al jobb a D90
Nekem volt D3100,és utána D90. Fontos volt,hogy 3200-on is jól teljesítsen a D90 (is), ezért alaposan kipróbálgattam váltás előtt,majd utána is. Hasonló a zajszint, a D3100 esetében kellemesebb struktúrával. Dinamikában azonban erősen veri végig.(3200nál már mindkettő alkalmatlan komoly cibálásokra)
Nem nagyon izgatnak ezek a mérések. (Anno még érdekelt,és úgy rémlik a D90 értékei fals adatok. Pl nézd meg az azonos szenzorral szerelt D5000 értékét)Első hsz-be egy dolgot akarok majd berakatni: Mindenki felejtse el a nyomorult grafikonokat,számháborút
Cayman: +1 Nekem korábban komoly ISO igényeim voltak,amik eléggé kiakasztották a D90 tudását.(Hányadék világítású csarnokok,fedelesekben fotózni sportot,ahol nagyon-nagyon durván előjönnek a hibák. Napsütésben,átlag fényviszonyoknál még D90-nél is erősen kell nézni a képeket leméretezve,hogy milyen ISO-n készült;ha nem akar a user komoly huzigálásokat csinálni utómunkában)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
válasz imyourfriend #2381 üzenetére
Ez aztán a dilettáns oldal. d300 vs d300s-re kihozza 2%-al a d300-at, mindezt nem tudom miért, ja és kiír rá egy 1400$-os árat úgy, hogy a linkre kattintva más jön ki.
@Kleroo : Támogatom.
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #2385 üzenetére
Nem szidja senki a D3100-at. Egy belépő szintű váz, kicsit újabb szenzorral mint a D90, viszont dedikált gombok + statusz kijelző + fókuszmotor (meg pár egyéb más) miatt D90 kezelhetőbb. Az utóbbi időben megjelent új vázak miatt pedig már inkább jobb vétel egy D5100... Ettől függetlenül a régi vázakkal is ugyanúgy lehet szép képeket alkotni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
nesa
veterán
válasz imyourfriend #2385 üzenetére
Teljessen rendben van az a gep belepo szinten, ellenben ami azon bebukik vagy kicsit kieg az kb ugyis marad, mig D90 be van tartalek.
-
atok666
őstag
A 85/1.8 olyan front fokuszos, hogy meg a +20 se segit. Cserelunk
Atok
-
tgulyas
senior tag
bocs a láma kérdés ért , de mivel tudnám meg nézni egy képen az AF pontokat .
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
tgulyas
senior tag
vagy is másik kérdés, van egy 35mm 1,8 G obim csináltam vele képeket de a viewNx2 nem jelzi a hogy mire focuszált . Mi lehet az oka ?
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
Viperator
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!