Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab.m
senior tag
D5000-ről D300: amikor kezedbe veszed a D300at, rá fogsz jönni, hogy eddig csak egy játékszered volt, és most lett igazi fényképezőgéped. Nekem legalábbis ilyen érzés volt amikor belépő szintű vázról D200ra váltottam.
A fényképezés nem az ISO-ról szól. A D300 pedig még mindig egy fantasztikus fényképezőgép.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
flash-
veterán
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Telomanikus
senior tag
Ez lehet jó? Tervezem megrendelni.
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #2249 üzenetére
Ne is mondd, irigykedek
Múltkor elgondolkoztam pont ezen, hogy imádom a 17-50esem, de ha tehetném, akkor csuklóból cserélném egy 8mm-es samyangra és egy ... ja várjunk csak, mégsem, akkor az csak mellé jönne
Meg a 70-300as tami@zool1: Váltsál, és induljon a d300 forradalom! Peethynek is van már egy, most legyen neked is! Végre mindenki áttér a sötét oldalra
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gboszi
senior tag
Hali,
ha csak kifejezetten a használt piaci ár/érték arányt nézzük, melyik a jobb (ne adj isten a legjobb) választás?
-d90 vagy d300 vagy d7000 ?
Köszi"If you're good at something, never do it for free!"
-
spanyoll
addikt
Flame war starter, ejnye, körmöst kapsz így
Amúgy a d90 baba darab, és viszonylag nagyon olcsó már, a d300 még babább darab, strapagép és elmebeteg az AF-e, mindez viszonylag még mindig olcsón, a d7k jobb szenzor, ergo jobb iso, videó és a sok kis apró jóság, mindez "rosszabb" AF-el és sok problémával mindenféle üvegnél (esetleg, nem mindenkinél), anyagilag meg ő a legdrágább, de még mindig vállalható.
Attól függ mire kell. Hobbistáskodni a nagyvilágba valamivel ami nem egy kompakt, arra bármi jó, de ha a pénz nagyon sarkalatos pontja a vásárlásnak akkor d90.
Ha el vagy eresztve egy kicsit és videózni is akarsz, plusz nem megállni iso 1600nál (tudom, afölött is használható mindkettő másik váz, de én spec nem preferálom, nagyon munkás ott már a zajszűrés, de megoldható még bőven), akkor d7k a te embered.
Minden más esetben pedig a d300, mert masszív darab, időjárásálló váz és olyan AF amitől magad alá csinálhatsz."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Kleroo
veterán
Jó kérdés.
A D90 és a D300 ára nagyot esett. Mindkettő remek a maga kategóriájában.
A D7000 a kettő ötvezete, de ár/érték arányban talán egy picit most rosszabb vétel;habár már a D7k árak is szépen esni kezdtek.
Most elég kánaán van a nikon használt cuccok között turkálóknakHodor. Hodor? Hodooor!
-
_füles_
csendes tag
Szervusztok! D7000-en van fénymérés AI-S obikkal?
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2265 üzenetére
Azért összehasonlításban ha a három közül az egyiket időjárásállónak kéne nevezni, akkor az nem a d7k lenne, ezt te is beláthatod
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Ijk
nagyúr
Mindhárom jó választás, D90 a legolcsóbb több kiegészítőre marad pénzed.
D7000-nek nagyon jó érzékelője van, habár gyakorlati szempontból ennek nincs akkora jelentősége, viszont maga a váz a D90-nél jobb minőségű.
D300 pedig egy tank, nagyon masszívak ezek a Dxxx vázak. Nekem D200-am van, szerintem a legjobb fogásuk ezeknek van a DX vázak között.Fogdosd meg minhárom típust, úgy könnyebb dönteni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2269 üzenetére
Akkor máshogy fogalmazok. Nevezhetjük Baumgartner Zsoltot is autóversenyzőnek meg Ayrton Sennát is. Ha szóba kerül, én inkább fogom Sennát annak nevezni, mint Zsoltikát
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Santiagain
senior tag
válasz spanyoll #2271 üzenetére
Flickr-ről:
"I have used my D7000 in pouring rain and hail with winds up to 100+ mph. I know that sounds rediculas but it's true. There was a tornado outbreak several weeks ago and I couldn't pass up the chance to document the event. The camera was all but submerged in water and it still performed at it's best. My main concern was what may happen days or even weeks later when the camera had time for mold or mildew to form. That was August 27 and there are no signs of either. That being said I believe the D7000 has a very tuff and rugged build. When most people think about weather proof they mainly think of rain but dust, salt spray, sand, moisture, and humidity can kill a camera. I have put mine through hell and back and after 8000+ shots it still functions like the day I bought it.
There's a post I started titled: D7000 weather seals tested during tornado"Ha ez neked Baumgartner... Lelked rajta.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Kleroo
veterán
válasz Santiagain #2273 üzenetére
D40-ről is lehet hallani ezt-azt,hogy mit ki nem bírnak.
Az tuti,hogy a D300 elpusztítása komoly kihívás.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
forceberg
veterán
egyszer elkezded hasznalni a d7k szenzorat, es tobbet nem kell d90 v d300...
Aki meg a D7k Af-aval nem tud meglenni, az adjon el minden fotos cuccot.
A 35-ossel a gondok?! Az egy egy kvazi szuksegtelen uveg, nemhiaba csereli kb. mindenki 17-50-re.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2273 üzenetére
Most akkor kezdjünk el licitálni, hogy melyik váz bír többet a Zinternet alapján?
Tökmindegy, a d300 szerintem jobban bírja a strapát, ettől függetlenül nem mondtam ugye, hogy a d7k nem bírná, simán csak számomra az előbbi "jobb" ilyen szempontból. Pont.@(#2275) forceberg: Azért ez túlzás, lőttem már d7000-el jó pár képet, mégsem futottam azonnal cserélni, mert annyira baromi jó Jó cucc, de azért nem fogom felégetni magam mögött a d300as múltat azért a plusz szenzorteljesítményért.
@(#2276) Cayman: Jaj könyörgöm legalább te ne kezdd! Bőven elég nekünk egy elvakult Tamrongyűlölő, nem kell még egy.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Santiagain
senior tag
válasz spanyoll #2277 üzenetére
"Tökmindegy, a d300 szerintem jobban bírja a strapát, ettől függetlenül nem mondtam ugye, hogy a d7k nem bírná, simán csak számomra az előbbi "jobb" ilyen szempontból. Pont."
Ez nekem ilyen IYF-es kinyilatkoztatásnak tűnik. Alá is tudod támasztani?
Én nem állítom az ellenkezőjét, csak sehol nem olvastam még olyat, hogy jobb lenne.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
imyourfriend
őstag
Adjátok kölcsön a vázaitokat Kai-nak majd ő leteszteli hogy melyik mennyire szereti az időjárást.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2278 üzenetére
"I have not had the opprotunity to make any comparisions, but from the Nikon statement quoted many times in this thread it appears that higher grade cameras have higher grade of wheather sealing. The D300/s are both higher in the Nikon DSLR lineup than the D7000. From this, it is not unreasonable to conclude that the wheather sealing on the D7000 may (or even likely) not be as good as that is on the the D300/s."
"For now the only statement published by Nikon in relation to this is that higher end cameras have better weather sealing. This does not provide too much hard evidence, but it does seem to suggest that the D7000 (being a consumer level camera) may not have as good a wheater sealing as the D300/s (both being semi pro grade cameras)."
Egy szóval sem mondtam, hogy alá tudom támasztani, simán csak nekem olyan érzetem van. Nem teszteltem még erre a két gépet, de valahogy nem is fogom szerintem...
Szimplán csak a masszivitása és a számomra sokkal időjárásállóbnak tűnő gombjai meg mindene miatt a d300 esőállóbb. Ennyi. Egy szóval nem mondtam, hogy így van, ajánlom figyelmedbe az aláírásom@(#2280) gboszi: Igazán nincs mit, nem volt rossz kérdés, csak az ilyenből szokott jönni az értelmetlen vita általában Remélem megtalálod a neked megfelelőt, majd informálj minket, hogy végül hogy döntöttél
@(#2279) imyourfriend: Kai ... ő is csak az ingyen kapott vázakat tudja szétbaszni, ahhoz sok ész nem kell. Egyszerűbb vigyázni rá, mintsem kitenni extrém hülye körülményeknek
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
skater86
tag
Sziasztok!
D3100-eshez szeretnék venni egy rendszervakut. A fő felhasználási terület, rendezvényeken (koncert, buli, ...stb) az embereket fotózni kevesebb fényben. Hobby szinten csak. Nem az előadást, hanem akik ott vannak, tehát ilyen bulifotóra. Az a baj, hogy a vakukhoz nem értek egyáltalán, hogy milyet érdemes venni. Azt tudom, hogy ami a gépben van alapból az nem jó...olyan kellene amit lehet irányítani, pl. plafonra. 50 1,8 G-vel használnám, ahol a fény már nem elegendő és deríteni kell. Árban max. 40-50 K. Tehát nem profi szint
Köszönöm a segítséget! -
nesa
veterán
válasz Santiagain #2287 üzenetére
Melyikotok milyen idojaras allo objektivet hasznal?
-
spanyoll
addikt
válasz #31757056 #2284 üzenetére
Ne is legyél, nincs arra szüksége senkinek
Mostanában kevesebbet olvasok, lehet, hogy tényleg megy a panaszkodás a tamikra, megmondom őszintén nem tudom...@nesa: Anno a 35ös elvileg az volt, a mostani tamim nem az, tehát per pill semmilyet sajna, de valahogy túl fogom élni.
@Santiagain: Amúgy annyi tapasztalatom van, hogy csendes esőben fotózgattam vele egy kevés ideig, plusz hóesésben is és egyiknél sem volt semmi para (d300). d7k-t mivel kölcsöndarab volt nem tettem ki ilyen körülményeknek, de el tudom képzelni, hogy az is bőven bírja ezt.
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gboszi
senior tag
válasz spanyoll #2282 üzenetére
Jaja. Azért nem is mertem megkérdezni, hogy melyik a jobb, hanem hogy ár/értékben. A d300-at nem ismertem és akkor annyit megtudtam (amit már többen is irtak) hogy a d7000 iso király.
Valszeg anyagi megfontolásból d90, majd aztán d7000. Obik jók, s talán annyit már nem esik az ára, hogy nagyon ráfaragjak. Viszont jönnek a d7000 utodok, ami ugye megint redukálja az árakat.
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Horbal
őstag
Annak nem sok értelme van, mármint a d90->d7000 váltásnak szerintem. Ha nem annyira sürgős és tudsz várni pár hónapot akkor a d7100 le fogja nyomni a d7000 használt árakat. (Egyre nagyobb a használt kínálat d7000-ből)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Gulyopapa
addikt
Továbbra is szaraxik a gép fehéregyensúlya.
Egy kis tálkát fotóztam és még véltelen sem lett olyan színe, mint amilyen valójában.
Világosbarna helyett lett zöldes illetve szürke.
Mit lehet tenni ? Szervíz ?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek