Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
válasz #74459392 #2100 üzenetére
asszem expót is lehet lockolni ha úgy állítjuk be(legalábbis d3100 nél tudom hogy lehet 146.oldal
de nem kell félni az m módtól elvégre ott is működik a fénymérő,mutatja az értéket csak nem magától állitja hanem neked kell,végülis ez nagyobb szabadságot és variálhatóságot ad pl auto iso használatánál...
Scott Kelby beszéli le a kezdőket az M módról,illetve kifejezetten úgy írja hogy az stúdióba való,de aki már ismeri a gépét az próbálkozhat M móddal(engem is kezdenek itt ph-n rászoktatni[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Throme
veterán
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #2092 üzenetére
Persze, én is M-ben lövök ha nem vagyok lusta rohadék
Mondom, szerintem nekem az lehet a bajom, hogy nem lövök elég képet átfedésekhez, de hát a faszért nem csinálja meg kevesebb képből is. Ha már renderel meg számol évekig, akkor csak elvárhatná az ember fia"Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
Én inkább a 300mm-t tartom feleslegesnek, régebben volt nálam egy kép ami a 18-300 torzítását mutatta, a kép elkallódott de emlékszek hogy elég látványos volt, egy sínpár volt lefotózva de az már nem látszott sínnek a képen Persze ilyen átfogás ezzel jár.
szerk: [link] 200 és 300.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Találtam egy otthon elvegezheto AF kalibracio leirast D90-re ha valakit esetleg rajtam kivul erdekel, a faszi irja az elejen, hogy szigoruan csak sajat felelossegre, meg hogy nagy az eselye annak, hogy csak jobban elszurod aztan orakba tellhet rendbehozni, szoval az iras elejen elegge megijedtem, de a vegere kiderult hogy abszolut nem nagy kunszt csak legyen meg hozza a megfelelo felszereles.
-
OTika
aktív tag
válasz imyourfriend #2113 üzenetére
A Photozone-n szeretik a sínpárt.
-
-
OTika
aktív tag
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #2114 üzenetére
Én nem vágnék bele...
Nem tudom amúgy, mi okoz az ottani nikonnak ekkora problémát. Nekem tök ugyanez volt a gondom d7000-rel, bevittem, egy nap után visszakaptam, munkalapon "af sensor állítás" szerepelt, azóta működik szépen. Ha nem így lett volna, már hozzájuk csaptam volna. Na jó, nem. De zabos lennék, az tuti.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #2120 üzenetére
Hat nem tudom... De ha most sem rakjak rendbe, en megcsinalom magam. Szerintem kicsit sem bonyolult, leszedem az aljat, aztan mar ott is a 3db kalibralo csavar, csak kell hozzajuk szereznem egy megfelelo meretu imbuszkulcsot. Ja es ossze kell raknom a fokusz tesztlapot (ismet).
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
De ha elhagyod a fény méricskélést, és az első kép alapján nyomod a lockot, akkor lehet, hogy az utolsó képeden bebukik, vagy kiég minden. Tehát ha optimálisan akarod kiexponálni a teljes panorámát úgy, hogy a túl világos részek se égjenek ki és a sötétek se bukjanak be lehetőség szerint, akkor ezt a méricskélést nem hagyhatod ki. Ha meg kihagyod, akkor M-ben is kihagyhatod, és még a lockot sem kell nyomnod közben.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Graphy
aktív tag
válasz spanyoll #2110 üzenetére
Én általában Manuálban fotózom panorámát, de mikor lusta vagy már nagyon fáradt vagyok (ritkán, de van rá példa), akkor jön az expo lock gomb (AF-L, AE-L). Általában kirándulásoknál nincsen nálam állvány, lehet anélkül is nagyon jó panorámákat készíteni, szigorúan portré módban tartva a gépet, mert mindenképpen vágnod kell a végén és így több hasznos terület marad. Nagyon stabilan tartva lassan körbeforogva, általában 1/3 átfedéssel, de ez erősen függ a távolságtól. Az exponálás előtt természetesen felmérem a fényviszonyokat, és annak megfelelően állítom be, hogy minél kevesebb legyen a bebukott és kiégett rész. CPL ilyenkor mindig fent van az ég miatt....tudom, utólag PS-al is tudok szép eget csinálni...de nem akarom túlmunkázni a képeket.
Bár ezeket már nagyon régen készítettem, de elküldöm:
1. példa
2. példaAmi nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
D7000 & 35mm 1.8 fókusz problémák következő felvonás: beadtam múlt héten a Nikon szervízbe, miután infrás távkioldóval megismételtem a fókuszteszteket. A gond az alábbi volt: ha közelre beállítottam pontosra egy adott fine tune értéket, akkor távolra tévesztett, ha távolra állítottam be pontosra, akkor a közeli képeken ment félre a fókusz.
Ma az alábbi levelet kapom a szervíztől:
Értesítjük, hogy a XXXXXXX munkaszámú D7000 terméke a hosszas tesztelés során a jelzett hibát nem produkálta. A hibajelenséggel kapcsolatba hozható minden alkotórész újra beállításra került a gyári előírásoknak megfelelően. A bevizsgálás díja; 0.-Ft. Átvehető központunkban hétköznap 8:30-tol 17:00-ig.Holnap megyek érte, hát nagyon kíváncsi leszek, hogy most már jó lesz-e, bár a fenti alapján nem sok jót sejtek.
-
Krisz79
őstag
Van 1 eladó Nikon 50mm 1.8d-t.
ezt kimondottan portrézásra ajánljátok?
Újonnan 45e Ft.
Találtam 1et 25ft-ért.
Véleményetek az obiról?
K.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
#74459392
törölt tag
-
Graphy
aktív tag
válasz Krisz79 #2126 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor a Te vázad nem fókuszmotoros, így nem érdemes a D változatot megvenned. A G változatot már annál inkább. Én a D változatot használom, és nagyon szuper. Szerintem sokan használják a D és G változatot itt nagy megelégedéssel.
Kimondottan portrézásra inkább 70-80mm-től felfelé. De kezdésnek ez is megteszi, ennyi pénzért. A fókuszgyűrű elég "rövid", így manuálisan macerás lesz a D változaton beállítani a fókuszt.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Krisz79
őstag
#2127) kayaman
Nikon D3100 van.
Mivel 18-105VR-t fogok venni az már bizti,igy szerintem kimarad az 55-200VR
(#2128) JohnyBlue
" A vázad megtudja hajtani?"
Passz.
Sajna még "zöldfülű" vagyok a fotózásban,de sokat olvasok Tőletek.(#2129) Graphy
Mi a különbség a G és a D változat között?
Ti mire használjátok?Az általam elképzelt 3 kezdő obi.:
kiváltani a 18-55VR-t.
1: 18-105Vr-re.
2: 1db fix vétele. (Kis családom fotózására)
3: 1db makró obit vásárolnék.
Az utolsó kettőre Ti mit tanácsoltok?
Nyilvan reális keretek közt.
K.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
-
#74459392
törölt tag
válasz Krisz79 #2131 üzenetére
G változat fókuszmotoros, tehát az olyan vázakkal is működik az autofókusz, amikben nincsen fókuszmotor, mint például a d3100.
D változatban nincsen fókuszmotor, így azon az autofókusz csak olyan vázakkal működik, amikben van fókuszmotor
fixre: 50/1.8g vagy 35/1.8g, egyik se túl drága
-
A Zéé
addikt
válasz Krisz79 #2135 üzenetére
előbbi a DX vázakra van tervezve normál gyutávként (ekv. 52mm), míg utóbbi az FX vázak "alap" obija.
Amúgy meg tekerd a kitobit 35-re, utána meg 50-re és megtudod mi a fő különbség.(#2136) flash-
dehogynem. Csak van manuális lehetőség is. Fordítva igaz, hogy a G-s verzióval nem tudod manuálisan állítani.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Graphy
aktív tag
válasz Krisz79 #2135 üzenetére
Leegyszerűsítve:
Az 50-es áll a legközelebb az ember látásmódjához. Ezt használják FX (FF - Fullframe) vázon alapobjektívnek általában, mert ugye DX vázon a Nikon gépeknél 1,5x szorzó van, tehát ez az 50 DX vázon 75. A 35-ös objektívet pedig általában DX vázon használják alapobjektívként, mert ez 52,5. De ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne mindkettő 50-es objektívet akár DX akár FX vázon használni. A 35-ös az csak DX-re elérhető.
ITT egy összehasonlítás.FX vázak:
D700, D600, D800, D800E, D3, D3X, D4DX vázak:
D60, D70, D80, D90, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D7000, D7100Ha olcsó jó minőségű "portré" objektívet szeretnél, akkor a 50/1.8G-t érdemes megvenned. Ezzel már elkezdheted a családot fotózni. Bár beltéren sokszor szűk lesz. A 35-ös objektívvel készült "portré" fotók "torzítottak" lesznek sajnos. Kimondottan portré fotózáshoz ezért is ajánlják 70-80mm-től felfelé.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
MODERÁTOR
válasz Krisz79 #2131 üzenetére
Az 50 mm/1,8G-t akkor érdemes megvenned, ha portrézgatnál vele (gyerek, feleség, mama, papa, állatok) - amúgy eszméletlenül jó képe van az árához képest.
A 35 mm/1,8 inkább akkor érdekes ha picit nagyobb képi átfogást szeretnél, általánosabb célra.
Amúgy mind a két obinak szép rajza van, szóval tényleg igazából az a kérdés hogy mire használnád?
Én a 18-105 mellett egy 50/1,8G-t hajtok meg, mert portréra használom inkább.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Freddy76
addikt
válasz HThomas #2124 üzenetére
Azon csodálkozam volna, ha nem így lesz... Nekem miután beállították a vázban az af szenzort, minden obim jó lett, kivéve a 35-öt, az ugyanazt csinálta, mint nálad. De ha körbenézel a neten, ez sajnos nem egyedi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
Van rajtuk (1.4 D-men így van) egy retesz a 16-os blende állásnál lehet bekattintani (narancs) akkor megy a gépről a rekesz, ha nincs bekattintva akkor errort dob a váz.
Azért fasza mert pl fordítóval is van rekesz állítás ami a g-sekkel csak egy külön eszközzel vagy végső esetben kézzel oldható meg.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
válasz Freddy76 #2144 üzenetére
Gondolom a "hosszas tesztelés" azt jelentette, hogy kipróbálták külön az obit és a vázat és külön mindkettő jó volt.
Most azon tanakodom mitévő legyek... valszeg az lesz, hogy elhozom és kipróbálom otthon, bízván benne, hogy hátha varázslatosan megjavult. Aztán ha mégsem akkor megyek vissza harmadik körre.
-
Throme
veterán
Úgy szoktam, hogy a megörökítendő panorámán az általam átlagnak (fény és fókusztáv alapján) ítélt helyen lock-olm az expo-t (huh de magyaros vagyok) és azzal lövöm végig.
Ha nagy eltérés tapasztalhat, akkor azon a képen korrigálok. Az alapbeállításokat (kontraszt, wb, akármi) pedig végig szinkronizálom a többi képen.
Azért nem szokott eltérés mutatkozni a panorámát alkotó képek közt. Meg nem spot fénymérést alkalmazok, hanem mátrixot.Amúgy manual esetén is egyszer mérsz és azzal végiglövöd a sorozatot. Ugyanakkora esélyed lesz bebukott részekre, mint expo lock-kal.
Szóval én nem M-ben nyomom. Valahova fókusz+ fénymérés automatán, majd lock és körbelövöm a terepet. -
Throme
veterán
válasz HThomas #2124 üzenetére
Ha a szerviz nem talál hibát hiába bizonygatod majd fotókkal illusztrálva, hogy van, a munkalapon újra az általad bemásolt szöveg lesz.
Amúgy az elkészült fotókon is erősen félrefókuszál, vagy a tesztábra lövöldözése során ennyire szembetűnő?Esetleg állítsd be jól kis dof-nál és hétköznapi használat mellett nézd meg mennyire zavaró ha mellémegy szűkebb rekeszen....
-
(#2148) Freddy76: hát ez az, legszívesebben eladnám már az egész tükrös rendszert, elegem van belőle, hogy a fél életemet szervízbe járással vagy fókusztesztekkel töltöm. Elterveztem egy évvel ezelőtt, hogy 18-105, 35mm, aztán majd szép lassan 90mm macro, tele, és valami nagylátó... de hát amiket mostanában olvasgatok pl a Tamronokról teljesen elment tőle a kedvem. Nincs időm erre, ráadásul megöli az egész élvezetét (nyilván akinek munkaeszköz ott más a helyzet).
(#2149) Throme: sajnos zavaró. Ha már megvan az obi, akkor szívesen használnám közeli, kis mélységéllességű fotókra, és nyitott blendén beltéri képekre. És ez a kettő egy fine-tune érték mellett nagyon nem jött eddig össze. (persze, rekeszelni tudok, de akkor meg miért fizettem az 1.8-ért).
Azért van némi halvány reményem, mert a 35mm 1.8 most volt benn először, hátha azon állítottak valamit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Trollok komolyan
- Főzőcskés topic
- Windows 11
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...