Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz imyourfriend #22101 üzenetére
Ha nem is miattad, de valamilyen módon bele fogok egyszer kóstolni a másik világba. Addig nem halhatok meg!
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #22101 üzenetére
na.... mi a baj a felszereléseddel? eddig ódákat zengtél róla
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #22106 üzenetére
Nincs azzal semmi gond, jól muzsikál. 450D és 60D elvette a kedvemet attól hogy kipróbáljam azon oldalt, mikor még D7000-em volt már akkor nem értettem hogy miért drágább használtan egy 60D, most meg végképp nem értem. De ez csak egy példa, a 6D-ben sem a jó iso teljesítmény meg a wifi hanem az 1 kártyaslot ami elrettentő..
(#22104) torzo:
-
LW
őstag
Sziasztok!
Rendeltem feketepéntek alkalmából egy D3200-es vázat 18-55-ös kit objektívvel (VR nélkül). Induláshoz két objektívet szeretnék.
A teleobjektíveket mazsolázom és véleményeteket kérem, hogy 55-200-nál mennyit számít a VR. 20 ezer forintért találtam VR nélküli és 35-ért VR-es objektívet. Teleobjektíveknél VR szerintem fontos, kérdés, hogy megéri-e az a 15 ezer forint?
Valamit mire érdemes figyelni használt objektív vásárlása során?
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #22109 üzenetére
azert ez kicsit durva hogy elrettento...marmint az 1db slot. jo kartyakkal surun cserelgetve siman lehet elesben is dolgozni.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #22109 üzenetére
Asszonynak vettem egy d5300-ast, ő is retteg az egy kártyás megoldástól
-
forceberg
veterán
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #22111 üzenetére
Durva amíg az ember nem éli meg. Személy szerint jártam úgy, Apu keresztfiának esküvőjén fotóztam hobbiból. A hivatásos fotósnak ugyan D3-a meg D800-a volt, de hívtak hogy elszálltak a képek és kellene pár kép hogy mégiscsak legyen valami az esküvő azon részéről. Az én szintemen elegendő lenne 1 slot is, de a biztonság kedvéért mentek mellé egy jpeg-et is, fő a biztonság.) Arra akartam kilyukadni hogy az egy sarkallatos pontja annak a váznak.
(#22112) Ed Parker: Ilyen ez.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #22114 üzenetére
Aha. Adva van tehát egy fotós, kétmilliós cuccal, tehát feltételezhető, hogy jól keres, tehát feltételezhető, hogy valamennyire ért a munkájához. Mindkét gép kétkártyás, de ő csak egy kártyát tett be, és mindkét kártyáról egyszerre szálltak el az adatok.
Értem. Tényleg az a szerencséje apukád keresztfiának, hogy te vagy nekik...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #22114 üzenetére
Picit abszurd ez a történet,hogy mindkét vázban, ahol ugye két kàrtya van, minden kép elszállt
De a lényeg hogy neked ott volt a vázad és megmentetted a produkciót.Nekem ugyan két kártyás a vázam, két kártya is van benne, de csak egyre mentek.
Engem nem ver a víz -
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #22116 üzenetére
Egy részét mondták hogy elszállt, aztán akkor odaadtam hogy meg legyen mentve a dolog valamelyest. Lehet felőlem az bármilyen kártya, de mivel elektronikai cucc ezért van veszélye a meghibásodásnak. Ebből kiindulva bármikor előfordulhat még akkor is ha erre nagyon kicsi a valószínűség.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Freddy76 #22115 üzenetére
Sajnos volt ilyen sztori a nyár elején: egy kolléga kishíján a teljes polgári esketés képanyagát bukta el azért, mert ugyan neki is 5D3-ai vannak (tehát két kártyás vázak), de csak a korábbról megmaradt CF kártyáit használta bennük és az egyik menthetetlenül megadta magát (hozzám hozta adatmentésre). Szerencsére több kis kapacitású kártyát használt (ugye ez az egyetlen megoldás amit tehet az ember ha nincs tükörmentése, de ez sem nyújt 100%-os védelmet mint az ábra is mutatja), így "csak" a polgári képei vesztek el. Utána persze rögtön elrohant kártyákat venni...Nem irigyeltem, amikor a párnak kellett elmagyaráznia a történteket: a fotózás árának a felét vissza is adta nekik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Horbal
őstag
Kell a VR az 55-200 ba.
Az egy nem túl fényerős obi viszont kellemes a tömege és elég jó a rajza az árához mérten. Sajnos az 55 nél történő váltás nem éppen a legpraktikusabb. 55 sokszor kevés kültéren pl egy város fotózásnál viszont sokszor szűk beltérben - ezért állandóan cserélgetni kell.
200as végen kell a VR főleg hosszabb záridő mellett.
Használt obinál:
- Neked "csak" a motoros AF-s képes obik jöhetnek szóba, mivel a vázadban nem lesz fókusz motor
- Általános külső állapot (bajonett, gumik, kapcsolók, frontlencse, hátsó lencse, szűrő menet, érintkező sor)
- Mechanikus állapot (nem zörög, könnyen jár a blende, a zoom - ha zoom, nem lóg a tubus, ha van mechanikus kihajtása az obinak ilyenek a D-s Nikkor obik az ne legyen széthajtva, bár a vázad ilyet nem fog tudni)
- Vigyél lámpát, belevilágítva ne legyen benne gomba, penész, por (a por a legkevesebb)
- (Csavarokat érdemes megvizsgálni nem volt-e szétszedve)
- Mindig próbáld ki ha van vigyél notit és nézd meg, hogy a képalkotásnál minden rendben van-e.Ja és üdv a "szopórolleren"
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
CsendesMark
aktív tag
válasz Horbal #22124 üzenetére
A Nikon 55-200mm beltérbe semmiképp nem jó a magas f-érték miatt, szerintem.
Bár mondjuk a városban egy crop-os 200mm-t nem tudom milyen gyakran használsz, mert az effektív 300-as gyútáv már nagyon szűk, hacsak nem a szomszéd panel ablakát fotózod ahol az a nagymellű csaj lakikAz ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
torzo
Ármester
-
Horbal
őstag
válasz CsendesMark #22127 üzenetére
Aham. És ez most hogy jött ide?
Arra akartam rávilágítani, hogy neki (akinek válaszoltam) nem lesz a legkényelmesebb a 18-55 + 55-200 kombó, az 55-ös váltás miatt. Viszont ha már ez lett akkor a VR legyen 55-200-ból.
Másrészt az a 300 se annyira rettentően sok, én pl szeretek épület részleteket fotózni amik lehetnek marha magasan is akár - tettem már fel 300-at ezért (bár ritka).
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
LW
őstag
A 105-össel akartam, de br. 95 volt 55-össel, bolond lettem volna kihagyni.
Köszönöm szépen a segítséget.Nem sietem el, először 18-55-el játszok, szerzek egy kis tapasztalatot és eldöntöm mire van szükségem. Egy fényerős 50-es ötlete is tetszik. A tele még várhat.
BTW: VR-es 55-200 35 ezerért jó állapotban kedvező ár, igaz?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Nekem múlt héten a 32 Gigás Samu, amire a jpeg megy. (RAW primary, JPEG secondary). Nézem az olvasóban a lőtt nyers jpeg-eket, kicsit állítottam a vázból kieső jpeg-ek beállításain, élesség, színtelítettség, most olyan Olympus-osabb .. szóval nézem nézem és egyszercsak jött egy kép, amin egy háromszög volt az előző képből. WTF, csak nézek. Elléptetek, vissza .. ott van. Kártya ki, kártya vissza az olvasóba.. továbbra is. Megyek tovább a képekkel, és egyre többnél jött elő ugyanaz...
Na mondom ez fincsi. A CF-en megvolt minden, úgyhogy HD Sentinellel gyorsan kapott a kártya egy teljes felület tesztet (írás-olvasás destruktívat), a program szerint minden jó, minden blokk sebessége. Egyetlen fekete vagy sötétzöldebb pöttyöt nem tett ki, a teljes kártya jó.
Hmm. Betettem a vázba, format, teszt, kutya baja.
Ki érti ezt. Lehet, hogy fotózáskor volt kicsit "kontaktos" a kari, kosz, egyéb akármi miatt, nem tudom.
Szóval jóóóó az a két kártya slot, bár eddig OVERFLOW módban lőttem mindig, tehát míg a CF nem telik be, nincs SD használat és 1 példányban van meg a lőtt kép. Most már RAW-t nyomok mindkettőre tükörben, a vázban és ha a CF-ről lementettem őket gépre és jók, törlöm a kártyákat a köv. fotózás előtt.Canon Nikon dologra visszatérve: üveg Canon, szenzor Nikon, AF Canon, vaku Nikon, stúdióban meg töknyolc, azok kontrollált körülmények (jó esetben)
Én ha most szállnék be 1 misivel a fotós sztoriba, nem szállnék be Úgy gondolom, egy brutál milc forradalom kellős közepén vagyunk, várnék az első olyan milcre, ami már tükrös sebességet produkál kezelőszervek reakcióideje szintjén, tisztességes akksiideje van és a szenzor zajszintje natív iso-n elfogadható. Na, ilyen még nincs. (Illetve talán születőben: Sony A7-II és jövőre az A9. Meglátjuk).
Ha a D810-et moddolná a Nikon elektronikus első redőnnyel, kihajtható kijelzővel és egy klassz EVF-el, a méreteit és egyéb dolgait meghagyva, azért eladnám mindkét vesémet és mennék JohnyBlue-ékhoz kétnaponta a művesére dialízisre
-
#40935168
törölt tag
Azért ez a Sony A7-II öttengelyes szenzorstabi egy fullframe szenzorral elég meredeken néz ki ...
-
quby
őstag
válasz #40935168 #22132 üzenetére
Elmondanám, hogy amikor ilyen hiba van az adatokkal, pláne ugy hogy, hogy senitel azt mondja hogy no error, meg formázás után minden jó, olyankor 99,9%-ban nem maga a kártya a hibás hanem az irási folyamat közben van valami hiba. Ez lehet firmware hiba, váz kontakt hiba. Azt már ki sem merem mondani, hogy bármilyen furcsa még az obi (vagy bármilyen fogyasztó ami a rendszer akksit használja) is lehet az okozója.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
#40935168
törölt tag
válasz Larry303 #22137 üzenetére
Milcnél kötelező. Nincs tükör, ami a szenzor helyett az optikai keresődbe tükrözi az obidból érkező képet, ergo az objektív a szenzorra vetít képet éjjel nappal nonstop. A szenzorral olvas ki a gép élőképet és küldi az elektronikus kereső pici kijelzőjébe.
További előnye sötétben az erősítés (jó szemcsésen, de ezt a Nikon LiveView is tudja egy OK gombnyomásra LV közben), szóval amikor már nem látsz optikai keresőben, ezzel még igen. Plussz millió infót kitehetsz, gyakorlatilag bármit, live histogram, stb, illetve azt látod, amit a szenzor ténylegesen lát, abban a mélységélességben (bár itt vannak eltérések, mert van olyan modell, ami csak exponáláskor húz be rekeszt és tágon adja az EVF képet).. A Sony-k a beállítottra behúzott rekesszel nézelődnek, míg az Olympus ha jól emlékszem, "OVF módon" mindig tágon élőképezett és csak előnézeti gombra húzta össze a rekeszt, tehát normál használat mellett az Oly is focus-shift áldozat lehet - ha olyan az üveg de a 75 1.8 nem az a szarral gurító kategória
A Sony szerintem a legígéretesebb FF-en, de még van mit kinőnie. De a teljesség igénye nélkül egy kis video ..
Szerintem a CaNikon vagy most csinálják a nagyágyú milc-eiket a meglévő irdatlan obiparkhoz, vagy már polcon van és csak elő kell, hogy rántsák, ha már nagy a nyomás.. De szvsz üthetik a szöget a koporsóba mindketten, ha még sehol nincsenek ezzel.
@ Ropi: aham Mondjuk a Canonra is igaz a fázisalapú "betegség", szóval ha most kezdenek majd Nikon szintű szenzorokat a jövő modelleibe szerelni, de marad a tükrös setup, az még mindig csak félmegoldás. Mármint persze, hogyne, a Canon közösség tuti ujjongana, de annyira ultimate még nem lenne. A Nikon sem már egy Canon AF rendszerrel. Egyszerűen annyira de annyira király a milc, szaros OM-D E-M1 .. ha nem lenne natív iso200-on akkora alapzaja - azt mondták, szépen granulál - akkor megváltam volna mindentől. De azért még van min hegeszteniük, mondjuk a pixelsűrűség durván 60MP körüli FX-nek felel meg, szóval meg sem szólalok
A Sony-val is hasonló a baj, pedig az fullframe: [link] A 24 MP-s A7-es zajosodik a legszarabbul, holott klassz szenzor nagyon. De hogy ez így mi, és hogy gondolták Sony-ék, ki tudja...
ISO 100-on meg szörnyű, amit a D610 büntet a teljes mezőnyre a képtisztaságával..
[ Szerkesztve ]
-
need
addikt
Üdv mindenkinek..
van egy ismerősöm akinek van egy nikon vagy 3100 vagy 3200 nem tudom de annyira nem is izgat..
okos kérdéseivel engem gyötör én meg titeket.. így megy ez manapság...valami oknál fogva zavarja a sok fókusz pont mert ide oda meg elé meg után fókuszál..
na most hogyan tudna beállítani 1 fókusz pontot középre..?(én mondtam neki hogy ott a kézi könyv..mi a fa*ért nem nézi meg?)
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
quby
őstag
Az ilyenek adják el a 2000 expos vázakat féláron..."kihasználatlanság miatt"
Be lehetne copy/paste-elni, de egyszerübb ha elolvassa....[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
A Zéé
addikt
rtfmÁt kell állítani single point af-re. "i" gombot megnyomni, aztán menjen rá erre az pontra, és tekerje addig, amíg ez [ o ] nem lesz ott
szerk, találtam egy jobb képet:
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők