Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- CPU léghűtés kibeszélő
- Közösen vinné a játékokba a gépi tanulást a Sony és az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amazon Kindle
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vamp
senior tag
válasz
bladigit
#273
üzenetére
Csáó!
Köszi a részletes választ!
Még annyit kérdeznék, hogy ha a line-inre esetleg erősítetlen mikrofont kötsz, a cuccos képes felvenni róla bármit is? Volt egy pár mp3-lejátszó, aminek a line-in bemenetét mikivel tesztelték, és utólagos szoftveres erősítés után használható hanganyagot produkált.
-
bwoay
nagyúr
válasz
bladigit
#255
üzenetére
ez nem vita, csupán egy mélyreszántó beszélgetés
számomra roppant tanulságos is, mert én rühellem a Sonyt,
mármint magát a multit, de azokat a műszaki cikkeit magam is használom,
amik meggyőztek, ezáltal van némi viszonyítási alapom.amikor a lossless ATRAC-ot a FLAC-hez hasonlítod,
elfelejted, hogy utóbbi nyílt, és ingyenes.
mindkettőnek ugyanaz az előnye: képes veszteség nélkül
kb felére zsugorítani egy tömörítetlen hanganyagot.
Csakhogy az ATRAC nem használható fel szabadon,
nem fejlesztheted, magyarán a sony nem adja ki a kezéből.
Ez olyan, mint a Fraunhofer-Thomson féle mp3:
a LAME az open source miatt már rég túlhaladta,
nagyságrendekkel fejlettebb az algoritmus, korántsem olyan minőségben
hallgathatunk mp3-at, mint annak idején.Az a bitráta, ami mellett már nem tudjuk megkülönböztetni az anyagot
az eredetitől, egyénenként más és más. Kissé morbid,
amikor hordozható lejátszók kapcsán merül ez fel,
bár én szentül vallom, hogy ebben a szegmensben is létezik
némi audiofil hajlam, de ez már a többszáz dolláros Ultimate Ears, Weston,
Shure, Etymotic és tsai füldugók világa, meg a hozzájuk illő lejátszóké,
nem Creative MuVo és stock fülhallgató kategória.
Az viszont biztos, hogy anno a digitális hanghordozóra váltás
nem kevés minőségbeli kompromisszumot kívánt, ezek száma
a veszteséges tömörítésekkel csak nőtt, mondjuk hatványozottan,
és manapság kimondottan aktuális a törekvés,
ami a CD-énél jóval magasabb hangminőség biztosítására irányul...A legtöbbet használt lejátszóm (iAudio U3) 2 GB-os,
és bár támogat wav-ot, nem nehéz belátni, hogy túl sok album nem fér rá ebben a formátumban. a FLAC ezt megduplázza. És ennek nem feltétlenül azért van előnye,
mert én a Sennheiser dugóval a forgalomban meghallanám az mp3 hátrányait,
hanem azért, mert ha valamit FLAC-ben archiválok,
akkor nincs szükség konverzióra ahhoz,
hogy két mp alatt a lejátszóra dobjam, és hallgathassam.
50-60 Ft-on nem is érdemes spórolni, viszont a hellyel igen,
márpedig nekem nem mindegy, hogy 40 vagy csak 20 lemezen tárolom a zenéket,
pláne, ha a több lemezes megoldásnak gyakorlatilag semmi előnyét nem élvezem.az ATRAC melletti alacsony fogyasztás nem a formátum előnye,
inkább a sony érdekeltség jele. Ők eleve erre a formátumra optimalizálták a hardvert,
ezért így kevesebbet fogyaszt. Most, hogy több lejátszójuk is megjelent,
ami ATRAC-ot nem támogat (nem véletlenül), kénytelenek lesznek ugyanilyen üzemidőket
mp3-mal, vagy más, alternatív formátummal elérni. És feltehetőleg sikerülni is fog
elvégre más gyártóknak is öszejött már. Persze nem is akartam erre kiélezni a dolgot,
én tudom a legjobban, hogy 20 óra üzemidő a hétköznapokban már több is,
mint elég. Én sokat használom a lejátszót pendrive-ként,
és az a kraft, amit USB-re kötve vesz magához innen onnan,
elegendő ahhoz, hogy külön tölteni csak nagyon ritkán kelljen.w200-asa van kollegámnak, majd letesztelem, de az biztos,
hogy az ennek kb duplájába kerülő Sony nw-s205,
ami nem egy integrált eszköz, hanem dedikált audio lejátszó,
olyan háttérzajjal van felszerelve, amihez hasonlóval
még sosem találkoztam. Nem hibás típusról van szó,
többet is próbáltam a készülékből.
Különben abban egyetértek, hogy a hangminőségnek kellene az elsőnek
és a legfontosabbnak lennie, de ami utána jön, az sem elhanyagolható.
A támogatott formátumok száma adja meg a usernek a szabadságot,
hogy az általa preferáltat használhassa, legyen az wma, ogg vorbis, FLAC, mp3, akármi.
Az pedig, hogy külső meghajtóként használható az eszköz,
függetlenné tesz számítógéptől, operációs rendszertől.
(szerintem az régen rossz, ha egy lejátszó használata úgy kezdődik,
hogy valamilyen programot fel kell telepíteni, vagy oprendszerhez kötött a dolog).
A kijelző, a kezelés testreszabása meg csak a további kényelmet szolgálja.
Abszolút nem vagyok a MD ellen, a lemezeim a mai napig megvannak,
és emlékszem, hogy amíg megvolt a deck, addig imádtam.
Azt sem zárom ki, hogy egy nap lesz MD walkmanem,
mert a Hi-MD megjelenésekor nagyon is felkaptam a fejem a hírre.
Viszont az utóbbi időben annyi csúcskategóriás flash és HD-s lejátszóval volt dolgom,
hogy amennyiben nem felvételi szándékkal vásárolnék digitális audio eszközt,
nem valószínű, hogy az MD szóbajönne, max relikviaként.
Az MD most már olyan holtág, mint a DAT vagy a Betamax volt anno,
egy jó Sony fejlesztés, ami felett eljárt az idő,
és szűk rétegek speciális igényeinek a kielégítésére maradt fenn.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
bladigit
#253
üzenetére
köszi a tesztet. továbbra sem értem, milyen sebességgel grabel lemezről,
de ez nekem roppant gyanús.
Mondjuk 64 kb/s-os bitrátát semmilyen formátumnál nem használnék,
még ogg vorbisnál sem."Számomra az iRiver és iAudio csak mp3-lejátszó kategóriában ismert. Nem foglalkozom ilyen termékekkel, mert úgy gondolom, a Sonynak és a Panasonicnak nagy múltja van audiolejátszók terén, így a jó minőséget nyújtó többi gyártó nem nagyon érdekel, mert az említett japán gyártóknál jobbak úgy sem lehetnek és én a strapabíró, jóminőségű eszközöket szeretem használni, amit nagy múltú cégek gyártanak, lehetőleg Japánban."
hát, ebből egyértelműen ki is derült, hogy nem vagy járatos a témában.
nagy híve vagyok a Matsushitának, de amit a Panasonic ezen a piacon művel,
az szánalmas, a Sony meg csak pironkodhat,
hogy mint a Walkman szülőatyja, az utóbbi években ilyen szégyenletes módon
háttérbe szorult ebben a szegmensben.
Az említett japán gyártókat a két koreai cég a sárba tiporja, szó szerint.
A kiváló minőséghez és strapabíró kivitelhez én is ragaszkodom,
viszont vagyok annyira nyitott, hogy ne kötődjek márkákhoz,
pláne, ha ez csak hátrányomra válik. Van egyébként Sony mp3 lejátszóm is,
de nem lehet egy napon említeni egyik iRiver vagy iAudio playeremmel sem.
Panasonicom meg nincs, és nem is lesz, mert azok szó szerint kritikán aluliak.
Ha hangminőségben nyújtják is a megfelelő szintet,
kezelhetőség, és szolgáltatások terén döbbenetesen alacsony a színvonaluk.
Mondjuk ez sok Sony lejátszóra ugyanúgy igaz, csak ők most gőzerővel dolgoznak azon, hogy a már telefonokhoz társított Walkman nevet leporolják,
és a hordozható lejátszók között is jól csengjen."Szerintem tömörítetlen atrac-ból nem gáz wav-ba konvertálni"
ha az ATRAC Advanced Losslessre gondolsz, akkor valóban nem,
de ez nagyon új formátum, nem is igen támogatott, még házon belül sem
(PS3 nem ismeri). Én arra gondoltam, amikor letömörítesz valamit
mondjuk 256 kb/s-os ATRAC-ba, aztán azt visszaírod wav-ba,
persze ilyenkor már közel sem az eredeti hanganyagot kapod vissza,
hanem annál jóval kevesebbet.
itt jön képbe a FLAC és tsai, amikből teljes mértékben visszanyerhető a forrás.
Természetesen ezeknek a dolgoknak nem hordozható
audio lejátszóknál van jelentőségük. A FLAC-ben történő rögzítés viszont
egy kompromisszummentes metódus hangminőség terén,
ami pedig a tárhelyet illeti, azért egy lejátszó korlátozott tárkapacitásánál
sokat számít, hogy a tömörítetlen wav-hoz képest 2x annyi anyagot tud eltárolni.
szerkeszteni pedig nem kell, ilyenkor vissza kell konvertálni az eredeti állapotába.
Persze, a CD meg a DVD olcsó, de ha 2x annyi zene fér el ugyanazon a korongon
ugyanazon minőségben, akkor azért az sokkal praktikusabb, nem?
Ez ugyanolyan, mint az, hogy ha választhatok,
akkor szimplán ésszerűségi okokból inkább egy DVD-re írok ki valamit,
ahelyett, hogy 7 CD-t pörkölnék.üzemidő:
elfelejted, hogy ezeket a kirívóan magas üzemidőket
egyrészt ATRAC-ra adta meg a Sony,
mp3 lejátszásnál már jóval gyengébben teljesítettek, ez lehetett akár 50% is.
A másik, hogy alkáli elemek szolgáltatták az energiát (párban),
miközben a flash lejátszóknál apró, újratölthető li-ion vagy polimer akkuk,
egy alkáli elem kapacitásának a töredékével, csupán párszáz mAh-val.
Ettől függetlenül a flash lejátszók csúcstartója a Mobiblu DAH-153,
aminél a típusszám a maximálisan elérhető,
órában kifejezett üzemidőre utal
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
bladigit
#250
üzenetére
köszönöm a részletes választ, szinte már bánom,
hogy az első HSZ elveszett
én nem akarom a lemezt a kártyával versenyeztetni,
illetve nem akadok fenn azon,
ha valakinek nem az jön be, ami számomra praktikusabb.
Nekem is volt MD deckem, igaz, rövid időn belül megadta magát
(egy nagyon korai típus volt), de amíg működött, addig szerettem.az olcsó és gagyi mp3 lejátszókkal kapcsolatban nincs tapasztalatom,
én iRivereket meg iAudiokat használok,
van mind flashmemóriás, mind HD-s lejátszóm,
komoly felvételi képességekkel.
Nyilván a professzionális célokra szánt MD recorderre nem versenyezhetnek,
de az MD walkmanek között nem is ez a jellemző tapasztalataim szerint.A veszteséges tömörítésből másik lossy (vagy akár lossless) formátumba
való konvertálásnak a minőségromlás miatt nem vagyok híve.
Persze sokszor ennek nincs jelentősége,
de ha most félprofesszionális alkalmazásról beszélünk,
akkor csak a tömörítetlen wavba történő felvételnek van jogosultsága,
ami ugye minőségromlás nélkül szerkeszthető.
Most jelent meg a Cowon egy új lejátszója,
ami képes FLAC-ben rögzíteni, ami a wav-tól minőségben nem,
csak méretében különbözik.A graberlés idején azért akadtam fenn,
mert én már elég régóta az EAC-t használom erre,
ami garantálja, hogy bitről bitre olvassa be a lemezt.
Többször visszaellenőrzi, és lassan olvas,
így akár 30 percet is igénybe vehet a dolog,
és akkor még nincs letömörítve. Lassú, de biztos, így ragaszkodom hozzá.
A Sony már nem egyszer volt képes csodára,
de a 40 mp nekem nagyon irreálisnak hangzik,
ehhez valami olyan adatátviteli sebességnek kellene társulnia,
amilyet én optikai mghajtónál még sosem láttam.
Kíváncsi lennék, mi a trükk!A Sony nw szériájában egyes lejátszók 50 órás üzemidőt is ígérnek,
erre utaltam korábban.
Nekem a legtovább az egyik iRiverem bírja, elvileg 40 óra,
gyakorlatban 30 felett, viszont létezik olyan iAudio,
ami 60 órás üzemidővel bír papíron.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-
bwoay
nagyúr
válasz
bladigit
#247
üzenetére
de könyörgöm, próbálj meg egy picit objektívan viszonyulni a dologhoz.
az elfogultságodat maximálisan megértem,
de miért lenne jobb egy apró SD kártya helyett
inkább két, a kártya méreteihez képest batár MD lemezzel küzdeni?
ezen kívül a kártyában nincs mozgó alkatrész,
a lemez olvasásához meg eleve motor kell, ami pörgeti,
plusz olvasófej, az írásról nem is beszélve.(ATRAC-ot köszönöm nem kérek, mp3, ogg vorbis és FLAC párti vagyok)
az energiafelhasználásról meg annyit,
hogy a Sony előtt le a kalappal, de azért azt is nézd meg,
mennyit mennek a jobb flashmemóriás lejátszóik egy töltéssel.
a MD ennyire pazarló, elég csak belegondolni...amúgy ha szerinted a nyílt forráskódú,
folyamatosan fejlesztett LAME mp3 parasztoknak való,
akkor vagy fizet neked a Sony az általuk is elhanyagolt ATRAC promotálásáért,
vagy még csak Blade-del meg Xinggel kódolt mp3-at hallottál.
azért a hydrogenaudion elég jó vaktesztek szoktak lenni,
és még sosem láttam ott az ATRAC elsöprő sikerét.hogy ATRAC-ot miért akarna ép ésszel bárki is átalakítani más formátummá,
azt végképp nem értem. én legalábbis meghagyom a veszteséges tömörítési
formátumok közti keresztkonverziókat a dilettánsoknak meg az igényteleneknek.ja! SD-hez kizárólag abban az esetben kell MD méretű kártyaolvasó,
ha maga a lejátszó nem képes a kártyát írni, csupán olvasni.
ez meg nem jellemző.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
bladigit
#241
üzenetére
"Ha azt nézed, h semelyik mp3-lejátszóba sem lehet 2000 ft-ért 1 GB-os kártyát venni,
akkor nem is olyan drága a lemez"huhh, aha! Ha meg ezt nézed, hogy mondjuk 4-5 rugóért simán kapsz
akár 2 GB-os SD kártyát is, ami nem egy tök körülményes
magneto-otpikai elven írható adathordozó,
hanem az ék egyszerűségével vetekedő szilárdtest-memória,
ami súlyban, méretben, fogyasztásban és (szvsz) élettartamban is felülmúlja
az MD-t (kompatibilitásról nem is beszélve), akkor utóbbi nagyon is drága.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Cloud
tag
válasz
bladigit
#239
üzenetére
Hát igen, egy tömörített veszteséges formátumú zenén már javítani nem tudsz, főleg úgy nem hogy átkonvertálod másik formátumba.
Bazz, nem is tudtam hogy ilyen drága a hi-md lemez.
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
-
Cloud
tag
válasz
bladigit
#237
üzenetére
Én zenehallgatásra 105 kb/s-et használok, sokkal jobb mint a 128-as mp3, talán a 160-asnak felel meg, ebből következik, h az atrac formátumnak ugyanahhoz a minőséghez kisebb hely elegendő, tehát 1GB-os lemezre több zenét pakolhatsz, mint 1 mp4 lejátszóra és nem lesz rosszabb a minősége, a hangzást meg sosem fogják tudni lemásolni a kínaiak...
Ha már veszek egy md-playert akkor rátolok egy lemezre 2 albumot flac-ben és úgy hallgatom vagy simán sp-ben. Szerintem nem igazán kéne a minidisc lényegét megölni kis bitrátájú atrac-al, bár az tény hogy azonos bitráta mellett jóval hallgathatóbb az mp3-nál.
szerk: bárcsak lejátszana flekket.
[ Szerkesztve ]
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- CPU léghűtés kibeszélő
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szólánc.
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- BestBuy topik
- Akvarisztika
- Közösen vinné a játékokba a gépi tanulást a Sony és az AMD
- További aktív témák...
- Xiaomi Poco F3 5G 8/256 Ocean Blue
- Zalman ZM650-EBT (hibás) eladó
- Újszerű ASUS OLED Zenbook! Csak 1 kg! 13,3 coll/i5-1135g7/512SSD/16GB 4267Mhz RAM
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest