- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
- Apple notebookok
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
-
aginor
addikt
Már nem emlékszem, de anno szerintem több teszt is így tett. Most, hogy mennyire volt igazuk nem tudom, mint mondtam a videóhoz nem igazán értek (és jól van ez így ).
Az ergonómia viszont egyáltalán nem objektív. Nekem a G80 markolatával egy egyetlen bajom, hogy túl rövid, és a kis ujjam lelóg, de még így is gond nélkül használható az említett telével is, csak markolattal áll helyre a világ (számomra). Ellenben a G9 valahogy túl bumfurdi, tök rendszeridegen a méret, plusz -ez csak saját nyűgöm- és a táskámat is át kellene hozzá rendezni a mérete/formája miatt (mondjuk ez pont nem fenyeget mostanában). Én mindenképpen javaslom annak, aki ebben a kategóriában nézeget, hogy kukkantson rá az E-M1km2-re is, hátha az lesz a nyerő (mégha drágább is), de ha nem, akkor is teljesebb képe lesz a kínálatról.
Amúgy a G90 nem áll messze tőle, hogy egy ideálishoz közeli váz legyen számomra (aprólékosabb menü, de legfőképpen egy korrekt hi-res hiányzik belőle). Viszont az árazása nem oké, nem volt az már a megjelenésekor sem, de azóta sem sikerült ezt rendezni.Stauffenberg: már nem emlékszem, de úgy rémlik, hogy nem egyedi eset volt, tehát nem csak egy oldalon olvastam.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz aginor #96752 üzenetére
Az az én bajom, hogy sok fényképezőgép tesztelő nem ért a videózáshoz, de írni ugye kell róla, mert manapság ez fontos. Aki videózik, viszont nem szereti ezeket a felületes teszteket és inkább arra kíváncsi, hogy mondjuk a NoFilmSchool, Cinema5D tesztelői vagy Gerald Undone mit mondanak, ők elsősorban videósok, akik mellesleg a szabadidejükben tesztelnek is.
Az a baj, hogy aki nem ért hozzá, az nem tudja másképpen összehasonlítani a vázakat, csak a specifikációk alapján, ez nem okvetlenül baj, csak nem tudják súlyozni a dolgokat. A limit nélküli felvételi időt ugyanolyan súllyal értékelni, mint mondjuk a 10-bitet, magasabb fps számot vagy a jobb bitrátát (jobb kodeket adott esetben), meg egy csomó más dolgot szerintem félrevezető lehet (illetve prioritás kérdése, de a célcsoport 99%-nak sosem lesz igazi korlát a 30 perc), ahogy sajnos az is félrevezető, mikor egy tesztelő leírja, hogy milyen jó az ajándékba adott V-Log opció a G90-hez, mert ezzel nagyot nő a használati értéke a váznak (mert ezt hallotta már a GH-sorozatnál, hogy ez fontos dolog egy profi videósnak), csak azt nem tudja mellé tenni, hogy a V-Log értelme igazán csak 10-bit mellett jön ki, amire a G90 sem internal, sem pedig external módban nem képes. Inkább egy nesze semmi, fogd meg jól dolog.
Ezért csípem a Chris Niccolls - Jordan Drake párost (TheCameraStoreTV, majd onnan Dpreview-hoz igazoltak). Chris eleinte egyedül vitte a műsort, de ahogy a videózás egyre feljebb jött tömegigényként, az operatőrének lett átadva a feladat, hogy a videós részéről beszéljen a vázaknak és így van ez jól.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #96753 üzenetére
Még önmagamat kiegészíteném, nem a G90 ellen akarok beszélni, csak szerintem rosszul van árazva.
Ahogy Vond is rávilágított, a G9 áremelése mögött a hozzá adott ajándék áll, ezt feleslegesnek érzem, mert akinek nincs rá szüksége vagy már egyébként is rendelkezik gimballal, annak felesleges köröket és anyagi befektetést jelent (amíg el nem passzolja, csak a pénze áll benne). De egy szó mint száz, most is kb 30 ezer forint különbség van a G90-hez képest. Ami nevetséges, mert sokkal többet tud ennél.
A G9 ára egyébként nagyon jó a tudásához képest (a nagy firmware update utáni állapotában, az eredeti tesztek nem biztos, hogy ezt tükrözik). A G90-nek a G80 helyére kellett volna érkeznie, valahol 260k körül a Lumix 12-60mm-es kitben teljesen príma vétel lenne, még ha tudásban csak alig-alig jobb is a G80-nál, azért mégis újabb szenzor van benne. Nekem lenne igényem akár erre az újabb szenzorra és akkor eladnám a G80-am, de akkora ráfizetés lenne, hogy végső soron inkább hagyom a fenébe, jobban megérné egy G9-re váltani, de az meg nekem is túl nagy (sőt, már a G80-at is néha annak érzem, de a GX9-et elkúrták sajnos).
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #96753 üzenetére
"Ezért csípem a Chris Niccolls - Jordan Drake párost"
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #96754 üzenetére
GX9-el mi a baj?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz philoxenia #96756 üzenetére
Hogy összegyúrták a GX80 és GX8-at és így egyiknek sem igazán utódja. A GX80-hoz képest egy árlépcsővel magasabbra került, míg a GX8-hoz képest olcsóbb, de cserébe kevesebbet is is nyújt.
Ami nekem nem tetszett a GX9-ben a GX8-hoz hasonlítva:
- Nincs mikrofon bemenet
- Elhagyták az időjárásálló kivitelt
- Már nem szembefordítható a kijelző
- Kisebb EVF
- Rosszabb üzemidő
- A GX8 markolata jó volt, miközben továbbra is távmérős stílusú volt a vázMeg még egy pár apróság, ami nem életbevágó nekem, de azért érezhető volt, hogy a GX8-at egy haladó(bb) váznak szánták anno, míg a GX9 mondjuk a belépőszint teteje. A GX9-nek a G80 tudását kellett volna megkapnia (kivéve ami az eltérő vázméretből értelemszerűen adódik), de már az újabb 20 megapixeles Sony szenzorral.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #96757 üzenetére
Nyilván nem akartak konkurenciát házon belül a G9-nek. Nálam az ár nem volt annyira magas.
Az időjárás-állóság némileg hiányzik, de azt pótlom a balatoni úszóbajnok telefonnal, ha kell...
Nekem még megvan.
A markolat grippel pótolható, viszont megszerettem a pici méretét. Ha a tükrösnél alig lenne kisebb, akkor inkább azt vennék. Igazából előkapom gépnek nagyon jó, de mégis lustaságból a telefon kerül leghamarabb elő, pedig legtöbbször melóhelyen is nálam van. Fotósnak (foglalkozásszerűen) max másodgép nyilván, de hobbistának szerintem elég. A szenzor miatt nem akartam a GX80-at venni, G9 viszont annyi fotóhoz amit csinálok drága lett volna. Igazából nekem a Pentaxban csak a szenzorral volt bajom, abban nagyon nagy az előrelépés.
Összefoglalva: Megismerve a saját korlátaimat fotózás terén (látásmód, lustaság, képkidolgozás gyengesége, nem túl tömött pénztárca) nekem elég jó kompromisszum ez a gép.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz philoxenia #96758 üzenetére
Egyáltalán nem lett volna konkurenciája a G9-nek ha a GX9 valóban folytatása lenne a GX8-nak. Két tök eltérő filozófia a két váz és tudásban sem lettek volna azonosak (értsd: még mindig a G9 lenne a fejlettebb gép). Akkor már inkább a G80/G90 konkurenciája lett volna. Na de gyártói oldalról nem tök mindegy, hogy a vásárló házon belül két hasonló tudású és árú gép közül melyiket választja? Egy marketingesnek maga alá kéne pisilnie örömében, ha a vásárló házon belül dilemmázik, így meg inkább elmegy és vesz egy Sony vagy Fuji gépet (nyilván ott is lesz kompromisszum, de az eladási adatok azt súgják, hogy nem a Panasonic húzta az erősebb lapot).
A GX9 egy jó gép, félreértés ne essék. Én azt az opciót hiányolom, hogy kicsit több pénzért lehessen belőle venni egy időjárásálló, mikrofon bemenetes, jobb EVF-es verziót is. Ezt most a G90 jelenti (előtte meg a G80, így kötöttem ki ott), csak ugye az egyik egy szexi kis rangefinder, másik meg egy DSLR-szerű krumpli (még ha kisebb is, mint a legkisebb DSLR-ek).
-
Mercutio_
félisten
válasz philoxenia #96758 üzenetére
Az mennyire öreg Pentax, hogy szenzorban lelépi a Pana?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #96753 üzenetére
Ebben lehet valami, de igazából korábban sosem figyeltem fel rá, mert nem érdekelt, de tényleg sok tesztben a videós rész max. egy oldal, de inkább csak egy fejezet, ahol a nyers technikai paramétereket sorolják fel. Jobb esetben kicsit kontextusba helyezve, rosszabb esetben meg csak valami lényegtelen körítéssel és egy mintavideóval.
Ez engem nem zavar, mert nem videózok, de mivel a videó egyre jelentősebb felhasználási terület (a mai fényképezőgépek inkább tekinthetők egy fényképező- videokamera hibridnek, mintsem csak fényképezőgépnek, a klasszikus értelemben), így jogos elvárás, hogy egy szakmai tesztben legyen rendesen kifejtve, lehetőleg olyan által, aki ért is hozzá, nem csak bemásolja a termékleírás adott részét.
Ez a Chris Niccolls (ha a megfelelő emberre gondolok), akkor sosem volt igazán szimpatikus valahogy, plusz néha vannak "érdekes" gondolatai, megállapításai, de tény, hogy a jobbak közé tartozik.Mercutio_: én ugyanígy jártam anno a Nikon D80 vs. GX1 kapcsán. A körömnyi 4/3-os szenzor mindenben leiskolázta (nem is kicsit) az APSC "nagytesót". Ennyit tett akkor 6 év fejlődés. Manapság azért lassult az iram, és nem csak az m4/3 világában, így talán ilyen nagy különbségek már nincsenek.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz aginor #96761 üzenetére
Chris nekem sem a nagy kedvencem, de még mindig messze sokkal informatívabb, mint az influencerek, akik semmit nem tudnak elmondani a gépről és ez a marketing-PR osztály számára a legnagyobb álom. Na meg legalább nem mond akkora kapitális baromságokat, mint Tony Northrup. Lassan ott tartunk, hogy ami régen csak egy középszerű teszt volt a Chris - Jordan párostól, ma már szinte kiviláglik a sok szemét közül.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #96760 üzenetére
K10D... a komolyabbakra már nem tellett...
Amikor először jöttek még nem éreztem, hogy váltanom kell. Tavaly már érezhetően gyenge volt a szenzor. A fiam még mindig használja amúgy, sok kompaktnál jobb még mindig.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz philoxenia #96763 üzenetére
Höhö, nekem volt egy K200D-m, ami az első DSLR-em volt, ma már csak emlékbe van elrakva. Abban is ez a 10,2 megapixeles CCD szenzor volt. Arra emlékszem, hogy amikor a haverom Sony Alpha A100-al nyomult, még simán fej-fej mellett voltak, aztán váltott nem sokkal később valami újabb Sony-ra és megevett az irigység, hogy ő még tud értékelhető képet lőni ISO 800 mellett is, nekem meg csak a mákostészta jutott idáig feltekerve, de még az ISO 400-at is csak végszükség esetén használtam. Ez azért mai fejjel már megmosolyogtató.
De aránylag sokáig kihúztam mellette, fényerős objektívek + IBIS + vaku segítségével azért el lehetett ügyeskedni vele. De onnan nézve a Nikon D7000 már valóságos űrtechnológiának számított, az volt a következő amivel aránylag sokat fotóztam.
[ Szerkesztve ]
-
ZS3NI
őstag
eglobalcentral-ról mi az általános vélemény?
Szeretnék egy új obit, ezt néztem ki, jó áron is van:Az fura, hogy az oldalon a keresőben sehogy nem találom meg ezt, random google keresés dobta.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #96762 üzenetére
Ez igaz. Én mondjuk a mirorlessons/mirrorless comparisont viszonylag elfogadhatónak tartom.
ZS3NI: a mostani vázam tőlük van, de van most egy objektív rendelésem is folyamatban náluk (tegnap adtam le). A géphez anno apró figyelmességként küldték az átalakítót is, amin kicsit meglepődtem, mert nem számítottam rá. Alapvetően megbízható kereskedő hírében állnak, de azt vedd figyelembe, hogy csak saját garijuk van, tehát hazai márkaszerviz csak fizetősbe veszi át a tőlük származó motyót.
Ha nem kell a dual IS meg a Pana logó, akkor nézd meg az Oly 12-40-et (~194k) vagy a 12-45-öt (~150k) is.
Amúgy a saját keresőjük soha nem is működött, Guglin kell keresni valahogy így: "eglobal panasonic 12-35" és dobja rá a találatot.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #96758 üzenetére
Nekem Pentax K200D-m volt, majd K-5. De, a K200D-vel sem a szenzorral volt a bajom. Sajna, sebesség hiányzott, amit a K-5 már bőven meglépett. Azzal meg más bajom volt, egy apró, de bosszantó beállítással nem boldogultam (most már mindegy amúgy is). Vissza térve a K200D-re. Sokat szenvedtettem magamat az optikákkal. Dupla kittben vettem, az 55-200 példul borzalmas volt, az alap még nem annyira. A lényeg, hogy amikor megvettem az első Limitedem, lepipiltem a bokámat, annyit dobott a vázon. SMC pentax-DA 40mm F2,8 limited volt. A váz kiteljesedett, és élvezet volt. Mondjuk, talán ez az egyetlen Limited optika, melynél a Pentax fórumon sokkal jobb értékelést kapott, mint az utód, HD verzió. (8,80 v. 9,49 pont) Mivel, még megvan, és van átalakítóm, asszem ki is fogom próbálni. Ok, nincs AF, de, a képminőség majd kiderül.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
aginor
addikt
válasz lugosi #96768 üzenetére
Ez kb. minden online kereskedő cégre igaz.
Nekem eddig pozitív tapasztalatom volt velük, meglátjuk, hogy a mostani ügy hogyan zárul (de remélem minden rendben lesz most is).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #96771 üzenetére
Nekem nincsenek ilyen tapasztalataim más online kereskedő cégekkel. Rendszeresen rendelek az amazonról, szó se lehet ilyesmiről. Hazai webshopoknál se fordult még velem ilyesmi. Egy esetben volt 3 hetes szállítási időm hazai webshopból amikor raktáron nem levő elég speciális dolgot kellett külföldről beszerezni, és rögtön írtak hogy 3-4 hét lesz, akkor is kell-e.
Volt egy srác akinek a szeptemberi rendelése hiba miatt november végén lett oké, én úgy vagyok vele hogy van ami belefér az olcsóbb árba és van ami nem, ezek nekem nem, de elfogadom hogy másnak igen. Azzal viszont nem értek egyet hogy ez általános, minden online kereskedő cégre jellemző lenne. -
aginor
addikt
válasz lugosi #96772 üzenetére
Nekem sajnos van több negatív tapasztalatom is (pl: Alza, Edigital, Emag). Azt gondolom, hogy a hazai kereskedelmi gyakorlat, sajnos nem képviseli azt a szintet, amit a dolgok fizetéshez viszonyított ára alapján kellene neki. Persze másnak lehet más véleménye, és még az is lehet, hogy simán nincs igazam és hülyeséget beszélek.
Azt tudni kell az Eglobal és E-infinity-ről, hogy ezek alapvetően távol-keleti gyökerű cégek, így a kereskedelmi kultúrájukat is onnan hozzák (az árakkal együtt).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
válasz philoxenia #96763 üzenetére
Egy K-5 vázat fillérekért hozzád vágnak és abban már a Nikon D7000 szenzora volt, ott ISO és dinamika is rendben van.
A K10D (és talán a K20 is) gyenge pontja a Samsung szenzor volt.Allien: szerintem jobban jársz ha azt a limót eladod és veszel egy natív lencsét. Az az f-érték m4/3-on már nem akkora szám ráadásul a szenzor kihagyja az obi széleit, így az eredeti karakter is nagy valószínűséggel elvész.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
haruspex
aktív tag
K20d/k50/ks2 :)
-
Allien
veterán
válasz Mercutio_ #96775 üzenetére
Hát, az hogy fillérekért azért túlzás... :-) Most próbálom eladni, meg két obit, de nincs tolongás. Persze, a csúcs obit hamar elvitték... (100mm wr makró)
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
"Szakmai" tanácsra lenne szükségem. Makró optikák közt vacillálok...
Lumix 30mm 2,8 OSS G makro
Oly M. Zuiko Digital ED 30mm 3,5 makró
7artisans 60 mm F2.8 Macro
Az első kettő ok, hogy af-s, kb 70E használtan mind kettő.. Mondjuk, a Zuiko amazonról újonnan is ennyi jelenleg...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
t.imi
addikt
Köszönöm a segítséget, G9 lett a vége. Tedd próbára keretek között egy Oly 100-400 is érkezik pár napon belül. Csak kíváncsi vagyok rá, úgy döntöttem.
-
Warton
őstag
Az miért van, hogy HDR módban nem tudok ISO-t állítani?
Olympus E-m10 mark2
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Allien #96780 üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy mit akarsz fotózni, és esetleg akarod-e másra is használni a lencsét makrózáson kívül.
Nagy általánosságban és az Oly 60-asát tudnám ajánlani, esetleg ijedős rovarokhoz egy adapterezett Sigma 150-est, vagy az Oly 40-150-et kétszerezővel, vagy közgyűrűvel megbolondítva.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
-
aginor
addikt
válasz philoxenia #96788 üzenetére
Okkal ajánlottam a 60-ast inkább. A 30-as szerintem inkább csak statikus dolgokhoz jó, pl: termékfotó. Viszont oda előny lehet a nagyítása.
Mercutio_: amire szinte alkalmatlan a 30-as: ugrópók, karolópók, farkaspók, lepke-repülő rovar (kivéve hajnalban), gyíkok-kígyók nappal, stb. Természetesen lehet ezeket a témákat is meglőni vele, de nagy szerencse és tudás kell hozzá a kis munkatáv miatt. Nálam ezekre jobban bevált a 40-150 utólag képkivágással (és még a hátteret is jobban mossa) még a 60-asnál is, nemhogy a 30-asnál. Még egy adapterezett 150-es makrót próbálnék ki egyszer szívesen (Sigma vagy Irix).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
-
Allien
veterán
Az Oly 60-s sajnos, kereten felülinek tűnik... A 30-s Pana elvi síkon a stabi miatt lenne praktikus, de, amit írtatok, üti a dolgokat... De, van Raynox-250-m is! A 12-60-s alap optika adott, jelenleg...
7artisans 60 mm F2.8 Macro továbbra is pakliban tartom. Ok, hogy manuális, de újonnan 64E körüli... Találtam egy másik "remek" terméket, Meike 85mm-st is, az is full manuális, viszont, portréra (is) alkalmatlan, annyira nem bírja a nap becsillanásait kezelni (pedig mindent vinne, 1,5x-s nagyítást is viszi, nem csak az 1:1-t). Persze, sajnos, a tesztelők nagy része ugye valahogy nem elég kreatív, mert miből is állna egy nyomi CPL-t a lencse elé tekerni???Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
aginor
addikt
válasz Mercutio_ #96791 üzenetére
Nem olyan rossz az, én jobb szeretem, mint a Raynoxot.
Allien: ahogy alattad is írták, sigma 105+adapter, vagy 150+adapter. A 150-es kb. 100k, a 105-ös 50-75 között szokott lenni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Allien
veterán
válasz pitagi #96793 üzenetére
Hát, nem látom a sigmat, melyikre gondolsz. Amit látok, újonnan
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro 175, és nikon talpas. Habár, találtam egyet
Sigma Olympus 4/3 105/2.8 EX DG Macro, edigiben 140 volt valamikor... Várni kell, míg felbukkan egy, hátha... De, ezzel az erővel, még akkor bármi is lehet. Rá ülök a kezemre, mert ismerem magamat, szeret a buy gombra kattintani... A Pentax-nál is, sokszor az adott pillanatnyi helyzetben döntöttem. Eleinte zoom optikában gondolkodtam, és azt hittem, nem fog zavarni példul, a változó F érték. De, de. Zavar.
Ezért (is) volt 21-40-100 limited vonal, és nem bántam meg...
Itt is, aligha nem, el kellene adni az alap 12-60-t, igaz, a stabi miatt remek lehetne, de, a változó F érték... Igaz, eddig kb 1x használtam élesben a gépet, még nem jöttek elő a rekeszelésből fakadó problémák. Most még a gép az okosabb.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Mercutio_ #96791 üzenetére
Ok, de, az eredeti terv, hogy egyszer be tudjam szerezni a Panasonic H-FSA100300E Lumix G Vario 100-300mm II POWER O.I.S. optikát... Jelenleg, újonnan 220E, amire ma még azt mondom, esélytelen... De, ha pl elmennének a maradék 2 optikáim, akkor már kb a fele meglenne... Ha, most rá ülök a kezemre, és eldobom a makrózás témát, akkor kb ott tarthatnék, hogy meg lehetne kb a teljes ár 2/3-a, azt meg már könnyebb kipótolni. A Raxnox meg rá mehet arra is...
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Köszi, vacillálok. Kérdés, az a 3 állású tárcsa, hányszor fognám a fejemet, hogy rossz helyre tekertem....
Még egy résztvevő felmerült. XiaoYI M1 42.5mm F1.8..
Ok, még mindig közel kell lépni a célterülethez, közelebb, mint a 60mm-nél. De, 63 dollár! Már, akkcijósan...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
haruspex
aktív tag
válasz Allien #96799 üzenetére
Azon nincsen fókuszgyűrű, szóval makróra felejtős. A Yongnuo 42.5, akkor már az zajosab lassabb fókuszú, optikailag kicsit gyengébb, de azon legalább tudsz kézzel élesre állítani.
Legolcsóbban egy manuális 50-essel jössz ki, van választék bőven, és könnyű velük dolgozni, bár bizonyos nagyítás felett már nem mindegyik annyira éles.