Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
Wow, hát ez sem mai
Visszaolvasva 1-2 hszt, ezt találtam. Szerintem érdemes megnézni az első 10-20-40 objektívet, f/2.8 feletti nemigazán van Na legutóbb erre próbáltam célozni, de nem akarom folytatni, pusztan érdekesség az igényekről. Jópárat már meg is valósítottak .. melyiket, mikor, és milyen kiépítésben. De még mindig van néhány, aminek személy szerint nagyon tudnék örülni
szerk.: vajon Oly és Panaék látták ezt a listát?[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #80450 üzenetére
Valamelyik fájlmegosztón nem tudnál egy raw-ot feltölteni.
Az f16-os rekesz kicsit sok. 12-40-em nincs de sztem f8-nál jobban kár rekeszelni. -
Dolphin
tag
válasz Gravity1234 #80450 üzenetére
Most hirtelen ha ez 100%, akkor ettől tisztább sosem volt az E-M5 képe, de lehet tévedek. Ez az alap érzékenység zaja.
De ha E-M5-tel fotózol tájképet, és a kép alapján úgy tűnik, még fény is van... miért rekeszelsz le ennyire? m4/3-os objektivek f/5.6-on karcolnak a legjobban, efölé ha nincs speciális igényed, én sosem tekerném a diffrakció miatt, különben ilyen életlen lesz a képed, bármilyen obit is teszel fel. 1/20-hoz meg még állvány sem kell, kézből stabival nyugodtan meglőheted legközelebb, főleg ha f/5.6-nál még nyersz is pár FÉ-etszerk.: Ez egy E-M1, 12-40mm, f/5.6, 1/50 kézből, teljesen nyers.
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Gravity1234 #80453 üzenetére
Baromi alexpós, ez nem szokott segíteni a zajban.
-
.mf
veterán
Végre! A m4/3 rendszer legfájóbb hiányát tömi végre-valahára be. A teszt alapján teljesen elfogadható a képminőség. Csak az árával ne szálljanak el... attól félek, hogy nem lesz olyan baráti, mint a Samyang ultra-szélesei, de remélem emészthető marad.
Ha még lehet kívánság-listát írni:
- 9 f2.8 vagy f4 TS, de legalább shift;
- 75 f2.8, ami kisebb, könnyebb, olcsóbb az f1.8-asnál, de szintén éles, kontrasztosB.vr, neked volt Pana 20-asod? A 12-40 rég motoszkál a fejemben, válthatná a 12-50-est időjárás-álló obiként; plusz vannak alkalmak, amikor a 9-18, 20, 45 hektikus cserélgetése helyett egy zoommal jobban tudnám a lépést tartani. Csak hát nagyobb méret, tömeg, rosszabb egyensúly... A 20-as a default nálam, két éve szinte hozzá van nőve a géphez: többet használom, mint az összes többit együttvéve. Hozzászoktam pöttöm méretéhez, tömegéhez, és pazar élességéhez. Egyszer-kétszer felcsavartam már a 12-40-est topiktalin, de nem adta, megbomlott vele az egyensúly. Lehet, hogy grippel jobb lenne, de az is plusz méret, tömeg, és macera elemcserekor. Valamint nem mellesleg extra beruházás is, miközben a széles oldalt a 9-18 vagy 12-32, a 20-as pedig a normált fedi.
A 12-50 mint időjárás-álló obi lecserélésére másik alternatíva a Pana 12-60 f3.5-5.6, amint lesznek kitből bontottak olcsón -- a 12-50-est az is csúnyán lekörözi.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Gravity1234
tag
válasz Dolphin #80454 üzenetére
F7-en is ugyanilyen "zajos"
Alexpos lett igen, mert probalgattam direkt picit sotetebbre jobban kiemelni a narancs eget. (ha utolag LR-ben huzok az expon az baj? van kulonbseg akozott ha utolag erositem fel 1 FE-vel mintha eredetileg lottem volna 1 FE-vel magasabban?)Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
Dolphin
tag
válasz Gravity1234 #80457 üzenetére
Nem felhúzni kell, hanem a záridőn lejjebb menni, és/vagy rekeszen tágabbra állítani ISO 200 mellett. Általában mindig felül exponálj kicsit, aztán azt húzd visszább, így kevésbé lesz zajos a képed.
Természetesen F7-en is ugyanolyan zajos lesz a képed, a rekesz nem befolyásolja a zajt Én élességre írtam az F/5.6-ot.. amellett, hogy ha más paramétert nem állítasz, sokkal világosabb is lesz a képed.[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
Én is így vagyok a 12-40 -el. Amíg nem próbáltam, csak teszteket olvastam, folyamatosan erre vágytam, már nézegettem az árakat az e-bayen. A héten nálam volt teddpróbára és hiába jó a kép, meg praktikus a zoom, nekem túl nagy (főleg túrákra viszem magammal a gépet). Jelenleg 17mm 1.8 és 45mm 1.8 van, érkezik (már 1.5 hónapja Spanyolországból a karácsdonyi zűrzavar miatt...) egy 9-18, és lesz egy 60mm macro a mintabolti akcióból.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #80457 üzenetére
Hogy a túróba ne lenne? A szenzoron keletkező zaj állandó, leginkább a hőmérséklet befolyásolja. Minél melegebb van, annál nagyobb. Ehhez adódik hozzá a fény által létrehozott hasznos jel. Amikor az expót a rawból emeled, akkor a zajt is emeled vele, 1 FÉ esetén megduplázod ahhoz képest, mintha eleve helyesen exponáltál volna. Amennyiben bírja a kép dinamikája és a téma, akkor jobb túllőni a képet és utólag visszahúzni.
Ami a diffrakciót illeti, az elemi pixel méretétől, közérthetőbben a szenzor nagyságától és a felbontásától, valamint a rekesz nagyságától függ. Egy 16-os mFT szenzor esetén valahol f8 és f11 között már lágyul a kép. Nincs értelme jobban szűkíteni a rekeszt, rövidebb záridőt vagy ND szűrőt kell használni. Lehetne még ISO 25 meg 50 is opció, de olyan nincs a vázakban.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
Nope, szerencsére az exif segített kibogozni. Hideg okozhat anomáliákat, de a szinek azért nem szoktak kihűlni. Nagy minuszokban leginkább az akkukapacitás szokott problémás lenni, érdemes zsebben tartani tartalékokat, és a "lemerültek" is újra hadrafoghatóak szoktak lenni egy kis zsebbentartás után.
-
Dolphin
tag
Sziasztok!
Nem feltétlen ide illik, de.. SD kártya tartót aki használ, tudna 1-2 tippet adni? Néztem párszázforintosakat elmebajon, de nem igazán jöttek be. Kicsi, vékony, praktikus, és ha lehet, strapabíro legyen. -
-
Dolphin
tag
Nem értem miért lenne ilyen küzdelem, több mint 4 éve használok adaptereket talán egyetlen hibával, (értsd kb. 120-150 microSD) csak nem fényképezőgépben...
Ahogy néztem tempóra nemigazán van lassulás, belseje pedig ha jól sejtem egyezik az SD-vel.?szerk.: +1 RedArc
[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
őstag
Ma elhoztam az OM-D E-M10 Mark II-t, leváltja az eddig kitűnően szolgált E-PL5-öt.
Szerintem jóban leszünk, bár az első benyomásom, hogy pilótavizsga kell a megfelelő beállításokhoz.
Azt hiszem a kiindulópont ez lesz, meg a kézikönyv átnyálazása.Ha bárkinek van praktikus tanácsa a használathoz, beállításához, szívesen veszem és köszönöm
-
.mf
veterán
válasz Dolphin #80458 üzenetére
"Általában mindig felül exponálj kicsit"
Kivéve ha Sony szenzorral szerelt géped van, ami Olynál az utóbbi 5 év talán összes modellje.
A Sony-szenzorok sokkal jobban tűrik az alexpóból húzást, mint a highlight recoveryt. Tehát itt inkább arra érdemes figyelni, hogy a hisztogram ne jelezzen kiégést.Ezt leszámítva viszont tényleg elég alexpós a kép. +2/3 FÉ-t még lehetett volna neki adni, amennyiben nem sziluettek volt a cél.
Lassú Víz: "Ami a diffrakciót illeti, az elemi pixel méretétől, közérthetőbben a szenzor nagyságától és a felbontásától, valamint a rekesz nagyságától függ. Egy 16-os mFT szenzor esetén valahol f8 és f11 között már lágyul a kép."
Plusz az obitól is függ. A 45-öst ahogy teszteltem, f4-en legélesebb, f6.3 már lágyabb, mint f5.6 vagy f4, f8 vs f4-hez pedig már 100%-ra se kell nagyítani, hogy jól látható legyen a lágyulás.
Topikk: 20 >>> 17, szerintem: sokkal élesebb, kontrasztosabb, kisebb, olcsóbb, gyakoribb. Egyedül a fókusz-sebességben lassabb (gyenge fénynél kifejezetten problémás), nálam a 17-es szinte csak ezért van, de szerintem kb. másfél éve volt legutóbb a vázon...
Dolphin: én is microSDt használok pár éve, eddig kb. tucatnyiból csak egynél volt olyan bajom, hogy amint telt a kártya, az első pár kép írása eléggé lelassult.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
SidCorky
senior tag
Sziasztok!
Vezetékes távkioldót keresek a Pana G7-emhez, tudnátok valami tippet adni? Külföldi rendelés is játszik ha megbízható az oldal, a lehető legegyszerűbb, egy gombos cucc érdekel, csak biztos legyen kompatibilis vele
Más: Ez jó a G7-re ugye? A G6-ot írja a címben, de a vakunak 4 érintkezője van, a gépen meg 5 van, 1 nagy és 4 kicsi. Ez így oké?
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
.mf
veterán
válasz Lassú Víz #80474 üzenetére
Még ott is f4 tűnik nyerőnek. Lenstip tesztjén a képközép élességi maximuma f2.8, onnantól már f4 is visszalépés; a képszéli max pedig f4. Kipróbáltam saját magam is anno, lőttem egy sorozatot: távoli épület, állványról, önkioldó, kézi fókusz; f4 és f8-at a gépen magán x5-ös nagyításon (tehát még nem a teljes méretű x7-esen) összehasonlítva már látszott egy enyhe lágyulás. Az én obi+váz kombinációmmal ez jött ki. Lehet, hogy az EP1 12 MPx-es szenzorával szemben az EM5 16 MPx-es, enyhébb AA-szűrős szenzorán egy kicsit nagyobb különbséget mutat. Lehet egy enyhe gyártási variancia is. Ki tudja...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Gravity1234 #80447 üzenetére
Ha jól gondolom, akkor jpg+raw-ban fényképezel és ez csak rawban jelentkezik.
Töltsd be a fotót mondjuk a camera rawba és a sharpeningnél a defaultot vedd le az alapértelmezett 25-ről 0-ra.
Így nézd meg az eredményt!https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
dzz
aktív tag
válasz SidCorky #80475 üzenetére
Mind a kettő van, működik a G7-el. Az első a szerencsésebb, ha esetleg más kerül a nyomógomb helyére. Volt valahol egy androidos fejlesztés, ahol egy telefon/tablet vezérelte a kioldást, most persze nem találom...
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Szeretnem tudni hogy az OMD EM5-ot hogyan tudnam videozas kozben laptopra kotni hogya laptopot hasznalnam kvazi a nagyobb kepernyo vegett. Celszeruen hasznalni szeretnem a kamerat is, de latni a monitoron nagyban is.(tehat nem lecserelni a kamera kis kijelzojet a laptopra, hanem latni itt is ott is hogy minotorozni tudjam mi tortenik nagyban, mint egy field monitor)
Koszonom.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
Lassú Víz
őstag
-
Tikakukac
titán
válasz Gravity1234 #80481 üzenetére
Ha mk II akkor Capture, ha mkI akkor max valami 3rd party dolog, aki meg tudta fejteni miként és hogyan kommunikál. Panához egész korrekt leírás van, oda szinte tudás sem kell, böngészőből elérhető.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
qpakcovboy
őstag
E-m10 mk 1-hez adtak ki már két firmware frissítést, ha jól tudom. Ezek pontosan mit javítanak, érdemes feltenni?
Illetve hogyan kell feltelepíteni? Először 1.1, aztán 1.2. végül 1.3?
Előre is köszi! -
totálkezdő
tag
válasz qpakcovboy #80484 üzenetére
Itt megtalálod a választ
-
un2112
tag
Ahoy!
Hagy kérdezzek lamert. Írod, hogy zárható műanyag zacskóba kell rakni a gépet, mielőtt bemész vele a hidegről. Az alábbi kiváló termékek közül melyik lenne erre a legalkalmasabb?
https://www.praktiker.hu/haztartas/zacsko-torlo-papir-iroszer/zacsko-folia-zsak/259873-sarantis-hewa-uzsonnas-tasak-17x28cm-100db-regi-233433
https://www.praktiker.hu/search/index?keyword=tasak&category=561
https://www.praktiker.hu/haztartas/altalanos-haztartasi-termek/arucsoportos-termekek-3-arucsoport/305133-koopman-vacuum-taska-60x80cm-2eu-000018-kulonbozo-szinekben[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz un2112 #80486 üzenetére
Én sosem bugyoláltam semmibe.
Hagyom a táskában és megvárom amíg abban melegszik fel. Ha türelmetlenebb vagyok akkor esetleg kiveszem a memóriakártyát még kint a hidegben.
Ja és a táskát nem a fűtőtest mellé teszem , kint hagyom az előszobában ahol kicsit hűvösebb van.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
.mf
veterán
válasz un2112 #80486 üzenetére
Ilyen jellegűre
De ilyet is inkább csak extrém helyzetben (ha egyből vinnéd -20-ból dunsztos 25 fokba). Normál esetben a hideg előszobában hagyom akklimatizálódni az egész táskát, mielőtt kiveszem belőle.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
félisten
Sziasztok!
Melyik az a legolcsóbb Panasonic váz, ami videó közben tud Auto ISO-t?
Felvétel elött beállítanám a záridőt fixre, ehhez nem szeretném, ha nyúlna a gép. Én állítanám a rekeszt.
A többit (ISO, fehéregyensúly) a gépre bíznám.Használtan venném a gépet, így régebbi modell is érdekel.
Mikrofon bemenet, és fúkusz visszajelzés előny, de nem feltétel.
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
topikk
senior tag
Sziasztok!
Ma reggel próbálgattam egy új 9-18 obit és a hold ovális a képeken. Ez normális?
Pl.: [link]
-
topikk
senior tag
Most hülyének néztek, de tényleg nem gondoltam, hogy 1-2 s is meglátszik. A 17mm-es obira azt írták, hogy kb 15 s a felső limit, hogy a csillagok ne mozduljanak be láthatóan. És az egy pontszerű elem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Hálózati / IP kamera
- Spórolós topik
- Politika
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Ukrajnai háború
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest