- Nyomtató topik
- Milyen széket vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA® driverek topikja
- Akkumulátor töltő digitális fényképezőgéphez
- Monitor hiba topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Cryptmaster teszt
gp A toll erősebb a kardnál – főleg, ha azt írjuk le vele, hogy mithrilpenge. De szavaink ebben a játékban nem csak acélt és varázserőt képesek megidézni, hanem az egész világ sorsát megváltoztatják.
-
Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
ma Nagyobb lett a kijelző, megörökölte az M2-es chipet és 128 GB-ra nőtt az induló tárhely. Mi kellene még?
Aktív témák
-
shtml
őstag
válasz Szten Márs #14732 üzenetére
Az FSP eléggé kamuzik a termékeivel. Van pl. 400-60GLN, az adatlap szerint min. 75% hatásfokkal, és van 400-60GLN(80) 83% hatásfokkal. Addig rendben van, hogy a min. 75%-ba belefér a 83% is, de ugye biztos nem tennék ezt a megkülönböztetést, ha a sima GLN is tudná a 80+ százalékos hatásfokot.
Idén év elején vettem 400 wattos Bluestorm II tápot, mert a híradások arról szóltak, hogy 85%-os belsővel készül. A gyártó oldalán a "Bluestorm" vagy "Blue Storm" keresés nem is ad eredményt, de a tápon pici betűkkel ott áll a 400-60GLN jelölés. Ami ugye az adatlap szerint csak a min. 75%-ot tudja.
Edit: Nemigen hinném, hogy a híradások írói a kisujjukból szopták a 85% hatásfokú belsőt, amúgy ez áll az aáltalad fentebb megadott linken is. Így viszont nagyon úgy néz ki, hogy az FSP simán hazudott a Bluestorm II adatairól.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
tonyo90
csendes tag
válasz Szten Márs #14732 üzenetére
mennyire bukta az általad emlitett CRG?