Új hozzászólás Aktív témák

• #9134 lipi67 nagyúr OddMan #9132

  Új Válasz 2009-11-18 12:28:20 #9134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9132 üzenetére

  Nincs mit!
  kulerr: Bakker..ha szóltál volna..a hetet ott töltöttem volna..

  Jövhéten megyek , s nem 1 napra...(pontosat még nem tudok, de meg fogom írni!)

• #9130 kulerr őstag OddMan #9129

  Új Válasz 2009-11-18 11:34:49 #9130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz OddMan #9129 üzenetére

  "A T.J. MAX értéket honnan lehet megtudni, egy adott cpu-hoz? "...erre válaszoltam.

  Egyébként persze h ugyanazt mutatják ha azonos a TJ...de tök mindegy h milyen progival nézed mert mind egy helyről olvassa ki, uh ez spec nem progi függő....viszont a real alapból jó TJ-vel számol míg a Core nem biztos.

• #9128 kulerr őstag OddMan #9127

  Új Válasz 2009-11-18 11:09:50 #9128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz OddMan #9127 üzenetére

  huhh....erről sok vita volt...de a legújabb real temp pontosan számol. Sajnos a core tempről nem mindig mondható ez el...

• #9126 lipi67 nagyúr OddMan #9125

  Új Válasz 2009-11-18 10:57:04 #9126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9125 üzenetére

  Olyan kis fordulaton se lehet 80°!
  Az meg, hogy mivel méred, annyira mind1! A lényeg, hogy a progi T.J Max 100-zal számolja kia hőmérsékletet!

• #9124 lipi67 nagyúr OddMan #9123

  Új Válasz 2009-11-18 09:54:01 #9124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9123 üzenetére

  Bár prime jobban melegítí mint a játékok (elvileg) azért 80° az brutal. Nálam tuning nélkül 40° alatt volt prájmolás alatt is. S egy 4GHz környéke 50-55°, pedig akkor melegebb volt..[link] Nézd át a hűtésedet!

• #9036 lipi67 nagyúr OddMan #9035

  Új Válasz 2009-11-13 16:04:23 #9036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9035 üzenetére

  Az a maga nemében nagyszerű hűtő, de nem szabad túlértékelni. Jó döntés volt asszem. Egy kis Vid-es 9550-nel nem biztos, hogy megbírkózott volna..S bár megy a MHz hajkurászás, de azért egy quad 3,4GHz-en nem rossz kis proci..

• #9034 lipi67 nagyúr OddMan #9033

  Új Válasz 2009-11-13 15:25:38 #9034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9033 üzenetére

  Arra tuti fel, feszemelés nélkül is, s prime alatt is 50° körül leszel egy normális hűtővel.

• #9032 lipi67 nagyúr OddMan #9026

  Új Válasz 2009-11-13 14:54:37 #9032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9026 üzenetére

  Nálam ..jobban. Viszont nagyon alacsony a q9550-esem Vid-je. Kb 10-14°-kal melegedősebb. (tuningnál prájmolva). Nézd ha tuning nem játszik és 24/7-es 3,4 3,6GHz jó Neked akkor simán elég a q9400. Ha többre vágysz, akkor q9550-es. (szerintem)

• #9023 lipi67 nagyúr OddMan #9022

  Új Válasz 2009-11-13 12:26:02 #9023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz OddMan #9022 üzenetére

  Nekem a q9400-es mindent csinált, csak nem melegedett. 1,1875-ös vid-del.

• #8967 Jorus nagyúr OddMan #8963

  Új Válasz 2009-11-11 15:11:46 #8967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz OddMan #8963 üzenetére

  Négy szálat használó alkalmazások futása alatt gyorsabb lenne azonos órajelen, egyébként nem. Plusz az E8400 jobban húzható. Ha csak nem kifejezetten 4 magra optimalizált progikat futtatsz, nem cserélném le a Wolfdale-t a helyedben.

Új hozzászólás Aktív témák