Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Feketelaszlo senior tag arnyekxxx #7

  Új Válasz 2024-09-28 11:11:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz arnyekxxx #7 üzenetére

  Amíg van elég ipari-, ill. intenzív erdő- és mezőgazdaságból származó zöldhulladék, addig semmi. De egy extenzív, természet-közeli állapotban művelt területen ilyen nem vagy csak alig keletkezik. A németek tavaly 41.6 TWh áramot termeltek biomassza erőműben - ez nagyjából a teljes éves magyar áramfogyasztás szintje. Azért az elgondolkodtató, hogy annak a sok szénabálának meg fának biztos egy erőmű kazánjában lett volna-e a helye. A biogázt általában könnyebb megvédeni, de ebben nagy arányban van szilárd tüzelőanyag is.
  A rothadó növényi hulladék remekül hatna a talajra, ennél nagyobb ökológiai hasznot semmivel nem tud kifejteni. Onnantól kezdve, hogy összeszedjük és elszállítjuk kamionnal már csak greenwashinggal lehet zöldként eladni bármely alternatív felhasználást.

Új hozzászólás Aktív témák