Új hozzászólás Aktív témák

• #5 TazLeacher nagyúr Lord Dragon #1

  Új Válasz 2009-03-07 13:25:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TazLeacher

  nagyúr

  válasz Lord Dragon #1 üzenetére

  Szia! Azt hiszem tudok segíteni, ha nem is a "tuti" megoldásban, de szerintem tudok.

  Kezdjük azzal, hogy XFX 790i-m van, és irigyellek az FTW miatt...

  Egy kis mese:
  Annó én is megvettem a lapot, előtte Gigám volt, gondoltam nem nagy cucc. Hát az...jó nagyot szívtam vele. Mostmár egy jó ideje "együtt" vagyunk, így megtapasztaltam, hogy a kicsinek lelke van, ha jól bánsz vele, meghálálja. Nekem Quaddal 493-as FSB-s sikerült belőle kipaszírozni egy Q9300-as társaságában.

  Nem vagyok elektroműszerész, így a saját szavaimmal írom le, amit innen-onnan, főleg külföldi fórumokról össze tudtam bányászni. Ha valaki komolyan ért a dologhoz, és néhány kifejezéstől a haja égnek áll, akkor elnézést, van olyan dolog, aminek nem is tudom, hogy van-e magyar megfelelője.

  Ha jól sejtem a BIOS-unk azonos, így valószínűleg tudok segíteni.

  - Core Voltage (asszem egyértemlű, CPU fesz, ilyen van minden lapban)
  - FSB Voltage (szintén FSB fesz, van szinte minden lapban)
  - Memory voltage ( )
  - nforce SPP (a legtöbb lapban NB feszkén, azaz az északi híd feszekén van)
  - nforce MCP (a többi lapban rendszerint MCH fesz)

  Eddig rohadt egyszerű a dolog. Ez szinte ugyan az mint a többi lapban. A bonyolult része itt kezdődik:

  GTLVREF lane0
  GTLVREF lane1
  GTLVREF lane2
  GTLVREF lane3

  A lényeg, hogy itt lehet finomhangolni a procifeszt. Ez elég jó dolognak hangzik, de amíg nem érzel rá és nem jössz rá a metodikára, semmi más, mint egy hatalmas nagy sz.pás. A Giga P35-öm pl. ezeket mind magának csinálta, úgy, hogy nem is tudtam róla...erre mondják, hogy boldogok a tudatlanok.

  Alapvetően az lenne a lényeg, hogy ebből a 4-ből 2-2 párban van. De ahány oldalat néztem, annyi helyen máshogy volt. Volt, ahogy a 0-1 és 2-3 volt a pár. Volt ahol a 0-2 és az 1-3. Sőt az se mindegy, hogy melyik, melyik, mert míg az első "szálat" valmennyivel csökkenteni kellene, addig a másik "szálat" ugyan annyival növelni. Jó, de melyik az 1. és melyik a 2. szál? A mennyivel kérdésre a jó válasz, hogy kb. -100 és +100 között van valahol a jó érték.

  Kb. 3 hónapon keresztül semmi mást nem csináltam, mint ezeket állítottam, és tesztelgettem. Ezzel kapcsolatban kaptam egy jó tanácsot. Vegyem le a CPU fesz viszonylag minimálra, ahol már elég gyorsan (szvsz pár perc) alatt hibázik a prime. Így kezdjem állítgatni az értékeket, és így egyből látni fogom, hogy az érték növelése, ill. csökkentése milyen hatást hoz.

  Ezt kipróbálhatod, de bevallom őszintén, nekem nem hozott eredményt. Mintha teljesen logikátlanul lenne felépítve a dolog. Pl.: beállítottam 0 és 1-re -20, at, a 2-est és 3-as úgy hagytam. Bírta a Prime x ideig. Elkezdtem növelni, csökkenteni, -50, sokkal jobb lett, tovább bírta, de még mindig instabil volt. Gondoltam akkor még egy pici, -60, erre a visszájára fordult, és megint nem volt jó. Gondoltam akkor lehet "túllőttem" és -20 és -50 között lesz. Mindegyik értéket kipróbáltam, de a -50-es "stabilitást" meg sem tudtam közelíteni, pedig az se volt stabil. Ekkor elkezdtem a másik párost növelni, na itt aztán még rosszabb lett a helyezt....szóval már a hajamat téptem, volt minden bajom. (Sok sikert! )

  Ekkor eszembe jutott, hogy találtam én valahol valamit, méghozzá ezt:

  VTT of FSB voltage = 1.3

  VTT x0.667 + Y = VTT x 0.635

  0.8671 + Y = 0.8255

  Y = 0.8671 - 0.8255
  Y = -0.0416
  Y= -42mv and round it to -40mv

  Nem foglalkoztam tovább a "szálakkal" mindet belőttem erre az értékre, és láss csodát, működött!

  MInd a 4 értéket erre a számra lőttem be, és sikerült egy stabil rendszert összehozni. Annyi, hogy asszem nekem is 2 érték közé jött ki, (tehát valahogy -43 jött ki) és kirpóbáltam lefele és fölfele is (-40 és -45) és az egyik bejött.

  Szóval röviden ennyi.

  Még egy pár tipp:
  Bár a memória órajel szabadon állítható, vannak bizonyos FSBAM arányok, amit egyszerűen nem szeret a lap, és ilyenkor nem lesz stabil, akármit csináltam. Ennyi, ezzel nem is szenvedtem sokat, elfogadtam.

  A 790i-ben is van egy úgynevezett FSB lyuk, ami egy bizonyos FSB környékén kezdődik, rendszerint 450-470 között. Itt igazából működik a rendszer, sokszor még stabil is, de a teljesítménye (főleg a memóriáé) jelentősen csökken. Adott esetben magasbb órajelen gyengébb teljesítmény, illetve viszonylagos instabilitás jöhet szóba.

  Sok sikert kívánok, ha valamiben tudok esetleg segíteni szólj nyugodtan!

Új hozzászólás Aktív témák