Hirdetés
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Locsolkodás helyett hardverekre feni a fogát az ünnepi nyúl
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashcash
Közösségépítő
Jaa akkor várom hogy ide linkeld a következő weboldalak valamelyikéről hogy a váltószám hivatalosan is 1024-ről 1000-re változott.
Bureau International des Poids et Mesures
United States Department of Commerce
National Institute of Standards and Technology
Ha már te olyan hivatalos voltál. -
L3zl13
nagyúr
válasz
Flashcash
#38
üzenetére
Az SI elég komoly dolog ahoz, hogy foglalkozzanak vele előbb utóbb acégek is.
Pl tudtommal a linux kernelbe már kezdik belevinni az új mértékegységek támogatását. Az más kérdés, hogy egyes softverekben le van kezelve, vagy sem.
A lényeg az, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit gondol, mit jelent a GB jelölés, attól még a szabvány érvénybe lépése óta nem kötelezhető rá senki, hogy feltüntesse, hogy ő 1000-rel számol. Pont ellenkezőleg. Azt kellene feltüntetnie, ha 1024-gyel számolja az adott mértékegységet.
És mi az hogy állítólag? Mielőtt rámhúzod, hogy kitalált baromságokat terjesztek, legalább nézz utánna, hogy esetleg nem te vagy-e lemaradava.
Pl írd be a googlebe, hogy ''gibibyte'' és böngészd az edeményeket. -
-
Flashcash
Közösségépítő
Emvber de attól hogy engedik továbbírni a lemezt ill. picit nagyobb a kapacitása mint a megadott még a váltószám nem változik.
A DVD-re is fér picit több mint 4.38GB.
A 74' CD lemez kapacitása 650MB attól hogy a gyártó íróprogram enged +1-2MB-ot ráírni az 1024*es váltószám megmarad. -
Flashcash
Közösségépítő
''DVD-RW diskemre sincs SEHOL feltuntetve, hogy Ok ezt 4700*1000*1000-ben adtak volna meg''
Persze hogy nincs hiszen nem reklámozzák hogy valójában kisebb a lemez kapacitása.
De ha megnézed egy márkás lemez vagy bármelyik HDD Datasheet-jét általában van benne egy ilyen sor.
Disc Type : DVD R
Disc Format Quoted : Single Sided , Single Layer
Disc Capacity Actual * : 4.7 GB
Disc Capacity : 4.38 GB
* Actual Disc Capacity
Please note like hard drives a DVD Discs' capacity is quoted as if 1 GB is 1000 MB, unfortunately it is not as 1 GB is 1024 MB, therefore a DVD R disc can contain up to 4.38 GB of actual data (4,700,000,000 bytes).
Attól hogy ez néhány gyártó elfelejti feltüntetni, még így van minden DVD lemeznél. -
L3zl13
nagyúr
Nem tudom, hogy megfelelő okból-e, de tény, hogy hobizolinak van igaza.
A nemrég bevezetett új SI szabvány szerint a bytenál is az 1000-es váltószám szbványos.
Azaz 1GB=1000MB=1000000kB=1000000000B.
Az 1024-es váltószám továbbra is létezik az ige hülye nevű Gibi, Mebi, Kibi stb előtagok formájában. -
Flashcash
Közösségépítő
Szerintem picit belekeveredtél ebbe az egészbe.
CD-nél a feltüntetett kapacitás 1Kbyte=1000byte ez nem így van.
Egy 650Mbyte-os cdre ha nem írod túl pontosan 650*1024*1024 byte fér ki.
A DVD-re nem kéne tudni kiírni 4700*1024*1024*1024 byte-ot hiszen a gyártó megadta hogy nála 1kbyte=1000byte-al tehát pontosan 4700*1000*1000*1000 byte fér ki a DVD lemezre. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Flashcash
#23
üzenetére
Az van forditva, hogy a CD-nel meg a valodi kapcitas fole mesz, ha 1024-l szamolsz, a kapacitasat mar 1000-l szamolva is hozza, a DVD-nel viszont mar 1024-l KELL szamolni, ha el akarod erni, ami ra van irva. Nekem itt egy DVD-RW diskemre sincs SEHOL feltuntetve, hogy Ok ezt 4700*1000*1000-ben adtak volna meg, de a tok mas markaju DVD-R tokjan sincs szinten SEHOL.
A CD-nel a feltuntettt kapacitas 1kbye=1000byte, de gep ezt csak a 2^10=1024-l tudja szamolni, ezert tudsz felirni ra 681.5...byte-t, a 700-sra 734....byte-t. A DVD-nel, ha ugyanigy lenne, akkor 4700*1024*1024 -nyi byte-t KENE TUDNI kiirni, de nem tudsz ennyit ha bele gebedsz sem. Ez egybekent ugyanugy atbaszas igy, mint egy 6.4GB-s HDD, ami csak ~6000MB-s, de formattalaskor is csak ennyit ir ki ra. De pl ott van floppy lemez is, ami 1.44MB, de ez nem egyenlo 1440kb-l, vagy 1440000byte-l. A teljes kiirhato kapacitasa annak is 1457664byte, es NEM az 1024-l szamolt 1.45MB van raiirva, hanem ''csak'' az 1000-l szamolt 1.44MB.
hobizoli -
Flashcash
Közösségépítő
Azt kérdezi hogy image-ként akartad kiírni a fájlt a DVD-re vagy adatként?
Mert egy 4.4Gb-os DVD image-ben az adatnak jóval kevesebbnek kéne lennie mint 4.38GB-nak, hiszen a 4.4GB már a hibajavítást stb. is tartalmazza az adaton kívül.
pl. egy 720MB-os ISO kifér egy 80min. 700MB-os CD lemezre mert benne a film csak pl. 689MB-ot foglal.
Viszont ha adatként akartad kiírni az image fájlt akkor valóban nem fér rá a DVD-re. -
Flashcash
Közösségépítő
Rájöttem hogy szerintem mit értelmezel félre.
Gondolkozz el azon hogy mit jelent ha egy gyártó megadja egy DVD lemeznél hogy ennek a kapacitása 4.7GB, alul pedig oda van csillagozva hogy *1Kbyte=1000byte stb.
A cégnek teljesíteni kell a specifikáció által leírt kapacitást, tehát a DVD kapacitásának minimum 4.7*1000*1000*1000 bytenak kell lennie. Ha a cég a csillagos apróbetűs rész alatt 1024-et adott volna meg akkor a DVD kapacitásának valóban 4.7GB-nak azaz 4.7*1024*1024*1024=5.046*10ˇ9.-en bytnak kéne lennie.
De ők egy db DVD lemezre csak 4.38 GB adatot tudnak kiírni ami nem= az általad kiszámolt ''4.377.216.100byte-al'' hanem 4.38*1024*1024*1024 = 4.7*1000*1000*1000byte, tehát a cég teljesítette a specifikációjában leírt követelményeket.
A kisebb 1000-es váltószám segítségével megadott 4.7GB-os (4.7*1000*1000*1000) kapacitás valójában csak 4.38GB, ha a számítástechnikában alkalmazott 1024-es váltószámokkal leosztjuk a 4.7*1000*1000*1000 byte-ot. -
Flashcash
Közösségépítő
És mi van fordítva?
CD-nél 1024byte=1Kbyte stb. emiatt 700MB valóban annyi. Ahogy írtad 650*1024*1024=681.574.400byte.
DVD-nél pedig 1000-es váltószámok vannak ezért itt 4700*1000*1000=4.7GB a kapacitás amit szabványos 1024-es váltószámokkal átszámolva 4.38GB-ot kapunk.
Pontosan ezt írtam le én is. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Flashcash
#18
üzenetére
forditva van ez kernemszepen: 650MB az 650*1000*1000=650.000.000
de a gep 1024-l szamolja mert neki ugye 2^10=1024 es NEM 1000, azaz 650*1024*1024=681.574.400byte . Ezek alapjan a 80perces, 700MB-s CD teljes tarterulete: 734.003.200byte.
A DVD-nel, hogy nagyobbat lehessen rairni -pont uigy mint HDD-knel-, mar forditva van megadva, tehat a gyar ezt 1000*1000=1MB-ban illetve 1000*1000*1000=1GB szamolja, hanem 1024*1024-ben adja meg az egy MB, illetve ennek 1024*-vel az 1GB tarkapacitast.
zaz visszafele szamolva a 4.7GB-s DVD lemezre 4.700.000.000:1024:1024:1024=4.377.216.100byte irhato ki.
Az ez felett kiirt adat mar ''ajandek'' tarteruletre irodik (ha kifer).
hobizoli -
Krix
őstag
válasz
Flashcash
#18
üzenetére
Ott a pont.
Egy film volt tulajdonképpen .iso állományban 4.4 GB. Csak azt nem tudom, hogy aki készítette az hogy gondolta a dolgot.
Persze az alcohol virtuális meghajtója megoldotta a dolgot: megnéztem vinyóról a filmet. Csak szerettem volna inkább az asztali lejátszón nézni 6 csatornás DD hanggal. -
Flashcash
Közösségépítő
Ő a képet gondolom úgy értette hogy video anyag.
Az image (''kép'') fájlok mérete valóban nagyobb mint a benne található adatok mérete. Ez amiatt van hogy a cd image fájl valóban egy cd fajta tükörkép, és emiatt tartalmazza a cd-n levő hibajavító kódokat és más plusz információkat amelyek ahhoz szükségesek hogy az adatokat hibátlanul visszanyerjük a cd-ről.
pl. létezik egy program amellyel ''lazább'' VCD hibajavítást alkalmazva egy 700Mb-os cd-re akár 798Mb-os Divx avi-t is kiírhatunk.
A cd-knél mindig a valós kapacitást adják meg tehát 700Mb itt valóban 700MB 1024-es váltószámoknál.
A DVD-nél a vinyókhoz hasonlóan 1000-es váltószámot használnak emiatt az általuk megadott 4.7GB valójában 4.38GB. -
Polesz
addikt
Már bocs de überlámaság ha nem fér ki 4.4 Gb-os DVD kép egy 4.7 Gb-os DVD lemezre. Nagyon tetszik amikor 99 perces cd-t akarnak venni, mert van nála a havertól egy 735 megás CD képfájl és az ugyen nem fér ki 700 megásra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg aki akkor ''nagy agy'', hogy nem bír egy filmet normálisan 700 megásra tömöríteni. DVD-nél mondjuk pont méret határra az megérdemli, hogy túlíráskor elkúrja a lemezt.
Nem szánom sértésnek, de nem értem az embereket. 1-2 mega még elmegy, de hogy lassan már mindent túl akarunk írni, amikor a cd-t szinte ingyért osztják. Hát nem hiszem el.
A topicnyitónak: örülj, hogy a Toshibád rendesen megírja a dvd-t, mert nagyon sok alapanyagot nem szeret és nem ír rendesen... -
Cathfaern
nagyúr
Szokszor nem azért akar az ember egy adathordozót túlírni, mert az hú de jó, meg így lesz +2GB-om (tudom, ez erős túlzás), hanem mert az adott fájl pontosan 4,71 GB
Egyébként erre én is kíváncsi lennék: egyáltalán lehet DVD-t túlírni?
U.I.:Természetesen ha valaki rendelkezésemre bocsát egy DVD írót (örökre), akkor szívesen tesztelem ezt a funkciót
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 4.4 GB-os dvd képet szerettem volna felírni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Fotó állvány eladó
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest