Új hozzászólás Aktív témák

• #2923 PikkPukk csendes tag part_wish #2920

  Új Válasz 2009-05-08 22:56:56 #2923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PikkPukk

  csendes tag

  válasz part_wish #2920 üzenetére

  Csak ez az eset kb. olyan, mint mikor a 4-es metró alagútjának fúrása közben leállt a cég (Bamaco ?), és azt mondta, hogy csak akkor folytatja a fúrást, ha kap még pár milliárdot az előre szerződésben foglalt összegen felül...
  Talán az AH ajánlotta a csatornáknak, hogy próbálják meg lealkudni az ORTT-nél a díjakat, amiből ki tudják fizetni az AH-t. Az ORTT meg belement, mert neki ez semmibe sem került (az adófizetők pénze ugyebár ingyen van)...
  Remélem amúgy nem 12 évre szól ez a díjcsökkentés, hanem csak arra az időszakra, ameddig párhuzamosan megy az analóg és a digi. Mert ez így volna ésszerű (fair), bár mint tudjuk a politikában pont ezek a dolgok hiányoznak...
  Meg az még a kérdés, hogy a Duna TV mit szól ehhez az egész akcióhoz...

  G0DL:
  Nálam az egyik tévébe csak egy V botantenna van beledugva, azzal fogom az analóg adásokat. És minden nap át kell állítanom az antennát, mert folyamatosan változik a térerő. És nem tudom mindhárom csatornát egyszerre jó minőségben fogni ugyanazzal az antennabeállítással. Szóval a változó térerő nem csak a DVB-T-re vonatkozik.
  Egyébként ugyanazon a helyen (mint ahol most az analóg adásokat fogom) képtelen vagyok (lennék) befogni a digit, mert annyira alacsony a jelerősség.

  Szóval most hiába lesz egy picivel nagyobb csatorna kínálat, ameddig nincs rendes, stabil térerő hozzá, nem sokat ér.

• #2921 zhagyma őstag part_wish #2920

  Új Válasz 2009-05-08 19:13:52 #2921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz part_wish #2920 üzenetére

  Köszi a kiegészítő információkat. Természetesen nem lehetek tisztában az adott piaci szegmens pénzáramlási viszonyaival, amely a szerződéses kapcsolatok és a törvényi szabályozás következménye, mivel nem tekintettem át mélyrehatóan ezeket. Enélkül nyilván csak feltételezésekbe lehet bocsátkozni, de pontos számokat nem lehet mondani. Gondolom az AH készített üzleti tervet akár a legrosszabb esetet is figyelembe véve. Ha ez nem mutatna értékelhető nyereséget, valószínűleg nem is pályázott volna.

  Minden esetre az azért megállapítható, hogy az RTL KLUB és a következőkben a TV2 csatlakozása a platformhoz a DVB-T népszerűségét növeli, amely az AH alapvető érdeke. Remélhetőleg a köztévével is sikerül megalkudni.

  Többször említetted, hogy a statisztikus multiplexelés bevezetésének szerződéses akadályai (statikus bitsream sebesség alapú díjfizetés) vannak. Jelenleg azért van még tartalék a muxokon és a vbr MPEG kódolás szebb képet eredményezne a statikusnak megfelelő "eredő bitsebesség" mellett. Átmenetileg nem lehetne a "statikus díjakat" "eredő bitsebesség" díjakra változtatni? Ha egyszer megtelik a mux, akkor úgyis ez lesz a megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák