Aktív témák

• #26 marcee addikt Flashcash #25

  2003-06-16 17:01:38 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Flashcash #25 üzenetére

  Pont azért nem skálázódik látványosan az AMD, mert kb. 2400+-tól elbaxták a modelszámozást és a 3000+ is csak 166MHz-el gyorsabb!
  
  Hogy melyik 2600+ra gondoltam, hát ha ott is lassabb a 333-as akkor a 266-osra, emlékeim szerint 2166MHz valós órajel, pont mint a 3000+ Barton. Nem hisszem hogy a barton sokkal gyorsabb lenne (video tömörítésben!)
  
  Úgy t'om a Barton nem is nagyon tuningbarát., de föleg a kettő ára esik messze egymástól.
  
  Az anandon elég érdekes frame/sec értékeket írnak, én GordianKnot-ot használok, átméretezéssel (640x352), stb, az ugyan ebben a topicban fentebb említett 1800+@2600+ kb. 40 fps-t nyomott. van egy kis tapasztalatom korábbi gépekkel, sz'al az nagyon ott van (doom9.org codec összehasonlításában 2700+on mértek 35-36 fps-t)
  
  (nem vagyok ma túl összeszedett, bocsánat)

Aktív témák