Új hozzászólás Aktív témák

• #111774 svgyula addikt aytukabozs #111764

  Új Válasz 2015-10-17 17:03:57 #111774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz aytukabozs #111764 üzenetére

  Szia!
  Az egész mérés egy káosz! Mert már mint az régebben is kiderült egyes gyártók telefonjait jobban szereti az antutu. Nem akarok neveket mondani mint samsung mert az etikátlan lenne
  De szerinted az antutu akkor hogyan jön ahhoz, hogy a telóm a 32bit/nyóc maggal soha nem ment 45e pont alá?Lehet ez is olyan mint a mezőgazdaságban van ugye mák-mag meg a tök-mag mindegyik mag de nem egyforma nagy!
  A 64bit-es "magok" elméletileg dupla mennyiségű adatot tudnak egyszerre feldolgozni a 32bit sávszélességű elődeikhez képest ezért gyorsabbak.

• #111768 Ájvé veterán aytukabozs #111764

  Új Válasz 2015-10-17 16:32:08 #111768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ájvé

  veterán

  válasz aytukabozs #111764 üzenetére

  Antutura mondtam, hogy hülyeség, nem magára a bechmarkra. Nem mutatja meg egyébként a valós különbséget, tessék egy valódi összehasonlítási alap, ez mondjuk csak GPU, processzorra megint más teszteket kell nézni, ezért se jó az Antutu, mert sok mindent néz és az összeset pontozza, másrészt már szakosodtak rá a gyártók, teszt alatt túlhajtja a hardvert (mondjuk ez más program esetén is előfordulhat). Megnézed mondjuk Geekbenchet, ott ki is jön az amit mondtam, egy szálon MT6732 a gyorsabb, még több szálon az MT6592. Sokkal reálisabb. Az is látszik, hogy nincs különbség 32 és 64 bit között.

Új hozzászólás Aktív témák