- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7893 üzenetére
> Ehhez kellene tudni az amd tdp-n kívüli számokat.
Feltehetően a PPT=1.3*TDP itt is érvényes.
> Ezt akartad mutatni? Már be is érte az intel az epyc-et, nem tartott soká.....
Én azért nem kapkodnám el ezt a kijelentést. Abban semmi meglepő nincs, ha egy friss termék lehagyja azt, amit 1-2 évvel ezelőtt adtak ki. Persze lehet, hogy a Milan-X még nincs 2 éves, de nem vagyok róle meggyőződve, hogy a Milan-X, ami a Milan egyfajta változata eredménye különbözne a vanilla Milantól.A valóság az, hogy a SPR a Genoá-val lesz majd versenytárs. Most még lehet hasonlítani előző generációs termékekhez, de ugyanúgy nem lenne fair a Genoát a még el nem rajzolt SPR helyett az elérhető IceLake-hez hasonlítani. Ítéletet mondani (hencegni) ráérünk majd a phoronix összehasonlító teszt olvasását követően.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7902 üzenetére
Nem én linkeltem az összehasonlítást.
-
S_x96x_S
őstag
wccftech: AMD Zen 4 For Ryzen 7000 & Intel Raptor Cove For Raptor Lake CPUs Have Almost Similar IPC
forrás: https://twitter.com/OneRaichu/status/1569904688933531649
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
a verseny jó ..
Habár az Inteles konfig DDR5-ös volt az AMD meg DDR4Intel Core i9 12900K vs. AMD Ryzen 9 5950X On Linux 6.0
https://www.phoronix.com/review/linux60-5950x-12900k
Gaming: A Total War jobban kedveli a 16magos ryzent.;
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Processor Multi-Media
R9 7950X 5950X
Quad-float 99 66
Double-float 2481 1508
Single-float 4633 2565
Quad-int 439 201
Long-int 1584 1035
Integer 4921 2402
[link]Egy-kettő elég kemény előrelépés
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7907 üzenetére
Az AMD a mainstreamben (és megkockáztatom, a entry szinten is) árat emelt, de nem most, hanem már a zen3 idején. Már akkor hőbörögtünk (én legalábbis), hogy ahelyett, hogy a magas magszámú SKU-k esetén a prémium jelleg a növekvő $/mag mutatóban mutatkozna (ahogy az volt pl az Intel E széria esetén), épp az ellenkezője történik: a magszám növekedésével a $/mag mutató csökken (javul)
A prémiumot az fizeti, aki egyébként olcsón akarja megúszni.(Persze értem a logikáját, hogy ugyanaz a lapka, meg valójában kicsi a hibaarány és ezért valójában hibás lapkákból van kevés, stb és ez ez érvelés talán rendben is lenne, ha zen3 esetén nem alsó szint ára emelkedett volna, hanem a felsőház lett volna olcsóbb, mint a Zen2 idején)
De a drágulás nagyobb részét mondjuk nem ez okozza - és ennek megfelelően minden terméket minden cégtől egyaránt érint.
A drágulás fő oka, hogy az elmúlt 5 évben a dollár kb 260Ft-ról felment 400Ft feletti árfolyamra.
Emiatt a $250-os Zen2-t még meg lehetett kapni (250x270x1.27) ~85000Ft-ért (+/-5-10000) addig ugye a $300-os zen4 legjobb esetben (dollárból számítva) is 150eFt.
A fenti 410 euró már elvileg európai ár, ami tartalmazza a helyi áfát, tehát csak átváltani és az áfakülönbözetet kell számolni. De simán lehet 170eFt-os ára is.De ez nagyjából minden terméket érinti.
És nem csak Magyarországot, hanem Európa egészében érezhető, hogy a korábbi 1:1.2 dollár-euró váltás ma már 1:1, ami az összes USA import termék esetén nyugaton is ~20% drágulást jelent.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
Megvárom mit villant az intel. Ma már csak 5.-re kapcsolt be a gép, dobja a check cpu hibát, szóval előbb utóbb szét kell szednem. Akkor lehet váltok, és aztán tényleg nem nyúlok hozzá évekig. De jó lenne megnézni ebből a sorozatból az 3D Vcache procikat, de az reménytelenül messze van.
"ami tartalmazza a helyi áfát"
Meg lennék lepődve ha 27%-os áfa lenne rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7911 üzenetére
Bocs, tényleg. Ez van mikor az ember egyszerre több mindennel foglalkozik.
-
Petykemano
veterán
Summary: A powerhouse of a CPU: 10/10!
[..] However, both due to increased clocks and core improvements, even legacy code flies – all code is between 40% to 100% (2x) faster than Zen3 and thus also beats Intel’s very top ADL processor into dust. With AVX512 extensions (IFMA, VNNI), the improvement is even larger, 2.5x. There is nothing this CPU cannot handle – but then again this is the top-end 16C/32T version.
Price wise, if we’re talking the top end (7950X) this is 13% launch price cheaper – ending up 2x better value than the previous top-of-the-range (5950X) which is great value for money. Intel will have to reduce prices quite drastically to compete.
— SiSoftware
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"In addition, although the game frequency is similar for each SKU, the 7950X's large cache is more advantageous than the 6C 8C in the gaming."
[link]Lehet, hogy mégiscsak megosztott az L3$ a CCDk között?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #7915 üzenetére
> Zen4 Cinebench pontok
az "R23 MT/core" eredményeiben az új Ryzen 7000 határozottan jobban skálázódik 12 és 16 magon;
nincs akkora visszaesés mint az 5000-res sorozatnál, ahol már a 12core-nál is látható a visszaesés az MT/core-ban."R23 MT/core" az utolsó oszlop ; általam leosztva a MT eredmény a magszámra ;
MT MT/core
AMD Ryzen 9 7950X 16 37423 2339
AMD Ryzen 9 7900X 12 28879 2407
AMD Ryzen 7 7700X 8 19387 2423
AMD Ryzen 5 7600X 6 14433 2406
AMD Ryzen 9 5950X 16 26291 1643
AMD Ryzen 9 5900X 12 21367 1781
AMD Ryzen 7 5800X 8 15310 1914
AMD Ryzen 5 5600X 6 11432 1905A 7950X kevésbé limites.. az 5950x-hez képest.
köszönhetően
- nagyobb Power keretnek
- és a DDR5 dupla sávszélességénekRáadásul a 7950X felára se rossz a 7900X-hez képest ...
vagyis sokkal jobb vétel itt a 16 magos 7950X mint az 5950X -volt ;[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #7914 üzenetére
>> "... the 7950X's large cache is more advantageous than the 6C 8C in the gaming."
> Lehet, hogy mégiscsak megosztott az L3$ a CCDk között?valami Infinity-s turpisság is lehet a háttérben ..
de szerintem itt főleg annak van nagyobb hatása, hogy nincs akkora teljesítmény vesztés a 16core esetén mint az 5950X-nél.
( lásd "R23 MT/core" )
Vagyis a jól megírt programok túl nagy core teljesítmény visszaesés nélkül tudnak skálázódni,"R23 MT/core"
core R5000 R7000 (eltérés)
16 1643 2339 +696 <--- Legnagyobb előrelépés.
12 1780 2406 +626
8 1913 2423 +510
6 1905 2405 +500[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Komplikato
veterán
Ha az arányokat nézzük csak, akkor vicces, hogy a legtöbbet tudó és adó Creator az olcsóbb ennyivel, csak mert nem tuningos meg RGB.
Mondjuk hasonló volt x570 esetén is, csak ott nem volt kétszeres meg háromszoros szorzó. Tehát ha már tényleg ennyire drágák lesznek és nem placeholder árakról van szó, inkább megvennék egy Creator lapot, mint az 1500 eurós gamer verziót."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
S_x96x_S
őstag
"Zen evolution: A small overview"
https://locuza.substack.com/p/zen-evolution-a-small-overview
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #7920 üzenetére
De jó táblázat!
Kiváncsi lennék, az IPC-vel melyik CPU Engine érték milyen korrelációt mutat. Persze tudom, hogy nem lehet egyértelműen megmondani, mert minden állapotban az egyes tényezők csökkenő határhatékonyságú jelleget mutatnak.
Erről a chips&cheese szokott írni, hogy épp hol vannak a szűk keresztmetszetek.Az eléggé jól leolvasható a táblázatból, hogy eddig pozitív irányba az L1 cache mérete, az INT pipe-ok, az FP pipe-ok száma és a decode nem változott. Erre ránézve eléggé egyértelműnek tűnik, hogy a "next big thing" az, hogy ezek vagy ezek közül változik valami.
Természetesen nem állítom, hogy most már ezek növelése elkerülhetetlen és elodázhatatlan. Pont azért volna jó látni, hogy az egyéb paraméterek növeléséből mennyi haszon származik még, hogy látható legyen, hogy van-e ott még játéktér.
Én mindenesetre úgy gondolom, hogy az L1$ méretéhez a késleltetés miatt nem nyúltak hozzá. (Itt persze rögtön felmerül az a kérdés, hogy az Apple hogy csinálta a maga 192KB-os L1$-ét?) De tételezzük fel, hogy valamért a nagyméretű L1$ és a 5+Ghz kizárja egymást.
Na mindegy, a lényeg, hogy ha csak az N4 vagy N3 nem ad kellő sűrűséget 48 vagy 64KB-ra való bővítésre hagyományos módon, akkor az L1$ méretét én 3D-ben képzelem el.Az INT és FP pipe-ok számát nyilván lehet növelni, csak épp azt etetni is tudni kell, amiheza decoder teljesítményét kellene tudni növelni. Ezt pedig úgy képzelem, hogy az lesz az első lépés, mint amit az Intel csinált a Gracemont (?) esetén: dual decoder - 2x4
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #7922 üzenetére
jó ez a 10min vs. 1min bontás;
legalábbis a tartalomgyártásnál néha több óráig is futtatni kell a gépet.Eléggé "alap" memórával teszteltek: DDR5-4800
és amúgy találtam egy elirást .. az alaplapnál
AMD Ryzen 7000 Test Platform
CPU
AMD Ryzen 9 7950X 16 Core
AMD Ryzen 9 7900X 12 Core
AMD Ryzen 7 7700X 8 Core
AMD Ryzen 5 7600X 6 Core
CPU Cooler Noctua NH-U12A
Motherboard : Asus Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI <---- ez biztos elirás !
RAM 2x DDR5-4800 32GB (64GB total)Mottó: "A verseny jó!"
-
poci76
aktív tag
válasz S_x96x_S #7923 üzenetére
Ez a 10 min vs. 1 min számomra elég értelmezhetetlen. A Cinebench alapbeállítása, hogy addig rendereli újra és újra a képet, míg 10 perc le nem telik. Nekem a 12900K erre ~27000 pontot hoz, léghűtéssel párászáz ponttal kevesebbet. A 22600 pontot még több órás menet esetén is elképzelhetetlennek tartom.
-
Alpi.
addikt
Letelik az 54 sec-es tau és visszavesz a telejsítményből ?
(vagy legyen akármennyi is az épp aktuális generációnál.... Nem követem már annyira, nem vagyok naprakész. Ha gyári spec. alapján tesztelik, akkor ennek is működnie kell. )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
S_x96x_S
őstag
Mottó: "A verseny jó!"
-
-FreaK-
veterán
válasz S_x96x_S #7926 üzenetére
El is felejtettem, hogy ma van review time. PH! főoldalon jött szembe az itteni teszt
Negyedszerre is Zen: itt a Ryzen 9 7900X és Ryzen 5 7600X -
Yutani
nagyúr
válasz -FreaK- #7927 üzenetére
Ryzen 5 7600X TPU review
Ahogy a PH tesztnél is írtam, az alkalmazástesztek a TPU és PH esetén is hasonló eredményűek, de játék esetén a TPU tesztjében nem az AMD jött ki a legjobbra, ott ADL a nyerő. És erre jön a Raptor.Egyébként nem mintha olyan nagyon számítana, hogy melyik gyorsabb néhány FPS-sel egy bizonyos sebesség felett.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7929 üzenetére
A zen3 esetén volt egy olyan érzésem, hogy az AMD nem akarja azért annyira árulni (a szűkös kapacitás miatt)
most nem azt érzem, hogy az AMD direkt azért árazott volna magasra, mert nem akarna nagyobb mennyiséget eladni. Viszont kicsit olyan, mintha megszokástól árazott volna - kicsit hübrisz érzésem van.
Mármint hogy érted - hol a hozzáadott érték? hogy az az új termék új szintre emeli az értéket.
Merthogy ezt a teljesítményt ezen az áron már tegnap is megkaptuk.Úgyhogy nekem az a gyanúm, hogy a zen4 nem lesz akkora sláger, mint a zen3 volt. Szerintem azt fogjuk látni, hogy mindenki megveszi az 5600X-et 5800X3D-t vagy az 12600K.... Ebből a szempontból a 7600X és a 7700X talán némiképp túlárazott termék. Bár lehet, hogy tisztességes előrelépést nyújt az előző generációval szemben, de különösen a szintén drága platformköltségekkel együtt azért nem gurít akkorát, hogy kihagyhatatlan legyen. Gémingben nem is nyűgöz le.
De szerintem ha a Raptor lake annyival jobb lesz, mint a Zen4, akkor annyival drágább is lesz.Talán ad némi vígaszt, hogy a Zen4 fókusza nem is a ST volt, hanem a MT. És azok, akik jelentős előnyt tudnak realizálni, azoknak valószínűleg hasznos lesz. Nem ígértek nagy ST teljesítményugrást, az is kérdéses volt, hogy vajon az 5800X3D-t egyértelműen meg tudja-e ugrani. Nagyobb versenyt (hangzavart) én most a 12-16 magos verzióknál várnék. A gémerek számára valószínűleg inkább a Zen4V lehet a várakozások célpontja.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7930 üzenetére
A tesztnél levő fórumba már írták hogy az 5000 sorozat árai megint msrp fölött vannak. Ha ez általános lesz, az nem lesz vidám.....
szerk: megvan: [link]
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #7930 üzenetére
> a zen4 nem lesz akkora sláger, mint a zen3 volt.
Túl sok olyan újdonság van, aminek a kihasználása csak a jövőben várható,
- Gen5 GPU : az RDNA3 csak később érkezik
- Gen5 M.2 : igéretes, de semmi választék
- AVX-512 : el kell telnie egy kis időnek, hogy minél több program alkalmazza.
- DDR5 : dupla sávszél .. csak a jövő évi APU-knál lesz értelme, de akkor nagyon!Érdemes kivárni ( pl. a B650/B5650E-s lapokra, vagy a RaptorLake tesztre )
hátha 1-2 hónap múlva lejjebb mennek az árak.> a zen4 nem lesz akkora sláger, mint a zen3 volt.
nem jó az időzítése;
ráadásul most az USD is túl erős ; és a rezsiárak miatt kevesebb az elkölthető jövedelem
és sokan megfontoltabban beruháznak .. főleg ha luxus dologról van szó és nem munkáról.A leggazdaságosabb most egy használt ZEN3 -at venni .
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AVX-512:
- Zen4's AVX512 Teardown:
https://www.mersenneforum.org/showthread.php?p=614191- AMD Zen 4 AVX-512 Performance Analysis On The Ryzen 9 7950X
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-avx512------------------
és fejlesztőknek van sok érdekes Phoronix-os teszt is:
AMD Ryzen 9 7900X / Ryzen 9 7950X Benchmarks Show Impressive Zen 4 Linux Performance
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7900x-7950x-linuxMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #7932 üzenetére
Igen, ezzel egyet tudok érteni. Amikor azt mondom, hogy túlárazott, akkor valami olyasmit értek ez alatt, hogy mindezeknek a kihívásokra mintha nem reflektálna az ár. Nem csalogató. Hanem olyan "mindegy, megveszik úgy is"
Persze nem mondom, hogy az $500-1500-os alaplap árak, meg $500-os DDR5 RAm árak között azon állna vagy bukna egy vásárlás, hogy most a 7600X $300-e vagy kedvezőbb $250. És persze miért legkisebb költségtételt jelentő processzorból kéne az AMD-nek engedményeket adni?
Megtaláltam a jelmondatot!
A Zen3 esetén ez volt az érzésem: "nem is akarom nektek eladni"
most ez: "Úgysem fogjátok tudni megvenni."Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #7934 üzenetére
Bocs, csak egy gyors kérdés.
Szeptember 11:
"amúgy a piac és a befektetők mondanak itéletet .. és ez épp elég.
Ma éppen:
Piaci összegzés: Advanced Micro Devices : 137,94 milliárd USD
Piaci összegzés: Intel : 129,17 milliárd USD"Szeptember 27:
amd: Piaci ért.107,03 Mrd
intel: Piaci ért.110,74 MrdHogy állunk az ítélettel? Vagy mára van új számod, amire figyelni kell?
"AVX-512 : el kell telnie egy kis időnek, hogy minél több program alkalmazza."
Múltkor még évek voltak, annak tudatában hogy az intelnek akkor még 90%-os piaci részesedéssel nem sikerült avx-be életet lehelni, de te az amd-től a 2x%-val az ellenkezőjét várod, még az évek is nagyon nagyon kegyes becslés.
Nem unod még a félretájékoztatást?[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7936 üzenetére
Szerintem ez csak "wishful thinking" - és egy átlag felhasználó mondja, aki még csak nem is a chipgyártás, CPU tervezés szakterületén dolgozik. Ennek megfelelően kell kezelni.
Én is mondtam már sok - szerintem - adott pillanatban értelmesnek látszó dolgot, ami aztán nem úgy lett.
Mindazonáltal az AVX512 terjedésével kapcsolatban nekem vannak kételyeim. Egyelőre nem tűnik úgy, hogy a zen4 hamar magas piaci penetrációt érne el. A Zen3+AM4 jelenleg jobb deal. Ez hozzáadhat 2-3 évet, mire egyáltalán érdemes lehet foglalkozni a kérdéssel.
Legalábbis ami a nagy általánosságot illeti. Viszont lehetnek olyan szoftverek - azok, amelyekhez sok ember hajlandó a 16 magos változatot megvenni, vagy TR-t - , amiknél lehet hogy sokkal hamarabb meg fog történni az AVX512 térnyerése, mint mondjuk a játékok terén.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Érdekes egyébként, hogy több helyen megjelent az a vélekedés, miszerint a Zen4 teljesítménye jelenleg azért tűnik kissé laposnak, mert a mérések valójában GPU limitesek és majd az RTX 4000 / RDNA3 kártyákkal fogja megmutatni a teljes potenciált.
(Utóbbi egyébként különösen érdekes lehet, amennyiben az AMD folytatja a CPU-GPU együttműködés elmélyítését.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7937 üzenetére
"majd az RTX 4000 / RDNA3 kártyákkal fogja megmutatni a teljes potenciált."
Na igen, mindig volt mire várni az amd táborban. Majd a polaris, majd a vega, majd a navi, aztán a csodadriver, most meg az rdna3.
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7938 üzenetére
Igazán pezsdítő ez a cinizmus...
Valószínűleg a fenti vélekedés nem minden esetre igaz. Volt néhány ábra, amelyen 3090Ti mellett a leggyorsabb prosszesszorok teljesítménye belapult ugyanarra az FPS számra +/-1. Ez igaz volt a Zen4 mellett az Alder Lake-re is. Az Nvidia 4000 / RDNA3 (itt fontosnak tartottam kiemelni, hogy nem az AMD csoda a lényeg, amire Te leegyszerűsítetted) nem általánosságban fogja megemelni a Zen4 CPU-k játékban leadott teljesítményét, hanem azon a néhány ponton, ahol jelenleg GPU limit miatt lelapul a grafikon, ott majd picit kinyílhat. Egy pár százalékot jelent. Valójában nem sokat fog változtatni az összképen.
Én nem értem egyébként, az Intel most legalább annyira rászorulna a cinikus szkepticizmusra, mint bárki más. Sokszoros tökölés a gyártástechnológiával (már a 14nm csúszott, a 10nm-t pedig csak 3-4 évvel később sikerült összerakni), több egymásutáni skylake generáció, megkérdőjelezhető hybrid architektúra, több elkaszált irányvonal (optane, SSD), 1-mésfél éve késő szerverprocesszor, ami a nagyonsokadik respin éli már meg, elcsúszott GPU fejlesztés, ami szintén képezhetné nevetség tárgyát. És szerintem mégsem kap ilyen savazást - sem a cég, sem a lelkes rajongótábora - mint amiket tőled érkezik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7939 üzenetére
Én desktop procit használok, a többi nem érdekel. Ilyen optane, meg szerverek, meg ilyesmik, nem is értem hogy jönnek ide. Vagyis értem, nagyon össze kellett szedni valamit....
A savazást hogy mit kapott az intel, meg a tábor, hagyjuk. Egy példa, eddig folyamatosan a csúcs intel cpu blender alatti fogyasztást olvastam bizonyos emberkéktől. Érdekes a zen4 tesztben mit olvasok: " Raphael esetében igencsak megugrik az áramigény, bár ebben szerephez jut a CPU mellett a platform is, amit a Desktop Idle értékek is mutatnak. A 7900X esetében persze ezzel nincs is gond, egy csúcsprocesszornál a fogyasztás amúgy se nagyon érdekel senkit,"Na ne. Már a cikkben is ez van. Hirtelen a csúcs procik fogyasztása nem érdekel senkit. És ez csak egy példa. Mennyit olvastam a ryzen topikban hogy a am4 használt lap, és a többi. Most hirtelen elfelejtik emberkék, hogy most éppen a raptor-hoz lehet használt lapot venni. Most már nem ér, most már nem foglalkozunk használttal. Szóval nem kell a védőbeszéded, főleg úgy, hogy te magad is elismered mekkora kummantások mennek az AVX-el kapcsolatban, főleg mert amig az intel tudta addig halott volt az AVX. Most meg minden második hozzászólásban azt olvasom mekkora überkirály, és csak picit kell várni.
A polaris-vega-navi vonalon pedig pont az igazságot mondtam, ha kicsit is követted a dolgokat, akkor megjelenés másnapján már a következő generáció éltetése ment. A csodadrivert is sokat és sokáig lehetett olvasni.
Láttad, a tőzsdei eredmények is mérvadóak voltak, egészen addig, amig kedvező dolgokat lehetett belőle kiolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7933 üzenetére
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #7937 üzenetére
"Érdekes egyébként, hogy több helyen megjelent az a vélekedés, miszerint a Zen4 teljesítménye jelenleg azért tűnik kissé laposnak, mert a mérések valójában GPU limitesek és majd az RTX 4000 / RDNA3 kártyákkal fogja megmutatni a teljes potenciált."
A 720p-ben mérés erre lett kitalálva. Megmutatja a relatív különbséget játékokban.
A computerbase mérései mutatják, hogy elég jó lett a Zen4 játékban.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7940 üzenetére
én értelek. Az agendához gyártott racionalizálásokat kéred számon.
Egyébként a fogyasztással kapcsolatban tökéletesen egyet is értek veled.A polaris-vega-navi vonalon valójan volt csodavárás. De ilyen jelenség az Intelnél is volt. Amikor pl megjelent a Zen1, sok helyen lehetett azt a várakozást olvasni, hogy nyugi, majd az intel előrántja az eddig a fiókban tartott, fejlesztgetett, dédelgetett következő szintet jelentő architektúráját és az AMD újra le lesz hagyva.
Lehet, hogy ez a rajongó közösség jellegzetessége. Most már engem is jobban érdekel, hogy vajon a Zen4 X3D technológia fejlődött-e vagy ugyanaz lesz-e a képlet ugyanakkora előrelépéssel, vagy hogy a Zen5 milyen módon fogja megoldani az "architektúra szélesítése" kihívást?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #7942 üzenetére
Ezek az árak megfelelnek annak, amivel előzetesen kalkuláltunk. Szerintem brutál sok, de lehet, hogy azért gondolom így, mert az én fizetésem nem nőtt együtt a magyar átlagbér mértékével vagy a dollár (esetleg a földgáz) árfolyamával.
Az amazon.de-n egyébként én még mindig $200 alatt látom az 5600X-et és $600 alatt az 5950X-et, ami figyelembe véve, hogy milyen módon változott a dollár és euró árfolyam arra utal, hogy itt még az msrp ár alattlehet kapni.
Amazon.com-on 5600X $199, 5900X $368
Az 5950X kedvezménye valóban kisebb, $799 helyett most $731Nekem továbbra sem tűnik úgy, hogy rendeletszerűen szűntek volna meg az 5000-es szériára adott kedvezményes árak. Persze az lehet, hogy "már csak a készlet erejéig"
Azért egy gané lépés lenne, ha az AMD megszüntetné a Zen3 gyártását és kiszárítaná a készleteket, hiszen budget vonalon az legalább megfizethető. Amikor a Zen2 megjelent, akkor is sokág megmaradtak a kedvező árú Zen1 procik. De az is igaz, hogy ott is jellemzően az olcsóbb példányok maradtak meg (1600X, 1600AF), az 1700X és 1800X szerintem hamarabb jelentőségét vesztette.
Tehát nem kizárt, hogy ennek mintájára az 5600G, 5600X és az 5800X3D, meg az 5700X tovább velünk marad, mint az 5800X, 5950X.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Van egy wccf leak az Intel raptor lake árazásra
A 13600K 10%-kal drágább, mint a 7600XEz alapján úgy tűnik, tényleg drágább is lesz annyival, amennyivel jobb.
(Ezt persze be tudod pattintani meglevő 1700-as lapodba)Fog szerintem az árazás változni a következő 6 hónap folyamán.
Most a DDR5 is újdonság még. Gondolom nagy erővel telepítik már a Genoa szervereket. A hivatalos rajtkor egy hyperscaler biztosan fog bejelentést tenni, hogy náluk már elérhető. Az valószínűleg nagy keresletet jelent a DDR5-re és amíg a tömeggyártás felfut, beéri a keresletet addig biztosan emelkedett lesz a DDR5 ára is.
Most az AM5 alaplap is újdonság még. MLiD is említette, hogy az első 1-2 hónapban az alaplapgyártók prémiumot akarnak szedni. És ez lehet, hogy igaz lesz a B650 lapokra is. Ezen a téren én érezhető árszintecsökkenést inkább jövő év elején várnék csak. (Gondolom, a B650 lapokkal együtt fog rajtolni az AM5 Rembrandt is.)
A procik terén megjelenik az intel kínálata. Az intel portéka várható árának hatására mondjuk nem gondolnám, hogy rögtön csökkenteni kellene a 7600X árát. Ez még nem akkora differencia, hogy ne legyen senki, aki megveszi.
És fél éven belül várható a Zen4X3D is, ami remélhetőleg nem egy új árszintre érkezik, hanem ezek helyére. Nem is beszélve arról, hogy jövő év elején rajtol a Phoenix Point, bár abból desktop terméket április előtt nem várnék.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #7946 üzenetére
Ha annyival lesz drágább mint amit tud, az kb öngól. Vissza eső pc eladások mellett max annyiért szabadna adnia, mint az amd, ha jól akar kijönni belőle. Azért az am5 még kap pár gent, az lga 1700 pedig itt véget ér, oké persze évekig elvagy egy raptorral, de a DIY piac az amd mellett dönt így.
-
-FreaK-
veterán
válasz Petykemano #7946 üzenetére
Ezt már sokadszorra látom leírva, hogy jobb lesz a raptor lake, de ennek mi az alapja? Eddig ugye max pletykák lehetnek róla, de nem hiszem, hogy túlságosan meg lehetne bízni bennük.
Én így laikusként arra számítanék, hogy ilyen pár %-os difik lesznek csak a Ryzen 7000-hez képest, azt is csak bizonyos esetekben (most is igen csak feladat függő, hogy hol melyik cpu a jobb, még játékról játékra is nagyot tud változni).
Viszont az AMD-nek még hátra van az 7000 X3D, ami talán jövő év elejére van pletykálva, amivel szemben én nem hiszem előnye lesz egyáltalán.
Persze csak én is csak "Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül.." -
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...