- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
7950x3d
128MB*2
5.7GHz
[link]Vajon valódi?
Vajon helyesen olvassa ki a szoftver?Érdekes, hogy nem 2x(32+64), hanem 2x(32+96)
Ez nagyon hasonlóra emlékeztet, mint ami a GPU-k esetén az infinity cache-nél is történt. Ott is mintha csökkent volna a cache mérete az előző generációshoz képest. Persze az sem nyilvános még, csak pletyka. Mindenesetre ott egy MCD elvileg 16MB-ot fog tartalmazni és egy rápakolható stack +16MB-ot fog biztosítani.Vajon mi történhetett?
Ez N5-ön készülő lapka lenne, amivel a CCD L3$ méretének megfelelő területen már 96MB is elfér?
Vagy 2x 48MB layer lenne N6-on gyártva és csökkentették a lapka kiterjedését, hogy illeszkedjen a kisebb N5-ön gyárott CCD L3$ méretéhez?
Vagy 2x 64MB layer lenne N6-on gyártva, csak vágott?
Vagy 3x 32MB layer?
Vagy 6x 16MB, hogy közösen legyen gyártható?Mindenesetre az ábra alapján tűnik, hogy sajnos a 3D stacked V-cache lapka L2$ bővítést nem tartalmaz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Megjelentek infók egy 4 magos 7300X-ről és egy 10 magos 7800X-ről. [link]
A zen3-hoz képest elég hamar. Mindkettő arról árulkodik, hogy vagy sok a hibás / fogyasztási elvárásokat meg nem ütő chip, vagy elég olcsó ahhoz, hogy amúgy hibátlan chipek vágásával mesterségesen szegmentáljanak.
A 4 magos változat valahol érthető.
Valószínűleg akármilyen olcsó lenne egy 6 magos, akkor is lenne igény "anyu" gépébe egy 20%-kal olcsóbbra, mert ő csak netezik. Megkockáztatom, ez lehet, hogy nem is a 7300X vásárló felől jön, hanem OEM, nomeg fanless minipc építő partnerek felől.
De a 10 magos (5+5 vagy 6+4, esetleg 8+2?) már meglehetősen szokatlan.
Számomra a >legésszerűbb< magyarázat az volna, tényleg sok a selejt, amit 4 magra kénytelenek korlátozni, ezért olyan sku-kat dobnak be, amikben ezt fel tudják használni.
De ez a 7800X 2 CCD-vel mindenképpen áldozata lesz azoknak az eseteknek,.amikor a 2 CCD hátrány (capframeX mérései a 7950X-szel) vagyis egyáltalán nem biztos, hogy a több mag ellenére előnyös lesz gaming szempontból a 7700X-hez képest.
Viszont multiban meg épp csak annyit ad hozzá, hogy a tesztekben versenyképes legyen a 13600K-val.De ez egyúttal azt is jelenti, hogy nem igazán lehet drágábban eladni, mint most a 7700X-et.
Ebben a 10 magos sku-ban érzek némi izzadságszagot.
Annál inkább fura, ha arra gondolunk, hogy innentől egy 5800X3D már nem lehet 8 magos.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #8153 üzenetére
lehetne 7800 5+5 mag, a 7800X meg 8+2 akinek melora kell, veszi az elobbit, jatekra meg az utobbit, preferred corenak meg be kell jelolni a teljes ccd -t.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
Igen, ez egy érdekes kérdés.
Én nem látom okát, hogy miért ne lehetne aszimmetrikus.Ugyanakkor MLiD épp ma osztott meg egy videót a Siena platformról és a Zen4c-ről.
Szerintem érdekes.Elmondja például azt, hogy a Siena méret szempontból 4CCD-re van tervezve.
Elmondása szerint a Zen4c:
- felezett L3$
- alacsonyabb Fmax (2-3.5Ghz) mellett nagyobb tranzisztorsűrűség => kisebb CCX
- 1CCD 2 CCX-et tartalmaz - ahogy a Zen-Zen2 idején
- összességében a Zen4c szélesebb CCD-vel fog rendelkezni, mint a Zen4Fentiekből fakadóan a Zen4c miközben a maximális frekvenciája azon a rendkívül energiahatékony szinten marad, aminél magasabbra szerver proceszorok (és U szériás notebook procik multiban) amúgy se nagyon szoktak menni, aközben az L3$ méretétől eltekintve IPC-ben kb 10%-kal elmaradtva, kb az U szériás APU-któl megszokott eredményt fog tudni hozni.
Három szempontból fontos ez
1) egyrészt a 2. pont - nagyobb tranzisztorsűrűség, kisebb lapkaméret, cserébe alacsonyabb frekvencia - igazolja azt a hipotézisemet, miszerint az AMD és az Intel is nem csak fogyasztással, hanem lapkamérettel is fizet az 5+Ghz-es procikért. Tehát valóban ez lehet az oka, amiért az AMD nem érte el az N7-en a TSMC névleges tranzisztorsűrűségét, míg a 3Ghz körül csúcsosodó Apple M1 igen.2) Másrészt az aszimmetrikus CCD-hez kapcsolódóan megemlíteném, hogy érdekes - számomra furcsa - módon MLID nem említett hibrid megoldást. Még akkor sem említette meg, amikor a Raphael jöt szóba. Pedig szerintem a ST / LT eredmények megtartása érdekében úgy lenne értelme, ha minden SKU-n 1 CCD a "nagy" magos változat maradna. (Különösen akkor, ha V-cache- csak erre lehet tenni, mert a Zen4c-ből helytakarékosság érdekében kimarad a TSV)
És ez hasonló kérdés, mint az ugyanolyan, de eltérő számú magokból álló CCD-k használata.
Egy 6+4 magos 7800X változat jó előjel lenne arra, lehet Zen4+Zen4c hibrid összetételű SKU is.3) Figyelembe véve, hogy mennyire hasonlít a Zen4c felépítése egy Zen2 lapkára, nem lepődnék meg, ha a jövőben valójában a Zen4c válna úgymond a következő generáció alapjává.
a 2X16mb L3$-t újra egyesíthetik. Lehet, hogy 2MB L2$ mellett az minimál, de nem kevés.
Vagy akár ki is emelhetik, hogy honnantól kezdve L3$ csak V-cache formában kerül rá. A 16 mag közötti megosztást persze attól még meg kell oldani. De ha 3D irányban a 32MB-nál már lényegesen nagyobb méretét tudsz ráépíteni, akkor nem biztos, hogy érdemes még küzdeni azzal hogy legyen embedded L3$.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #8158 üzenetére
> Itt is van a 10 magos 7800X:
Lehet, hogy "fake" volt ..
https://twitter.com/VideoCardz/status/1585595912814034945Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/1586756720432500741?t=YtF2tloflvC5TA1kZPbv-A&s=19 [link]
Állítólag az adatok szerint 2024-ben az x86 szerverek eladásásában érték.szerint átveszi az AMD a vezetést.
A trend egyértelmű.
Ha Albusnak igaza van, és ebben már a Sapphire rapids is benne van, mert már értékesítik, akkor nagy bajban vannak.
Szerintem még nem, s akkor még van remény a trendfordításra.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #8161 üzenetére
pont én is ezt néztem ..
És a Desktop+Notebook-os részesedést az AMD beáldozta a (zsíros) szerveresért ..
ami érdekes a szerveresnél, hogy 1 év alatt mennyivel növelte a részesedést.
2020-Q4: 6.7%
2021-Q4: 15.3%
2022-Q4: 30.3%original thread ..
https://twitter.com/SKundojjala/status/1586256726344740868és még ez is ide tartozik:
https://www.anandtech.com/show/17629/intel-reports-q3-2022-earnings-back-to-profitable-but-still-painful
"
This drop in revenue has all but wiped out the operating profitability of the group, with Intel recording an operating income of $0.0B and an operating margin of 0% for the group. Intel is attributing the drop to lower sales of server/AI parts as customer demand weakens, while Intel’s relative costs go up as more and more server processors are shipped on the Intel 7 and 10ESF processes.
Intel of course is on the cusp of shipping its long-delayed 4th Generation Xeon Scalable (Sapphire Rapids) processors. So along with economic factors, customers are waiting for Intel’s next-generation hardware. According to the company, they officially shipped their “high-volume” Sapphire Rapids SKUs in Q3, though as the chips still haven’t made it as far as getting ARK entries, it’s clear that they’re not fully launched quite yet. None the less, Sapphire Rapids has reached PRQ (Product Release Qualification), which is the point where Intel is sufficiently happy that yields are high enough and the performance is suitable for silicon to be made for retail products."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #8161 üzenetére
Ez csak a datacenter. Ott kérdezik tőle, hogy tudja e ábrázolni a teljes szerver piacot 1-2 hsz-el lentebb.
két szám: " Did you know that in Q2 2021 alone, around 3.4 million data center servers were sold?"
"Intel shipped 7,710,000 server CPUs in Q4 2021."
Hogy érzékeltessem mennyire nem egy a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #8163 üzenetére
Az grafikon adatforrásként az AMD és Intel pénzügyi jelentést jelöli meg. Nem fekszem és ébredek ezekkel, de úgy rémlik nincs megkülönböztetve adatközpont, mint hyperscaler, valamint szerver. Lehet, hogy tévedek.
De ha nem, akkor a grafikonon ábrázolt értékek az összes szerver és más adatközponti termék árbevételének egymáshoz viszonyított arányát tartalmazza.Ez csak árbevétel. De és nem is mondtam, hogy más.
Az intel kisebb magszámú szerverekből darabra többet ad el, de alacsonyabb áron. Az AMD drága csúcstermékként értékesíti amije van. Lehet, hogy nem is tudna darabra annyit előállítani, mint az intel.
Mindettől függetlenül, ha ezekben az értékekben benne van a sapphire rapids, akkor félő, hogy nem húzta ki a lefelé ívelő trendből. Az.Intel adatközponti profitja eltűnt, nincs hová hátrálni, nem tud tovább árat csökkenteni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #8166 üzenetére
hogy lett a 30%-ból a Mercury adatai után revenue share? Na mindegy, legalább válaszoltál valamit ugye?
[link] A 2017-es epyc megjelenés óta, 2022 Q2-ben esett vissza először a profit margin 50% közeléből 36%-ra, és mint tudjuk ennek sincs semmi köze az amd-hez, sokkal inkább a világgazdasághoz. De már 2022 Q3-ra emelkedett 46%-ra. [link] Miközben az amd is csökkentette a számait Q3-ra.
De van még számodra adatom, bár az elmúlt időszakban ezekből olyan messzemenő következtetésekre nem jutottál, mint fél éve.
Amd: Piaci ért.100,10 Mrd
Intel: Piaci ért.119,36 Mrd[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #8165 üzenetére
Valószínűleg pont a SR előtti pangás látszik, 2022 Q4 -et olvastam több felé, 2023 early általános elérhetőségre. Ugyan ez volt az ice lake előtt.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Petykemano #8165 üzenetére
"Nem fekszem és ébredek ezekkel, de úgy rémlik nincs megkülönböztetve adatközpont, mint hyperscaler, valamint szerver. Lehet, hogy tévedek."
Én sem kelek és fekszem ezekkel, de ebben az esetben nem lett volna értelme a twitter bejegyzés alatt ennek:
Illetve a 3 perc alatt talált 2 számnak, amiről fentebb írtam.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Albus_D #8171 üzenetére
> Időgéped is van (2022 Q4). Oké.
a Financial Results-ban feltüntetik a "Business Outlook" -ot
és az Intel is feltüntette a 2022-Q3-nál a várható Q4 2022 -tés az apróbetüs részben szerepel.
"Actual results may differ materially from Intel’s Business Outlook as a result of, among other things, the factors described under “Forward-Looking Statements” below."
"Intel operates in highly competitive industries and its operations have high costs that are either fixed or difficult to reduce in the short term. In addition, we have entered new areas and introduced adjacent products, such as our intention to become a major provider of foundry services, and we face new sources of competition and uncertain market demand or acceptance of our offerings with respect to these new areas and products, and they do not always grow as projected."
> a revenue share-t is.
a darabszám, árbevétel és a profit - 3 különböző, de mégis összefüggő mérőszám.
ha megnézed a Mindfactory heti statisztikát; ami csak a német DIY piacra vonatkozik
akkor ott is látsz
- darabszámot ( units sold )
- átlagos eladási árat ( average selling price (ASP)
- árbevételt ( Revenue )
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1586640088850747392CPU Retail Sales Week 43 (post RPL Launch)
Total: 6715 (📈+6.33%)AMD:
4850 (📈+13.8%) units sold, 72.23% (📈+4.77%),
ASP: 319.08 (📈+7.7%)
Rev: 1'547'545 (📈+22.7%), 70.19%Intel:
1865, 27.77%,
ASP: 352.49
Rev: 657'391 (📉-16.8%), 29.81%---------------------
Mottó: "A verseny jó!"
-
Albus_D
aktív tag
válasz sutyerák007 #8172 üzenetére
Vagyis egy olyan képet, ami a teljes szerver részesedést mutatja, nem csak a datacenterét?
Megint ügyesen hozzászóltál. Illetve, értem én hogy neked miért tetszik a datacenteres kép, az egész szerverre ráhúzva. -
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #8173 üzenetére
"a Financial Results-ban feltüntetik a "Business Outlook" -ot"
Ezzel szemben, te nem outlook-ról beszéltél, hanem konkrétan 30%-ról, ráadásul még csak nem is a teljes szerver részesedés alapján. Itt a különbség. A baj, hogy nem érzékeled. Vagy ha igen, még nagyobb baj, hogy még magyarázod is a bizit.
"ha megnézed a Mindfactory heti statisztikát; ami csak a német DIY piacra vonatkozik
akkor ott is látsz"Az előbb még azt mondtad: "És a Desktop+Notebook-os részesedést az AMD beáldozta a (zsíros) szerveresért .."
Akkor ezek szerint ez sem igaz, csak akkor és ott épp jól hangzott.
Egyébként mennyi belőle az am5 (300db) , és mennyi belőle a még készleten levő, jó áras am4? (4550)
[ Szerkesztve ]
-
Csokissütis
kezdő
Sziasztok, én az X3D procikat várom, csak jó lett volna karira az új gép. Olyan régi gépről cserélnék, hogy le se merem írni nektek XD. Lakás, gyerek, autó, és most talán én jövök!
Szerintetek, mit tesz hozzá egy 7800X-hez egy X3D? Annyit lehet várni, mint az ötezreseknél, vagy még valamit hozhat az új zen4 magokkal?
Aztán még azt sem döntöttem el teljesen, kell e nekem egy olyan. Biztos hogy hosszú ideig be kell érnem az új vassal, szóval nem tervezem, hogy évente két évente cserélgetek benne valamit. A vgat szoktam kicserélni, mikor már nagyon gáz a szitu, azzal szoktam nyerni 1-2 évet. -
S_x96x_S
őstag
válasz Albus_D #8175 üzenetére
> Ezzel szemben, te nem outlook-ról beszéltél, hanem konkrétan 30%-ról, rá
a trend a lényeg .. ; és azon +/- pár százalék nem változtat.
Amúgy az AMD Q3-sa se végleges még. ( Preliminary third quarter revenue )
és a végleges csak Nov. 1, 2022 -én lesz .amúgy találsz a neten elemzéseket ..
pl. THE PAX CHIPZILLA IS OVER, AND INTEL CAN’T HOLD BACK THE BARBARIANS
https://www.nextplatform.com/2022/10/28/the-pax-chipzilla-is-over-and-intel-cant-hold-back-the-barbarians/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Csokissütis #8176 üzenetére
> Szerintetek, mit tesz hozzá egy 7800X-hez egy X3D?
> Annyit lehet várni, mint az ötezreseknél, vagy még valamit hozhat az új zen4 magokkal?csak 2 hónappal ezelőtti MLID leak van, ami szerint nagyon jó lesz; teljesen kiküszöbölték az első generációs X3D gyerekbetegségeit.
"AMD Zen 4 V-Cache Early Leak: Intel shouldn’t get greedy with Raptor Lake"
https://youtu.be/EvCFDqEioyk?t=664A Januári CES-en fogják bejelenteni és talán február-márciusban lesz elérhető ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #8177 üzenetére
A pár százalék az jelen esetben 16%.
Az elemzésedből pont az derül ki, amit mondtam, miszerint a SR még nincs piacon, és "A visszaesés részben az, hogy az emberek többé nem akarnak régebbi Xeon SP-ket vásárolni, amikor tudják, hogy új szerver-CPU-k érkeznek az Inteltől" - a cikkedből.
-
S_x96x_S
őstag
érdekesség ; AMD ( Forrest Norrod ) intervjú. ( bár 1 hónapos, nekem új )
mi a valószínűsége ARM-os AMD által gyártott szervernek?
TLDR: nem zárja ki a lehetőséget, ha az ügyfél nagyon kéri ... de szerinte az ARM ISA-nak kb csak 5% előnye lehet, amit ellensúlyozni lehet ..."""
Second bonus question: What about the people who are trying to nudge you back into making Arm server CPUs? Ampere Computing has gotten traction, AWS and Alibaba are doing their own Graviton and Yitian Arm CPUs. You can obviously do it, and do it well.Forrest Norrod: I’ve been highly skeptical of Arm in the datacenter for a long time. But I think that legitimately, finally, there’s growing and real interest in Arm. But I think also as well that people are starting to realize there’s no magic instruction set architecture.
There was this long belief that Arm was substantially more power efficient than X86. Now, ARM processors tended to be designed for much lower performance. And, and I can tell you that we got pretty far along with an internal Arm design, and it was very, very clear that you if you’re delivering a certain level of performance, the delta in power driven by the ISA is like 5 percent. That’s less than the impact of the quality of the physical design team.
But some customers want Arm as an option in their datacenter. And, we’re open to it. We’ve got a custom chip business, and we do custom chips for a variety of different folks. And, you know, we’re, we’re not wedded to be, once and for all, the X86 processor company. We had to make tough choices eight or nine years ago because we could not divide our focus. We would not have gotten to where we are right now – absolutely – if we had not focused.
If customers really wanted an Arm server chip from us, we’re not opposed. We have done it, and we know how to make it not only do the core, but more importantly, we know how to make an ARM core fit into our ecosystem. And we deploy plenty of Arm. In the there’s a lot of Arm cores in our game console chips. There’s a lot of ARM cores now in our Pensando DPUs and our Xilinx FPGAs. Arm is a good partner and we’re going to use Arm wherever it makes sense. And if customer demand is there, I have no problem with supporting whatever instructions set architecture customers want.
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
Albus_D
aktív tag
válasz Csokissütis #8181 üzenetére
"teljesen kiküszöbölték az első generációs X3D gyerekbetegségeit."
Ezt ugye elég nagy bátorság kijelenteni, de annyi bizonyos:
- ha csak annyit is tud a zen4 x3d pluszban, mint amit a zen3 x3d tudott, már sokkal jobb lesz játékra mint a raptor lake
- valóban vannak hírek, hogy a zen4-el jönnek javulások, és ez érthető is, hiszen a zen3 x3d-t fel lehet fogni egy próbának
- a földön maradva: "A Zen 4 V-Cache CPU-k állítólag enyhítik ezeket a feszültségkorlátozásokat, és bár órajelük várhatóan alacsonyabb lesz, mint a szabványos nem V-Cache részeké, sokkal nagyobb sebességgel fognak működni, és az órajel-különbség nem csökken olyan jelentősen." Ez így korrekt megfogalmazás.Szerintem, ha tényleg, de tényleg nem akarsz hosszú időn keresztül gépet fejleszteni (csak vga-t) akkor bőven jó egy 5800X3D is(nincs procicsere, ha am4-et választasz!).
4-5 éven túl meg cserélsz mindent megint. Addigra sok minden változik. Árban jobban jössz ki, és inkább a különbözetet költsd vga-ra.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Csokissütis #8181 üzenetére
> Köszi, de ezeket azért osztanám kettővel, bocsi.
semmi baj ..
De nincs más infó .. amiről én tudok ... ( ha van akkor kijavítanak a többiek )jelenleg a MLID leak a "horgony".. mindenki más ehhez tippel.
És az is lehet, hogy túlzottak az elvárások ..
// és persze AdoredTV mellé-lövése után már mindenki egy kicsit óvatos is //- A ZEN3 V-cache állítólag 10-15% ot tesz rá az alap ZEN3-ra.
- A ZEN4 V-Cache pedig várhatóan ~ 30% -al jobb mint az alap ZEN4.
( mert 2.generációs; míg az 5800X3D csak első gen. béta volt; nincs tdp limit, újabb TSMC technológiát használnak; etc. )persze csak azoknál a programoknál lehet kimérni, amelyek cache érzékenyek; de ez az 5800X3D -nál is így volt.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Piac/Versenytárs ..
Érdekes trend, ( főleg nekem )
( és feltéve ha igaz ), hogy az Intel a Meteor Lake-S -nél nem csinál 8P-s konfigot,
csak 6P-t. ( Meteor Lake = 14.gen ~2023 ; max 22 core 6P+16E )
Vagyis 6P = 6 Performance Cores ( Redwood Cove architecture )
És majd csak az Arrow Lake-S -nél lesz megint 8P. ( ~2024 )A ZEN5 ~ az Intel 14-15gen közé érkezhet;
vagyis a Redwood Cove -al főleg a ZEN4 X3D-nek kell megküzdenie..Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #8169 üzenetére
Valamit félreérthettél abban a kérdésben
A kérdés ugyanis nem arra vonatkozott, hogy az adatközponti és szerver bevételek elkülönülnének.
Hanem arra, hogy rendelkezik-e az arányokon kívül a piac abszolút, dollárban mást méretével is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #8165 üzenetére
> Mindettől függetlenül, ha ezekben az értékekben benne van
> a sapphire rapids, akkor félő, hogy nem húzta ki a lefelé ívelő trendből.úgy néz ki, hogy a Genoa beelőzte a sapphire rapids-ot a piacrakerülésben.
AMD's Epyc 4 will likely beat Intel Sapphire Rapids to market
HPE to start shipping Genoa-equipped systems in December – Intel's 4th-gen Xeons, eventually
https://www.theregister.com/2022/11/01/amd_epyc_intel_sapphire/
"""
In the latest blow to Intel, Hewlett Packard Enterprise execs tell The Register its 4th-Gen Xeon Scalable-equipped systems won't ship before AMD's Epyc 4.The news comes as HPE teases four new ProLiant Gen11 systems powered by AMD's next-generation Epyc datacenter CPUs, codenamed Genoa, which are slated to launch during an event later this month.
The win is significant for AMD as it makes the chipmaker the first to bring a datacenter-class chip with support for the latest DDR5, PCIe 5.0, and Compute Express Link (CXL) 1.1 standards. Technically, Amazon's Arm-based Graviton 3 also supports these features, however, you can't exactly go out and buy one from HPE, or anyone else for that matter.
....
"Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #8187 üzenetére
Csak egy tipp részemről:
Szerintem a Genoa nem lesz átütő siker a szerverpiacon - annak ellenére, hogy elvileg mindennel rendelkezik, ami elvárható. Több mag,, jobb TCO, stb.
Nem lesz rossz, csak nem fogja nagymértékben tovább húzni a részesedést.Azt gondolnánk,.hogy talán az ár, és hogy az intelt alacsonyabb magszámú rendszereket olcsóbban ad. És hogy majd a Siena és a Zen4c magok - olcsó szerverplatform - megoldják. De szerintem ebben a vonatkozásban - homogén Z4c formában - ez sem lesz lesz olyan siker, ami továbbdobná az AMD részesedését.
Azonban szerintem ennek magyarázata nem annyira az árban keresemdő, hanem meglepő módon a ST teljesítményben és /vagy olyan széles körben használt szoftverekben amelyeknek az intel platform valamiért jobban kedvez. Pl php, Python, mysql
Amikor a régi "rosszul.megírt" szoftveredről van szó, aminél a ST teljesítmény számít abban, higy egy kérést mihamarabb kiszolgáljon, akkor lehet, hogy kevésbé izgat fel a magszám.
Azok, akik eddig nem.rohantak 64 magos procit venni, nem fognak ráugrani a 96 magosra se. Jó lesz nekik a 40-60 magos Intel, ha annak ST teljesítménye bizonyos szoftverekben 20%-kal nagyobb.
Ezért én látom esélyét annak, hogy a Genoa előzése ellenére a SPR-zal az Intel lelassíthatja,.vagy megállíthatja az AMD térnyerését.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #8188 üzenetére
nahat und nahat. phptemaban :
attol fugg, hogy van hasznalva, mit szolgal ki az a php.
ha ilyen insecure modon, hogy megy a mod_php ( default by RHEL de asszem a 9-ben valtozott ) oszt minden weblapot az tol ki, akkor Intel. Ha meg fpm modullal, rendesen bekonfigva, hogy weblaponkent, kulon porton fpm modul az adott lap user/group komboval vagy eppen tobbfele verzio is fut ( see pikcsor ) raadasul nem epp napi 1-2 latogatos oldalakon, akkor jobban fogom szeretni a minel több magot.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #8189 üzenetére
Én nem teszteltem a vhostonként külön fpm környezetet. De dockeres tapasztalataim alapján így ilyen szétbontásnak a memória footprintje nagyobb. Persze ha lecsökkented a spare workerek számát, akkor eltüntetheted ezt a memória footprintet.
Viszont a biztonsági szempontot félretéve azonos request szám esetén mi alapján gondolod, hogy a multi-fpm-es megoldás számára előnyösebb a több, de valamivel gyengébb mag? Hol keletkezik az overhead?
Én a PHP-t egyébként csak a phoronix PHPbenmark 0.8.1 eredményei alapján emlíettem meg.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #8190 üzenetére
a spare workerek szamat majd az fpm kitalalja, -- mondjuk az is egy izgi kerdes, hogy melyik weblapnak mennyi a minimum, sikerult mar olyat is eloallitani, hogy a phpmyadminnak negy parhuzamos userre nem volt eleg --
"mi alapján gondolod, hogy a multi-fpm-es megoldás számára előnyösebb a több, de valamivel gyengébb mag?"
onnan, hogy ilyen konfigban minden lapra van minimum 1 futo worker. Jelenleg a kezem alatt levo legnagyobb szerver kb. 800 weboldalt szolgal ki, tehat ennyi parhuzamos workert kell futtatni.
"Hol keletkezik az overhead?"
termeszetesen a ma mar a weblapok 98%-a mogott jelenlevo sql backend eleresenel.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #8188 üzenetére
> Jó lesz nekik a 40-60 magos Intel, ha annak ST teljesítménye
> bizonyos szoftverekben 20%-kal nagyobb.meglátjuk.
[1] ( July 28, 2022)
Intel's 56-Core Sapphire Rapids Tested: Faster Than 64-Core EPYC
https://www.tomshardware.com/news/intels-56-core-sapphire-rapids-tested-faster-than-64-core-epycMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #8191 üzenetére
Az az érzésem, hogy az általad hozott use case egy jó példa arra, amikor eleve kifejezetten célszerű és hasznos magas magszámú processzort venni, amire már most is jó megoldás egy 64 magos Milan és annál jobb lehet a 96 magos Genoa, vagy 128 magos Bergamo.
De közben meg valakik valamilyen célból nagy számban veszik a <=40 magos Intel szerver procikat.
Fogalmam sincs, hogy az általad említett use case tipikus PHP.felhasználásnak minősül-e azok körében,.akik szervereket vesznek. Lehet, hogy nem jó példát hoztam. A felhősödés, virtualizáció nyilvánvaló trend, biztos, hiogy egyre kevesebben vásárolnak saját célra hardvert és egyre gyakoribb az erőforrásmegosztás a költségtakarékosság és/vagy magasabb fokú biztonság/redundancia céljából.
De valakik veszik az Intel szervereket és ha nem valami megrögzött brand-hűség miatt, és mivel tudtommal a 4-8 utas szerverek annyira nem gyakoriak, ezért azt gondolnám, hogy ennek.magyarázata talán az lehet, hogy nincs is szükségük annyi magra, mint amennyi már most is kínálnak a csúcs szerver processzorok.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #8193 üzenetére
"De közben meg valakik valamilyen célból nagy számban veszik a <=40 magos Intel szerver procikat."
lehet kevesebben vesznek szervert LAMP stack alá, mint más megoldásokhoz
"Fogalmam sincs, hogy az általad említett use case tipikus PHP.felhasználásnak minősül-e"ilyen kis webfejleszto cegeknel még mindig ugytunik igen ; ugyanakkor ezek kikopoban vannak ; es ami még bejatszhat, az ilyen 56-64-96 magos vasakat nembiztos, hogy megengedhetik maguknak. De ezen kornyezetekben eddig mindig az jott ki, hogy a több mag -- még ha lassabb is -- a nyero.
nagycegnel futo project meg olyan, hogy már eleve a security eloirasok -- ha epp megengedik a php -t -- mindenbe is beleszolnak, tehat hiaba csak belso halon elerheto a rendszer es mindentol is le van tuzfalazva, akkoris kell ele proxyt tenni, a front es backend dedikalt vason van -- még ha az virtualis vas is -- ; az sql szerver ala valami nagysebessegu kapcsolaton ( fc, iscsi, 100GB ethernet stb. ) mountolt storage dolgozik. ( mondjuk a messze levo diszk miatt nagy a latency ezert szar a performancia, de az eloiras minden betujet be kell tartani, kulonben az eves felulvizsgalatnal bontjak a szerzodest. ) ott kb. mindegy is, milyen vas van alatta, a halozat sebessege lesz a szuk keresztmetszet.mondjuk egy Contabo / Hetzner fele szolgaltato is ha teheti valoszinuleg inkabb a magszamot fogja eloterbe tolni, uj szerverszobak nyitasa helyett.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
( embargós .. ne nagyon terjesszétek még .. )
STH: HPE ProLiant Gen11 Kicks-off Again with AMD EPYC Genoa
"
HPE is launching a new line of AMD EPYC Genoa servers. That is exciting, but also expected. AMD has a very good part this generation. Intel Sapphire Rapids will be a few months behind. We will also note that HPE is launching this quarter, but it is launching a full feature set in these systems in 1H 2023.
Still, we cannot wait to show you AMD EPYC Genoa numbers next week as well as some of the systems we have been testing!"---------------
ez meg még Milan:
STH: ASUS RS720A-E11-RS24U 2U AMD EPYC 7003 Series Server Review[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Data Center segment revenue was $1.6 billion, up 45% year-over-year driven by strong sales of EPYC™ server processors. Operating income was $505 million, or 31% of revenue, compared to $308 million or 28% a year ago. The operating income and margin increases were primarily driven by higher revenue, partially offset by higher operating expenses.
Client segment revenue was $1.0 billion, down 40% year-over-year due to reduced processor shipments resulting from a weak PC market and a significant inventory correction across the PC supply chain. Client processor ASP increased year-over-year driven primarily by a richer mix of Ryzen™ desktop processor sales. Operating loss was $26 million, compared to operating income of $490 million or 29% a year ago. The decrease was primarily due to lower revenue.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #8195 üzenetére
"AMD has a very good part this generation. Intel Sapphire Rapids will be a few months behind."
Ugyanabból a cikkből, bár ezt nem idézted, pláne nem kiemelten : " Megjegyezzük, hogy a Lenovo már elindította Intel Sapphire Rapids, AMD EPYC Genoa és Chinese Arm szervereit . A HPE azonban további részletekkel szolgál."
Látom nagyon megy a propaganda.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
válasz S_x96x_S #8196 üzenetére
"mi 45%-os növekedést jelent az előző év azonos időszakához képest, "
Ehhez azért látni kell, hogy ebben benne vannak a Xilinx eladások is:
"Az AMD szerint a Data Center szegmens 1,61 milliárd dolláros bevételt termelt a pénzügyi harmadik negyedévben, ami 45%-os növekedés, és valamivel elmarad a StreetAccount 1,64 milliárd dolláros konszenzusától. Az egység a Xilinx és az elosztott számítástechnikai startup Pensando hozzájárulását tartalmazza, amelyet az AMD 1,9 milliárd dollárért vásárolt meg."
És: "Su szerint a felhőből származó bevétel több mint kétszeresére nőtt és nőtt egymás után, míg a nagyvállalatokat megcélzó szervergyártók bevétele csökkent. "
Az intel balfaszoskodása a SR indulásával alaposan közrejátszik.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Albus_D #8197 üzenetére
> Látom nagyon megy a propaganda.
Az korrekt, hogyha az én értelmezésemet pontosítják, kiegészítik, cáfolják.
de ehhez nem kell személyeskedni,
pláne tisztességtelen szándékot feltétetelezni a pontatlanságaim mögé.Elég, ha megjegyzed, hogy te ezzel nem értesz egyet .. és kifejted az érveidet.
én meg magamtól rájövök, hogy nem vagyok elég alapos.ha bennem "propagandistát" látsz, és mindenképpen késztetést érzel ennek a ellensúlyozására, akkor mutasd meg, hogy hogyan kell jobban kommunikálni.
Vagyis mutass nekem követendő példát ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AMD Ryzen 7 7700X vs. Core i9 11900K AVX-512 Performance Analysis
https://www.phoronix.com/review/zen4-avx512-7700xAz AMD Zen 4 "double pumped" AVX-512 ( 256-bit data path) megvalósításának
összehasonlítása a Rocket Lake(11gen) AVX-512 -vel"If taking the geometric mean of all the raw AVX-512 performance benchmark results,
the Core i9 11900K improved by 31% with AVX-512 enabled.
The Ryzen 7 7700X meanwhile saw its performance improve by 44% with AVX-512 enabled."a fogyasztás
van sok érdekes teszt; de talán a játékosoknak az "Embree" teszt lehet figyelemre méltó,
( ami az "Unreal Engine" egyik almodulja is. )Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!