Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Alternatív újratelepítési metódust kap a Windows 11
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #145 sb veterán copass #78
    Új Válasz #145
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz copass #78 üzenetére

    Biztos nem volt tiszta amit írtam: inkrementális mentés. Megvan mondjuk az utolsó 2 hónapból minden 3. napi rendszer mentése. Akármelyik jóra visszaállhatsz.

    Anno vmelyik Win8 főverzió cserével b*tak bele a hálózati kezelésbe. Egyszer mentés helyett kénytelen voltam friss reinstallra, ugyanazzal a főverzióval 3x ment szét a hálózatkezelés 1-1 hónap használat után. Nagyon jól megoldotta a friss reinstall.

    Nem világos mikor éri meg a nagyobb sz*pást választani ha remekül megy tovább az eredeti rendszer. Nem 100%-os a Win, nekem is volt amikor belassult pár %-ot mérhetően, nem igazán érdekelt. Amikor meg nagyobb volt a gond újraraktam. De hobbiból ezt mondjuk 5-10x megtenni 1 helyett... olyasmi mintha azt mondanád, hogy nem elég a tisztasági festés, némi felújítás 1-2 évente, hanem ha 20-30 évente falig le kell verni és újraépíteni a lakást/házat akkor ez a legtisztább megoldás 1.5-2 évente is. Rutinból már gyorsan fog menni. :)

  • #99 King Unique titán copass #93
    Új Válasz #99
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz copass #93 üzenetére

    Mivel adja magát, ezért nem meglepő. :))
    Igen, ezt a "szemét" szót feltűnően sokat használod, de azt már jellemzően nem fejted ki, hogy ez pontosan mit is takar, miért lenne mindenkinél olyan állapot, miért lenne az akkora probléma hogy csak a tiszta telepítés a 0-ról lehet opció és más módszer egyáltalán nem, ebből valóban jól látszik, hogy mennyire is érthetsz ehhez. :D
    Tehát leírod hogy normális ha az a "szemét" egy tiszta telepítés után újra létrejön, de ha a "klónozottnál görgeted magad előtt" már nem, holott kb. ugyanott leszel utána a tiszta telepítésnél is, na ezt kellene végre megérteni... :DD

  • #88 King Unique titán copass #87
    Új Válasz #88
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz copass #87 üzenetére

    Milyen "szeméttel"?
    Az hogy vannak pl. frissítés utáni biztonsági másolatok, ideiglenes fájlok a rendszerben, az önmagában még nem hiba, attól még nyilván ugyanolyan jól működhet egy Windows, meg a klónozás után is. Sőt, ha újratelepíted a 0-ról, akkor az előbbiek egy idő újra létrejönnek, szóval már csak emiatt is sok értelme van az állandó újratelepítésnek, ja nyilván nincsen. :DD

    "A fentiek miatt érkezik egy friss újratelepítési metódus, amely már elérhető az Insider felhasználóknak, és az a lényege, hogy a Windows Update szolgáltatást használja a forrásfájlok beszerzésére. A lényege igazából annyi, hogy letölti és telepíti az operációs rendszer éppen aktuális verzióját, méghozzá anélkül, hogy felhasználó fájljait, beállításait, illetve telepített alkalmazásait eltávolítaná. Elméletben ez lesz a legegyszerűbb módja annak, hogy az adott rendszer kvázi helyreállítható legyen, miközben nem kell dolgozni az újrakonfiguráláson."

    Biztos hogy én értettem félre, nem lehet hogy inkább neked nem feltétlen sikerült rendesen elolvasni és értelmezni a cikket, meg hogy abban nyilván nem a mindent a 0-ról kezdő standard clean install módszerről van szó? :B

    Írtam olyat, hogy az NVMe SSD szar? Nem! Az lett leírva, hogy az a szekvenciális olvasási és írási sebességnél gyorsabb jóval a SATA SSD-knél, ellenben az operációs rendszer és a programok futtatásánál pont nem az számít, ami tény.

    Nem, de te a leírtak alapján a nyilvánvaló dolgok és tények állandó megkérdőjelezésével valószínűleg egy troll lehetsz. :D

  • #86 King Unique titán copass #85
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz copass #85 üzenetére

    Az ugyanott lehet folytatni a rendszer használatát ahol abba lett hagyva miért lenne kockázat? Gondolom a nap vicce akart lenni, de még annak is gyenge. :D
    Ha egy meglévő jól működő rendszert klónoz az ember, akkor az miért lenne utána rossz? Nyilván ugyanolyan jó lehet, ugyanolyan jól működhet az a klónozás után is, többek között pont ez a lényege.
    Pár óra alatt megvan a telepítgetés? Ja, már akinél, ellenben akinél sok program és beállítás van, annál nyilván nem feltétlen, pont ezért akarja elkerülni az újratelepítést a 0-ról... Na meg ugye ha egy hardvercsere miatt nem kell újratelepíteni, meghajtócserénél meg pl. fél óra alatt kész van a klónozás, akkor megint nincs miről beszélni a tiszta telepítés utáni X órányi pepecselés ellenében...
    Ha az operációs rendszer és a programok futtatásánál, telepítésénél jellemzően a kis méretű fájlokkal végzett műveletek sebessége és az elérési idők számítanak, akkor vajon sokat számít az hogy SATA helyett NVMe SSD, amely utóbbi jellemzően a szekvenciális - nagy méretű fájlokkal végzett műveletek - olvasásnál és írásnál gyorsabb jóval? Nem, nem igazán. :N
    Nem is cél feltétlenül a meggyőzés, meg ha láthatóan direkt trollkodsz a nyilvánvaló tények ellenében, valamint én legalább példát is tudtam mutatni mástól, ellenben esetedben ugye az sincs. :D

    Egyébként meg nagyon egyszerű, ha valaki csak a tiszta telepítést ismeri, annak alkalmazásáig sikerült eljutnia X év alatt, akkor azt kell írni és nem feltétlen nekiállni kritizálni az egyéb módszereket, pláne ha az utóbbiak is eleve bevált módszerek és egyre többen használják azokat, SSD-k gyártói is nem véletlenül mellékelnek sok esetben ingyenes programot a klónozáshoz, a jelen cikk alapján maga a Microsoft is olyan alternatív újratelepítési módon dolgozik a Windows 11-nél hogy utána ne kelljen mindent a 0-ról kezdeni, stb. :))

  • #81 King Unique titán copass #77
    Új Válasz #81
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz copass #77 üzenetére

    Hát az olvasottak nem feltétlen úgy tűnik. :D
    Mármint ha a pl. fél órás mentéssel-visszaállítással és klónozással utána ugyanott folytatható a rendszer használata ahol abba lett hagyva, ellenben a tiszta telepítésnél lehet mindent teljesen elölről a 0-ról kezdeni és egy már belakott rendszerél adott esetben utána hosszú órákat vagy akár napokat pepecselni az újbóli "belakással", akkor szvsz evidens hogy melyiknél lesz az "elbaszd az időt" állapot. :))
    30 perc a tiszta telepítés és utána a "belakás"? Ja, már akinél, ellenben akinek egy X éves telepítése van sok telepített programmal és beállítással, az nyilván nem fogja azt teljesen a 0-ról fél óra alatt újra reprodukálni, nem véletlenül akarja az újratelepítést elkerülni, meg inkább menteni - visszaállítani és klónozni...

    "ha változik a hw, akkor mindig tiszta telepítés van"

    Ha az előbb még konkrét példával is szemléltetve lett, hogy akár jelentős hardvermódosítás után is megtartható a már telepített Windows 10/11 és nem feltétlen kell emiatt újratelepíteni a 0-ról, akkor az ezzel ellentétes "okosságok" nem világos mi alapon jönnek. :D

  • #66 King Unique titán copass #64
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz copass #64 üzenetére

    Mármint mi a szenvedés, hardvercsere miatt megsprórolni az újratelepítést és ott folytatni a rendszer használatát ahol abba lett hagyva, vagy a lementett lemezképfájlból szükség esetén visszaállítani és szintén ott folytatni a rendszer használatát ahol abba lett hagyva, ez talán macerásabb, mint minden szirszar miatt balga módon állandóan újratelepíteni és mindent a 0-ról kezdeni, meg pláne hogy egyesek még telepíteni sem tudnak rendesen és pl. a megfelelő bootolási módot sem találják el? Nem, nyilván nem, sőt inkább pont az utóbbi lehet a szívás, a macerásabb és időigényesebb. :D

    Talán nem halottunk még arról, hogy pl. rendszermentést lehet gyakrabban is készíteni, sőt növekményes / különbségi formában + ütemezni is, meg hogy nyilván nem a fél évvel korábbi mentést kell visszaállítani a naprakész állapothoz? Aztán ha már tiszta telepítés, akkor annál utána talán nem kell frissíteni, a programokat újra letölteni és telepíteni? De, nyilván kell...

    Ezen logikai mentén akkor gondolom egy sima HDD —► SSD vagy SSD —► SSD cserénél is inkább újratelepítesz a 0-ról a klónozás helyett, mert csak, meg nem számít hogy már az SSD-k gyártói is sok esetben mellékelnek ingyenes programot a klónozáshoz, de biztos ők sem értenek hozzá és nem tudják hogy mindig csak a tiszta telepítés lehet opció. :))

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés