Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Aktív témák
-
Rendeske
tag
Megkérdeztük az árat ma, és nagyon drága 410K bruttó én azt hittem hogy kb 320K lesz....
DM Fan nem tudnál ajánlani egy full hd plazmát panában kb 70-80K-val olcsóbban, nem kell nekem semmi extra csak jó kép és hogy összelehessen kötni pc-vel.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Rendeske #6401 üzenetére
Ezért mondtam, hogy ár/érték arányban a lehető legrosszabb választás és csodálkoztam volna, ha az általad említett összegből kifutotta volna - még a jelenlegi TV-d beszámításával is. Az új technológiákat (pl. 600 Hz-es Sub-Field Drive ) meg kell fizetni, ezért kerül ilyen sokba , de egyékbként nem kerülne az 420 eFt-ba, mégha nem ismerőstől veszed sem, jelenleg E-Digitalban 389 eFt a Panasonic 42G15.
Csak magamat tudom ismételni: ha 42"-os fullHD-t akarsz és ezen felül semmi extra igényed nincs, akkor vedd a Panasonic 42S10-et, az jelenleg 220 eFt-ból megkapható.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz robotkutya #6404 üzenetére
Oké, jogos, én az S1 és U1 összehasonlítását néztem:
Panasonic 42S1 Compared To Panasonic 42U1
Ezek közül egyiken sincs D-Sub (az S10-esen valóban van), ezen felül az S1 1080 sort tud mozgásban megjeleníteni, míg az U1 "csak" 900-at, az S1 natív kontrasztaránya 40.000:1, míg az U1-é "csak" 30.000:1, az S1 6.144 szürkeárnyalatot, az U1 "csak" 5.120 szürkeárnyalatot tud, valamint az S1 maximális névleges fogyasztása 485 W (átlagban 173 W/h), míg az U1-é 293 W (átlagban 142 W/h). Mind a kettőn 3 darab HDMI bemenet van (szerintem az U10-en is), 2 hátul, 1 oldalt. Az általad linkelt oldalon is ott van a 2 HDMI bemenetnél zárójelben, hogy hátlapon, csak az oldalsóról nem szóltak, de tudtommal minden idei Pana TV-n minimum 3 van. Más különbséget egyébként nem látok.
Én ettől függetlenül azt mondom, hogy U10-et ne vegyen senki, mert tudtommal a Pana Magyarország azt hivatalosan nem forgalmazza, így a garanciális ügyintézése kérdéses lehet. Maradjatok a 42S10-nél, az ár/értékben verhetetlen fullHD modell a 220 eFt-os árával:
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Rendeske
tag
Akkor mondom úgy hogy 300Kért nézek tévét, mert nekem -50k a mostani tvm, és a boltba ahol veszem gyakorlatilag ilyen csere kereskedelem lesz, bútort adunk tévét kapunk így megkapom a bútorok utáni árrést tehát nekem egy 300k TV kb125-150k -ba fog fájni annyit meg simán szánok rá.
kb 4 méterről szeretném nézni az ágyamról elolvastam az első hozzászólást amiben gyakorlatilag azt írod hogy a HD Ready bőven elég mert az emberi szem úgysem érzékeli a különbséget a két felbontás között( és valóban! kipróbáltam a monitoromon LG W2600b-hp mesziről nézve oda a varázs, nem látod pl: a ráncokat meg egyszerűen nem olyan részletes) de azért én mégis full hd tévét szeretnék
Szal, szerinted nem lenne érdemesebb egy nagyobbat kb olyan 300kért, csak a pana jöhet szóba természetesen.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Rendeske #6406 üzenetére
Igen, én általában azt szoktam javasolni az embereknek, hogy inkább a nagyobb méretért adjanak ki pénz, mint a nagyobb felbontásért, mert előző szembetűnőbb és a fullHD-t jelenleg amúgy is nehéz kihasználni.
Én jelen pillanatban ennek megfelelően Panasonic 50X10-et vennék, ami 50"-os HD-Ready és nagyon baráti ára van:
Panashop - Panasonic 50X10E - 250 eFt
Ennél még az E-Digital is drágábban adja:
E-Digital - Panasonic 50X10E - 270 eFt
4 méterre mindenképpen 50"-os TV-t ajánlanék neked, bánni fogod egy idő után a 42"-t, mert elsőre nagynak hat (pláne mivel, hogy az üzletben közelről nézegeted), de otthon, 4 méterről bizony egy hét után kicsinek fogod érezni. Ráadásul ennyiért majdhogynem ajándék, egy évvel ezelőtt egy ilyen 50"-os HD-Ready Pana plazma 350-400 eFt között mozgott volna, ha lehetett volna kapni, de Magyarországra érthetetlen okokból nem hozták be az 50PX80-at, pedig sikertévé lett volna belőle.
Szóval szerintem 50X10, megúszod 250 eFt-ból és még marad is 50 eFt-od valami izmos HDMI-kimenetes DVD-lejátszóra, vagy még kipótolod és kijön belőle egy PS3 (vagy igény szerint egy jó Blu-Ray lejátszó).
[HUMOR ON] Vagy fel is ajánlhatod jótékony célra (vagyis nekem) a megspórolt 50 eFt-ot. [HUMOR OFF]
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Rendeske
tag
Jótékony célokra a mai világban
Úgyérzem az 50x10e lesz a választásom ( halgatok a tapasztaltabbra) bár egy kicsit félek tőle hogy a kis keskeny szobámban hogy fog mutatni . Full HD meg majd 5 év múlva de az már led tv lesz
kár érte pedig minőség mániás vagyok imádom a luxus elektronikai cikkeket.Na akkor le is húzok egy 720p filmet próbaként a ncore-ról.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Rendeske #6408 üzenetére
Hidd el, én sem vagyok igénytelen, inkább spórolok, de mindenből minőséget veszek, mert ha rosszat veszel, az a legdrágább, mert ugye egyből is vehetnél jót, mielőtt megtapasztalod, hogy a rossz nem ér semmit. Ennek tükrében mondhatom, hogy egyetlen percig sem fogod azt érezni, hogy rosszat tettél magadnak azzal, hogy nem fullHD-t, hanem csak HD-Ready-t vettél. A kis méret sokkal bosszantóbb, és mivel nem 2 méteren belül nézed, ezért teljesen irreleváns a panel felbontása ilyen léptékben. Tökéletesen elég lesz az 1366x768 is, az SD képanyagok ezen még jobban is fognak mutatni és hát ugye jelenleg még ezekből van több.
Get Moded!
-
vegyszer
addikt
Én ettől függetlenül azt mondom, hogy U10-et ne vegyen senki, mert tudtommal a Pana Magyarország azt hivatalosan nem forgalmazza...
Ha a panashop-on szerepel, akkor az nem azt jelenti, hogy mégis itthon is elérhető?
TX-P42U10E
Igazából pont azt nem találtam, hogy mi mivel jobb az egyik a másiknál, vagy mi indokolta a második létrejöttét. Látom, kb ugyanaz a kettő, csak lemaradt a D-SUB. És ezt nem is vettem észre sem elsőre, sem másodikra. Bár PC-t szánbékozok rákötni, HDMI-n keresztül, csak mint médialejátszót (HD jel generálás: BD, x264). Meg a letöltés elindításához.Apropó PC, itt a kiadott 1920x1080-as PC által előállított jel pixel alapú címzést jelent a TV számára, mint a DVI esetében?
Tehát nincs átméretezés, kifuttatás, mint egy analóg (digitális) tv-jelnél?
Mert ott a kép egy részét szándékosan nem láthatjuk. Én is csak a jelenleg 7 éves TV-tuner kártyám által kapott képeken találkoztam vele előszór: kápkockaszámláló jel, képi infót nem vivő rész, meg miegymás... de megszoktamA TX-P42U10E/TX-P42S10E TV milyen frissítést preferál PC felől?
Más 1: a legtöbb készüléken minden esetben volt egy kiemelt HDMI port, a PC rákötésnek. Ez csak amiatt van elkülönítve, hogy a jack-en kapott hangot csak ezen HDMI, illetve a D-SUB képéhez tudja "hozzá/mellékeverni" a vezérlőelektronika? Ha a PC eleve küld hangot a HDMI-jellel, akkor ennek egyáltalán már nincs jelentősége. Vagy látszik a jelen a TV számára, hogy azt mi generálta?
Más 2: Az LG LCD TV-in nagyon tetszettek, hogy a tápcsatlakozásuk a számítástechnikából jól ismert formában történik, és igen könnyen be lehet kötni a meglévő szünetmentes tápegység zavarszűrt ágára. A pana plazmák nem ilyen csatlakozót használnak, ugye?
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
DM-Fan
nagyúr
válasz vegyszer #6410 üzenetére
Ha a Panashop-on fönt van (márpedig látom, hogy fönt van), akkor nincs gond a garanciával, de ettől függetlenül nem értem, hogy ezt miért kell forgalmazni a sima S10 mellett is. Fura üzletpolitikájuk van, tavaly meg unblokk nem hoztak be 50"-os HD-Ready TV-t. Na mindegy, akkor a garancia-kérdés rendben, ezek szerint mégis forgalmazzák itthon az U-szériát is. Nehéz ezt már követni.
Legjobb tudomásom szerint a D-Sub-on csak maximálisan 1024x768 felbontású jelet tudnak fogadni a Pana TV-i, de majd valaki kijavít, akinek már sikerült ennél magasabbat is elérni D-Sub-on, de ahogy olvastam, mindenhol ezt írták.
HDMI-n meg ugye szabvány felbontásértékeket tudsz ráküldeni, akár HDMI van a VGA-don, akár DVI. Az említett modelleknek tudniuk kell az 1:1 pixel mapping-ot. Frissítés? Jó kérdés, ez modellfüggő, ki kell próbálni, anélkül nem mondanék semmit, hogy milyen frissítéseket fogad el, de szerintem szinte bármilyet.
Analóg/digitális TV jelnél abszolút nem kell félned a kép alján/tetején levő kódcsíkoktól, ilyen szinten van kifuttatás, azokkal itt sem fogsz találkozni, szép lesz a kép.
Korábban olvastam valahol, hogy a Pana TV-ken is kifejezetten dedikálták az egyik HDMI-csatornát (talán a HDMI 1-et) a PC-s felhasználásnak, de igazából nem hinném, hogy ez együtt is járt volna bármilyen hangfeldolgozási kérdéssel, ugye nem is jellemző, hogy jack-alzajton tudnál hangot bevinni, itt erre az említett modelleknél is RCA-val van lehetőség a hátlapon is és oldalt is. Hogy ezt hozzárendeli-e valamelyik HDMI bemenethez? Passz, sosem próbáltam, de nincs kizárva. Én ettől függetlenül azt feltételezem, hogy ezek inkább az analóg videó bemenetek mellé adnak hangot, de erre is azt mondom, hogy ki kell próbálni. Sosem kötöttem rá analógban semmilyen hangot, az erősítő nálam mindent kivált, így nem érdekel a TV "hangrendszere".
Nem tudom pontosan milyen csatlakozásra gondolsz, de szerintem beköthetők a Pana plazmái is szünetmentes tápegységre.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz robotkutya #6413 üzenetére
Ez akkor valószínű a fullHD modellekre, és az 50"-os és annál nagyobb HD-Ready modellekre igaz, mert ugye az ennél kisebb HD-Ready-k natív felbontása 1024x768.
Ennél följebb tudtál menni, vagy ez a max?
Get Moded!
-
mcdokika
tag
Gondoltam beírom ide is a végső választásom még ha az nem is plazma hanem LCD lett, Samsung 46 A656, pénteken megyek érte, majd leirom a tapasztalataimat.
-
vegyszer
addikt
válasz robotkutya #6415 üzenetére
Az user manua hol érhető el elektronikusan?
mert én egyetlen 10-es sorozatba tartozó panának sem láttam. sem TX-P, de még a TX-L es LCD-két sem :-(
mintha nem is léteznének...
pedig én akkor is átolvasnám öket, ha nem mostanra tervezném a vásárlást.[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
gabesy
tag
Üdvözlök mindenkit!
A tegnapi nappal én is plazma TV tulaj lettem egy Panasonic TH-42PZ8ES-el. Teljes mértékben elégedett vagyok vele. Előzőleg LG LCD-m volt. De ez jobban bejön. Tudom, hogy 2008-as szériás, de az ár igen meghatározó volt a választásban. Akinek ilyen és ehhez hasonló plazmája van, kérem ossza meg tapasztalatait, hogy mire vigyázzak használata során.
Előre is köszönöm!
Üdv:!
Gabesy
-
DM-Fan
nagyúr
Gratulálok a TV-dhez!
Olvass vissza, már több alkalommal leírtam, hogy mire kell figyelni bejáratáskor! Lényege annyi, hogy az első 500 (egyesek szerint 200, mások szerint 300, szerintem nem árt az 500 se) órában azért lehetőség szerint kíméld a panelt: ne nagyon kapjon konstans képtartalmat, ne hagyj rajta sokáig pl. menüt, PC-s alkalmazás ablakait, illetve eleinte a csatornalogókra és korhatárkarikákra is érdemes odafigyelni, lehetőleg óránként egy 5 percere kapcsolj át máshova, hogy ne legyen gond az ugyanazon pontra eső képelemekkel. Az 500 óra elteltével ezekre a dolgokra már nem kell annyira odafigyelni. Én pl. azt vettem észre az én tavalyi Pana-mnál, hogy az első 500 órában még jobban volt hajlamos a ghosting-ra, ez azonban az 500 órát átlépve (odafiyelő bejáratás után) szinte teljesen megszűnt és ma már alig tapasztalható némi ghost, és ha van is, az kb. 1 perc alatt el is tűnik. Magyarul szerintem kellően "bejáratódott" a panel.
Az elején járasd minél többet, hogy mielőbb kijöjjön az esetleges gyári hibája!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gabesy
tag
Nagyon köszönöm a gyors infókat!
Ráadásként elolvastam az 1. hsz. is. Még annyi kérdésem lenne, hogy ha pl. olyan filmet nézek, ahol alúl és fölűl fekete csík (aszem 2,35:1-es képarány) van nem okoz gondot ebben a bejáratós korszakban? Napi 4-5 óra folyamatos használatnál?
Előre isköszönöm a választ!
Üdv:!
Gabesy
-
sonyesz
csendes tag
Hali!
Mostmár immáron 1-1,5 éve készülök plazma tv-t venni, de még sajnos nem sikerült. Sok fórumba olvastam bele, néhány tesztet is megnéztem. Az elején lévő LCD vs plazma tv vita eldőlt magamban, természetesen a plazma javára. Az is biztos hogy panasonic plazmát fogok venni. Tulajdonképpen eddig azért nem vettem mert az éppen kiszemelt elég drága volt, és én mindig vártam egy kicsit, hogy ha majd olcsóbb lesz, erre ez a túl gyors fejlesztés mindig kitolt valami még jobbat, persze drágábban, és akkor várhattam újra. De most ennek vége. A napokban mindenképpen beszerzek egyet.
Csakhogy mostpedig a FUll HD vs HD ready kérdés gyötör, meg persze 42 coll, vagy 50 coll. Visszolvasva a hozzászólásokat úgy látom hogy 50 collos Hd ready éppen elég (az én nézési távolságom 3,5-4 méter lenne). Ebben a kategóriában a Pana Tx- P50X10E, valamint a z X10Y amit láttam. Ha minden igaz, de javítsatok ki ha nem, akkor a kettő között a különbség a beépített mpeg4 tuner.
Lenne 1-2 kérdésem:
-a dvd scart csatlakozóján át milyen felbontásban megy át a jel,
-mindenképpen le kell cserélni a dvdlejátszór HDMI kimenetesre
-mik azok a tartalmak, amelyeket Full HD ban kellene nézni
-a 2008 plazma panel meg az új neopdp között jelentős a különbség
-én nem találtam, de hátha valaki látott neopdp-s Hd ready 50 collbanEgyenlőre ennyi. Előre is köszönöm a egítséget
-
DM-Fan
nagyúr
Bejáratás alatt azért figyelj oda, hogy egyhuzamban lehetőleg csak 1 olyan filmet nézz, ami 2.35:1 képarányú és mielőtt elkezdenéd a másodikat, előtte járasd egy fél órát teljes képernyős adással (pl. TV-adás, 1.78:1 arányú anyag) és akkor nem lesz semmi probléma az alsó-felső csíkkal sem.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz sonyesz #6425 üzenetére
Olvashattad a véleményem a 42" fullHD vs. 50" HD-Ready témában. Egyebet nem kívánok hozzáfűzni.
Kérdéseidre válasz:
- scart-on csak SD felbontást tudsz elérni, vagyis 720x576-ot (komponenssel egy fokkal jobban jársz, de a HDMI erősen ajánlott, az már digitális, a többi analóg)
- nem kell mindenképpen DVD-lejátszót cserélned, viszont nagyságrendekkel szebb képet ad egy HDMI-kimenetes lejátszó, pláne ha jó az upscaler-chipje
- ha rajtam múlna, minden tartalmat fullHD-ben néznék, jelenleg azt érdemes abban nézni, amit be tudsz szerezni így. Nem igazán értettem ezt a kérdésed.
- a korábbi panel és a neoPDP között elég sok különbség van és nem csak fogyasztásban, hanem struktúrájában és az alkalmazott frissítési eljárásokban is. De ettől függetlenül a korábbi panel is gyönyörű képet ad.
- 50" HD-Ready-ben eddig én sem találkoztam neoPDP panelessel (legalábbis így hirtelen nem rémlik).[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sonyesz
csendes tag
Ezek szerint ha a számítógép jelét HDMI kábelen vezetem át a TV-re akkor az olyan felbontás lesz amilyen jelenleg a monitorom, vagy ezt lehet állítani a videó kártyánál?
A kérdés arra vonatkozott, hogy a jelenleg sugárzott adásoknál van-e különbség a Full HD és a HD ready megjelenítők között? (itt azokra az adásokra is gondolok amelyeket már most id HD ben sugároznak, valamint a sima analóg adásra). Azt nem tudom ,hogy 4 méterről nézve egy ugyanolyan nagyságú Full HD-s, valamint egy HD-readys tévén észre vesz -e a szem valamiféle különbséget, látom.e hogy más a felbontás?
Ma azt mondták az UPCnél, hogy az UPC digital már digitálisan sugároz, nem analóg módon.Jelenleg az 50-es Neopdp az 50-es HD-ready árának pont a kétszerese, vajon megéri-e így a neopdp panel?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz sonyesz #6428 üzenetére
A VGA-kártya beállításánál tudod variálni a HDMI kimenő felbontását.
4 méterről nézve akár a 42"-os, akár az 50"-os TV-t nem fogsz érdemi különbséget észlelni a HD-Ready, illetve a fullHD panel között. Ilyen távolságból (sőt, sokkal közelebbről is) az analóg TV adás is teljesen olyannak fog tűnni, mintha CRT-t néznél - mondjuk ez szolgáltatófüggő, mint ahogy a HD-adások minősége is változhat szolgáltatónként. Ettől függetlenül - ha van rá olcsón lehetőséged), akkor érdemes HD-csomagra váltani, mert igen látványos tud lenni a különbség, függetlenül attól, hogy HD-Ready, vagy fullHD plazmát választasz. Mindkettőn nagyon jól néz ki a HD-tartalom, az SD-tartalom pedig még úgy lehet, hogy a HD-Ready-n mutat jobban.
Get Moded!
-
Henry06
tag
Lenne egy kérdésem, a plazmákat nem lehet úgy beállítani, hogy alsó és felső csíkokra ne keljen figyelni annyira? Gondolom ha valamilyen állandó színe lenne, akkor nem történne vele semmi gond.(talán szürke vagy kék lehetne?) Ez lehetséges? Vagy hülyeség
[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
gabesy
tag
Ismét köszönöm a gyors és választ!
Igyekszem szépen bejártani a kis plazmát. Ha valami kérdésem még fölmerűl akkor jelentkezem.
Üdv:!
Gabesy
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Henry06 #6430 üzenetére
Pont az a baj, hogy a csíkok állandó fényerejű/színhőmérsékletű tartományt képviselnek. Teljesen mindegy, hogy milyen színű, ha fekete, ha fehér. A fő probléma az, hogy nem változik. A szélesvásznú filmeknél egyébként sem tudod állítani a csíkok színét, arra csak 4:3-as képarány esetén van lehetőség, amikor a csíkok nem alul-felül, hanem a képernyő két szélén vannak. Ezen esetben választhatsz: fekete/fehér/szürke lehet a kétoldali csíkok színe. Igazából hülyeség, egyértelműen a fekete a legkellemesebb, de akármelyiket is választod, a ghosting/beégés veszélye mindig fennáll.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gabesy
tag
Ismét lenne egy kérdésem.
Létezik olyan teszt DVD amivel a "ghosting"-ot és vagy "beégést" orvosolni lehet?
Gabesy
-
gabesy
tag
Meg is találtam. Digital Video Essentials (HD DVD)
Igazából kalibrálásra jó. Bár nem vagyok nagy angolos.
Gabesy
-
Dinadan
csendes tag
Érdekes amit írsz... Tapasztalataim -és sokan mások- szerint is pont a Panasonic legnagyobb és -hírhedtebb megoldatlan gyermekbetegsége a Phosphor Lag (Green Ghosting, Phosphor Trail, ki hogy nevezi) hajlam. A másik 3 gyártó termékeinél lényegesen kevésbé feltűnő a dolog, szvsz.
Nekem PY85-ösöm van, ahol futó feliratoknál, sportközvetítéseknél, vízszintes irányú, nagy kontrasztú elmozdulásoknál gyakran feltűnik és zavaró a PL-jelenség. Igaz, az idei (G12) generációnál már csökkent a jelenléte, de azt így leírni, hogy "teljesen kiküszöbölték", enyhén szólva is túlzás.
Számtalan külföldi (pl. német) fórum behatóan foglalkozik ezzel (pl.: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-5304-1.html ), úgyhogy a dolog egy közismert probléma. Már aki érzékeny rá persze...
Úgyhogy kétszer is meggondolom, hogy Pana lesz-e a következő plazmám.UI: A "ghosting" (utánvilágítás) terén viszont tényleg problémamaentesek a Panák...
-
hunlaci
csendes tag
Sziasztok,
Szeretnék vásárolni egy LCD TV-t, és mivel elég felszínes a tudásom a témában, ki szeretném kérni a véleményeteket. TV nézésre, és laptopról való filmnézéshez szeretném használni, szóval 32 collos HD-ready-ben gondolkozom.
Erről a TV-ről mi a véleményetek? Gyanúsan olcsónak tűnik
Samsung LE-32B450
vagypedig
LE-32B460 -
peetpro
csendes tag
válasz Dinadan #6441 üzenetére
Nekem PY80-asom van és hálisten nem tapasztalok semmi ilyet amit mondasz. Este csontsötétben amikor kikapcsolom a tv-t akkor 2 percig látom az utoljára nézett adó logóit, sávokat, de használatközben semmi.
Javaslok neked egy földhurok leválasztó beépítést (500Ft), sokszor csodákra képes hidd el...
Én anno majdnem az egész házimozimat kidobtam ennek a kis alkatrésznek a hiánya miatt... -
Dinadan
csendes tag
válasz peetpro #6443 üzenetére
Szia peetpro!
Nem ghosting-ról, hanem Green ghosting-ról beszélek
Ennek semmi köze sincs a kikapcsoláshoz és az utánmaradó logo-árnyképhez, kizárólag adás közben látszik, több-kevésbé feltűnően, de elsősorban az arra érzékenyeket érinti kellemetlenül
Csupán arról van szó (póriasan), hogy az RGB- plazma cellák G-je, azaz a zöld foszfor tartalom kisülési ideje hosszabb, mint az R-é és B-é. Ezáltal az elmozduló képtartalom zöld tartalma (föleg fehér színek és világos-sötét színátmenetek esetén) egy tizedmásodpercig ottmarad illetve utánhúz a többinek és egy sárgászöld lemaradó aura jelentkezik ekkor.
Különösen jól látszik fehéren futó feliratoknál, tovahaladó fehér autóknál, mozgó fehér ingeknél, "elmozduló" kapufáknál, szálfáknál, kerítéseknél, stb. A P-Lag legendás tesztfilmje egyébként a "Sin City", amely egy rendkívül hirtelen átmeneti kontrasztú sok dinamikus fekete-fehér képhatást felvonúltató alkotás.A Phosphor-Lag a plazma technológia sajátja, minden készüléknél több-kevésbé jelen van, a Panáknál sajnos leginkább. Ha nem vagy rá érzékeny, főleg örülj neki , ettől függetlenül a jelenség létezik.
Az biztos, hogy nálam ezentúl a P-Lag túlzott jelenléte egy K.O. kritérium, ezért tavalyi (G11 panel) Pana plazmát biztosan nem vennék többet, akkor sem, ha 100ezerre lenne leakciózva.
Egy PY85-tulaj.
-
sonyesz
csendes tag
Hali.
Most találtam egy Full HD 50 "-es, jelenleg 350 körül van az ára(Tx-P50S10E) ebben elméletileg G12 progressziv Full HD panel van, de nem írja azt, hogy neopdp, a másik a már jól ismert X10Y vagy X10E, de a két utóbbiban G11 panel van és Hd ready áruk 290e, valamint 250e.
Így szerintetek ár/értéke arányban melyik a jobb választás?
-
sonyesz
csendes tag
válasz robotkutya #6446 üzenetére
ezt hogy érted, fejtsd ki bővebben légyszi...
-
nandiboy
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Plazma potenciális vásárlóként a TX-P37X10E-ről vagy nagyobb testvéréről érdekelnének tapasztalatok. Előre is köszönöm.
-
robotkutya
tag
válasz sonyesz #6447 üzenetére
No, bővebben, azért lelkesedtem ennyire, mert nekem 42-es S10 van, és többen dilemmáztak itt a fórumon, hogy ilyet vegyenek, vagy 50"-os X10-est, ami jóval nagyobb, viszont HD Ready, ami persze nem látszik bizonyos távolságból, de én mégis örülök a full hd-mnek, mert néha bizony előfordul, hogy két méteren belülről nézek filmet, vagy 20 centiről csodálom rajta a fényképeimet, és akkor még jön majd a PS3, blu-ray stb.... de mitagadás, nem bánnám, ha 50-es full hd lenne! (más kérdés, hogy barátnőm szerint az már otromba lenne a nappaliba, szerintem nem).
Azt persze Neked kell eldönteni, melyiket választod. Ha elég távolról nézed, akkor elég a hd ready (50X10), de ha megengedheted magadnak, szerintem nem bánod meg az 50-es S10-est.[ Szerkesztve ]