- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mcdokika #6350 üzenetére
Ha csak HD-Ready az LCD-d, akkor úgysincs mihez viszonyítanod, szóval nem fogod tudni, hogy a fullHD anyag hogy nézne ki pl. 50 cm-ről egy ugyanolyan méretű fullHD panelen. Ezt akkor tudnád kipróbálni, ha egymás mellett volna egy fullHD és egy HD-Ready TV és mindkettőn fullHD anyagot futtatnál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mcdokika #6352 üzenetére
Nekem volt már olyan tapasztalatom, hogy fullHD csúnyábbnak találtam DVD-t, mint egy azonos gyártótól származó HD-Ready-n, de ez igazából természetes is. Ha jó az upscaler chip a TV-ben, vagy megfelelően minőségi a DVD lejátszó, amely a felskálázást végzi, akkor jól tud kinézni a fullHD panelen is az SD kép. A Pana-nál ezzel manapság már nem szokott gond lenni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mcdokika
tag
Panasonic TH-46PY8
Erről még tudnátok még valamit mondani ?
-
decso
csendes tag
Sziasztok!
Érdekes a beszélgetésetek. Én is azt nem tudom eldönteni, hogy
42 colos HD Ready: 42X10E
42 colos Full Hd: 42S10E
50 colos HD Ready 50X10E vegyek.Mert 2 méter a távolság, maximum 2,5 méter. Mivel főként tv adást néznék rajta a Full Hd-t nem tudnám kihasználni egyenlőre. Jól gondolom?
Az 50 colost nagynak vélem ilyen távolságból.
Szerintetek ilyen távolságból 42, vagy 50 colos a jobb választás?
Kalocsa környékén, vagy Bács-, Tolna megyében tudtok jó boltokat, ahol meg lehet nézni ezeket a tv-ket egymás mellett?
-
Henry06
tag
Lenne egy kérdésem. Azt hallottam hogy 50 colos plazmák nagyon érzékenyek a ghostingra, tehát ha vennék egy Pana 50x10e plazmát és azon boxoznák, akkor mennyi időnként kéne szüneteltetni? Én úgy képzeltem el, hogy 25-perc játék és 10 perc szünet, vagy ez sem lenne elég? Azért film nézés közben nem lenne jó ha élet erő csíkokat kéne bámulnom(tv nézésre nem használnám, arra ott van a remek crt tévém.) Köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Henry06 #6358 üzenetére
"Azt hallottam hogy 50 colos plazmák nagyon érzékenyek a ghostingra"
Ezt hol hallottad? Ez így ebben a formában hülyeség. Semmivel sem érzékenyebbek az 50"-os plazmák a ghosting-ra, mint a 42"-osok. A Panasonic TV-i már a 2008-as szériától elég jól viselik a permanensebb képtartalmat, így ha ésszel játszol - pl. óránként 5 percre kilépsz a játék menüjébe és ezáltal eltünteted a HUD-ot - akkor semmilyen problémád nem lesz a beégéssel. Ghosting lesz, erre fel kell készülnöd, de ha így jársz el, akkor pár percnyi teljes képernyős tartalom után teljesen el fog tűnni és nem fog beégni semmi a panelba. Én másfél éve használom a Panasonic plazmámat PS3-mal és a legkisebb nyoma sincs sehol a panelen semmilyen beégésnek, pedig megesik, hogy 2-3 órát is megy egy játék (óránként némi megszakítással - annyi pihi neked is kell, hogy ne kapj epilepsziás rohamot) és ugye a HUD-ok ezalatt az idő alatt végig jelen vannak. Ugyanez a helyzet a TV-adásnál a csatornalogókkal és a korhatárkarikákkal is. A szélesvásznú filmeknél meg maximum az első 500 órában célszerű figyelni az alsó-felső csíkokra (de akkor sem igazán), az sem fog problémát okozni.
Get Moded!
-
Henry06
tag
Ja szóval óránként kell 5 percre, aha szöveg értés 1-es
Go Gunners!
-
Henry06
tag
Remek tehát nem annyira érzékenyek a plazmák, mint gondoltam, így már jobb a fekvésük
[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Henry06 #6362 üzenetére
Hangsúlyozom: ez a Panasonic TV-ire igaz. Más gyártóknál (pl. LG) azért erősebben jelen van a ghosting és a beégésre való hajlam is, tehát unblokk nem jelenthető ki, hogy "nem annyira érzékenyek a plazmák", mert egyébként azok. Azért is érdemes a Pana-t választanod, ha konzoljátékra használnád a plazmát, mert a Pana tudta a leginkább kiküszöbölni (teljesen) a foszforlag jelenséget, vagyis amikor a hirtelen mozgásoknál (pl. egy FPS-ben forduláskor) zöldes kontúrt húznak a képelemek. Más gyártóknál ez mai napig megfigyelhető.
Ha a postod elküldése után 5 percen belül írnál/módosítanál/hozzátennél még valamit a mondandódhoz, akkor használd a "szerkesztés" gombot és még tudsz módosítani/hozzáírni a HSZ-edhez, így nem hízik fölöslegesen a topic és jobban áttekinthető marad! Az előző 3 HSZ-ed pont elfért volna 1-ben is. Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Skyhunter
senior tag
Nagy vacillálásban vagyok,DM-Fan segíthetnél...
46" vagy 50" Pana plazmát szeretnék venni,a távolság 2,5m.Blu-ray,1080p-s mkv filmek valamint HDTV-s adások nézegetése lenne a cél...mit ajánlasz???? -
DM-Fan
nagyúr
válasz Skyhunter #6364 üzenetére
Hát, ha visszaolvasol, akkor a közelmúltban elég sok embernek ajánlottam plazmákat elég nagy árszórással.
Amúgy 2,5 méterre a 46" is elég, ha nem sajnálod a pénzt, akkor végy 50"-ost!
Ha Panasonic-ot szeretnél, akkor arról tudj, hogy:
- 46"-os méretben csak fullHD modellek léteznek, ellenben
- 50"-osban HD-Ready-t is kapsz, viszont
- 50"-os fullHD-k nagyon drágák.Ergo:
- ha 50", akkor szerintem HD-Ready, így ár/érték arányban marad a legjobbnak számító 50X10E, ami árban úgy 250 eFt körül mozog (ugyanez mpeg4 tunerral - 50X10Y olyan 290 eFt)
- ha 46", akkor nincs más, csak fullHD, így a tavalyi modell 46PY80P az esélyes versenyző, ami árban úgy 280 eFt körül mozog.Esetleg:
- ha mindenképp 50"-os fullHD-t akarsz, akkor 50S10E úgy 380 eFt tájékán, tehát ez azért már erősen zsebbenyúlós.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
Hi,
én azt nem értem hogy 2-2.5 méterre minek 50"-os tv....42-is bőőven elég sőt még nagynak is mondható,annyira hogy már zavaró is szerintem.
Nekünk a nappaliban egy 40"os LCD-van , és 5.5-6.5méterről nézzük,bőven elég ez is mindenkinek ,legalábbis ezt mondják,sőt mikor bejönnek a házunkba mindenki csodálkozik hogy ,,jujdenagy tv-tek van" pedig egyáltalán nem nagy mivel elég messze ülünk tőle.
De én azért nem nyugszom,simán elférne nálunk egy 50"-os is..
Én a helyedben inkább vennék egy 42-eset és valami faxa házimozit mellé.Nah és most jön az én kérdésem.:
Elolvastam az első hsz-t,de azért érdekelne hogy kb mennyi az esélye hogy beégjen a tv adások logója?Mennyi idő kell neki kb?
Az előbb direkt megfigyeltem h 1 film max 1órát megy folyamatosan úgy hogy nem szakítják meg 10perces reklámokkal,vagyis olyan gyakorlatilag nincs is hogy 3-4órán keresztül folyamatosan ott maradjon a tv2 logója.Give me your cum,bull!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dexar007 #6366 üzenetére
3 méterre az optimális képátló plazma esetén 50", de már 2,5 méteren is nyugodt szívvel vállalható a mozihatás érdekében. Sőt, 50"-os fullHD-nál 2 méternél nem is érdemes messzebb ülni, mert ilyen erővel elég a HD-Ready is 50"-ban, mert azon túl már nem látod a különbséget. Ez is benne van az #1. HSZ-ben - optimális nézési távolságok. Ez nem CRT.
A beégéssel kapcsolatos kérdésedre nem válaszolnék, mert ha használod a keresőt, már legalább 500 helyen megtalálod a topicban, de elég lett volna csak kb. 5 HSZ-t fölfelé menned, mert már ma is beszéltem róla.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
Azt a nézési távolságos hülyeséget valami ökör találta ki vagy maguk a gyártók. Mert szerintem úgy hülyeség ahogy van , 2méterről nekem a mostani 102centis tvnktől is kisül a szemem,nem hogy egy 130centistől.Ennyi erővel az én 3x4méteres hálószobámban is "simán elférne " egy 130centis tv sőt még akár nagyobb is , ha ehhez a diagramhoz alkalmazkodnék.
Full hd vs hd ready-ről ugyanaz a véleményem nem igazán lehet látni a különbséget 1.5-2méteren túl.
Szal nekünk tellllljesen mindegy hogy a nappalinkban (5.5-6.5méter) milyen felbontású plazma/lcd van.Beégéshez:
Rosszul tettem fel a kérdést, az érdekelt volna hogy régebben mikor bejöttek a plazmák akkor ez hogy nézett ki?Tv2 logója ott volt 10percig aztán örökre ott maradt stb?
Esetleg pl ha valaki megállított egy dvd filmet aztán úgy felejtette a tv-t,akkor létezik olyan hogy az egész képernyő "beég"?Give me your cum,bull!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dexar007 #6368 üzenetére
Azt a diagramot nem ökör és nem is gyártók találták ki, pusztán azon tudományos elven alapul, hogy a szemed egy adott távolságról mi között tud különbséget tenni. A diagram igen sok embernek szolgált már hasznos támpontul itt is és más fórumokon is, gyakori hivatkozási alap.
Én 2 méterről nézem a 107 centit (42") és abszolút nem érzem nagynak, sőt! Ilyen távolságról simán kellemes élményt nyújt egy 50"-os is. Az emberek többségébe - így beléd is - beleivódott az, hogy sokáig a 72 cm-es CRT volt a számukra a világon elérhető legnagyobb TV méret, de az átlag kiccsalád többnyire egy 55 cm-es képernyőt bambult a szoba másik feléről, merthogy "nemszabadközelülniatvhezgyerekekmeragyrákotkaptokéskisülaszemetek". Igen, ez igaz is volt a CRT-kre, de nem a plazmákra és LCD-kre. Itt a képátlónak csak az szabhat határt, hogy mekkora felületet látsz át egy adott távolságról, illetve, hogy milyen mély a pénztárcád. Gondolj már bele: a moziban mekkora vásznat bambulsz ahhoz a távolsághoz képest, amennyire a vászontól vagy. Többszörösét. Szar??? Nem! Na ugye! Kérdezd meg a srácokat a projektor topicban, hogy mekkora élmény otthon egy 2 méter képátlójú képet nézni 3 méter távolságból. Azt meg ugye nem kell ecsetelnem, hogy ezek a TV-k nem sugároznak?
Én - ha anyagi helyzetem lehetővé tenné - 65"-os plazmát bambulnék 3 méterről.A korai, első egy-két generációs plazmák nagyon könnyen beégtek, ezzel nem lehetett mit csinálni, de ez miért releváns így 10 év távlatából? Az első CRT-k meg sorra robbantak fel.
Get Moded!
-
decso
csendes tag
Hello DM-Fan !
Köszönöm az eddigi válaszokat.
Úgy döntöttem maradok a 42 colnál, már csak a 2 méter miatt is.
most már csak a HD-ready vagy Full Hd kérdésen gondolkodom.Mivel főként tv adást jelenleg ( műholdas DIGI TV ) néznék rajta, elég lenne
a 42X10E HD-ready-s tv, DE később ha több HD-s tv adás, csatorna lesz és váltanék szolgáltatót ( HD adással ) akkor nem járnék jobban már most egy Full HD-s tv 42S10E megvásárlásával?Válaszod előre is köszönöm.
üdv. decso
-
Dexar007
veterán
Jó de a diagram neve akkor is ,,optimális nézési távolságok" és nem ,,mi között tudsz különbséget tenni" ,mert ha az lenne a neve akkor okés, viszont én még mindig azt mondanám hogy 50"-t 2-3méterről bámulni nem normális dolog,de ha neked tetszik-meg sok más embernek-hát legyen,de 2-3méterre azaz az én szobámba max 94centiset vennék lehet később megbánom mondjuk de mikor fent volt a 102-es -ami most lent van- 1-2hónapig azt mondogattam hogy ,,pfújdenagyonnagy"...és közelről mármint 3méteren belül sokkal rosszabbul mutatott az analóg adás is mint 5-6méterről.
Give me your cum,bull!
-
szki
őstag
válasz Dexar007 #6368 üzenetére
HD Ready 50-es Samu plazmám van 2007.11. óta.
Én 4 méterről nézem, mert úgy kényelmes a szememnek és a látvány is tökéletes számomra.Volt már többször, hogy rajta maradt valami jel akár fél napon keresztül is
Egyszer egy nagyon világos forma maradt a képernyőn éjszakára (számítógépről jel). Ekkor használtam egy fél órás fehérmosást, hogy eltűnjön hamar a nyoma. De vélhetően magától is eltűnt volna fokozatosan pár óra alatt.Amúgy beégésről nem beszélhetek. Csatorna logo ghosting is eltűnik pár perc alatt. De még sosem volt zavaró, ha nagyon halványan láttam a Minimax jelét csatornaváltás után (5-6 óra Minimax után )
Nálunk aztán sokat megy a plazma
Mod: a 42 v 50" dillemmához: csakis a nagyobbat vegyétek, ha van rá pénzkeret!
Ha kipróbálod mindkettőt fotelből nézve (nem SD TV adáson...), akkor tudni fogod, mi a különbség![ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Nézd, a HD-Ready-n sem néz ki rosszul a fullHD képanyag (mondhatni nagyon jól néz ki rajta), ugyanakkor a fullHD-n nem mutat túl jól minden analóg forrásanyag.
Árban nincs vészes különbség, fogyasztásban sem különösebben eszik már sokkal többet a fullHD. Ha megengedheted magadnak, akkor vedd a fullHD-t, de hidd el, hogy nem jársz rosszabbul a HD-Ready-val sem és még pénz is marad a zsebedben.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dexar007 #6371 üzenetére
Továbbra sincs igazad, mert az "optimális nézési távolságok" címet én adtam a diagramnak a közérthetőség kedvéért, hogy a kevésbé jártas érdeklődőknek is mondjon valamit a diagram. A diagram eredeti címe: "Minimális képméret / maximális nézési távolság adott képfelbontás teljes érzékeléséhez".
Kicsit kényelmetlen lenne erre a címre hivatkozni mindig. Mint láthatod, a diagramból az derül ki, hogy egy adott képméretnél mi az a nézési távolság, amin belül még érzékeled a képfelbontást. Igazából arra lehet következtetni a táblázatból, hogy milyen TV-t (fullHD vagy HD-Ready) érdemes venned egy adott nézési távolsághoz.
Pont ebből látszik, hogy sok esetben teljesen fölösleges fullHD TV-t venniük az embereknek, mert ha olyan messziről nézik, mint amilyenről Te is, akkor semmi értelme nincs. Ahhoz, hogy egy 42"-os fullHD TV-n látott kép minden részletét kiélvezd, nem szabad messzebb ülnöd 170 cm-nél. E fölött a távolság fölött a szemed kezdi nem tudni megkülönböztetni a pixeleket és homológ lesz a kép, így a részletgazdagság elveszik. Ezért érdemes nagyobb TV-t venni azért, hogy távolabb tudj ülni, de még így is megmaradjon a részletgazdagság.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szki
őstag
-
Zoliwrc
aktív tag
Dexar!
Higgy DM-fannak a nézési távolságokkal kapcsolatban, igaza van.
Én is 2.5 méterről nézem a 42"-os plazmám, ha most vennék lehet hogy 46" vagy 50" választanék, az 3 méterről tökéletes megfelelő anyaggal hajtva.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dexar007 #6379 üzenetére
Nem tudom Te milyen plazmákat láttál eddig, de egy minőségi 50"-os plazma analóg képét látva 2,5 méterről szerintem magadhoz nyúlnál a gyönyörtől. Nálam az analóg TV adásnak olyan csodás képe van még méteres távolságon belül is, hogy nem hinnéd el, hogy nem CRT-t látsz. De hozhatnám példának, hogy egyes DVD-k képe is olyan pazar, hogy majd' lejön a képernyőről a téma, nemhogy 2,5 méterről, de jóval közelebbről is. Szóval szerintem el vagy tájolva, vagy nagyon gyér forrással meghajtott plazmákat láttál csak eddig, amik nem voltak bekalibrálva.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
MM-ben volt egy X10-es meg egy LG 50PQ3000 egymás mellett, nem analóg adással meghajtva hanem HD-s anyaggal és hát 1-2méterről mint mondtam szerintem nem valami nagy élvezet,és ez HD volt, analóggal el sem merem képzelni ilyen távolságból.
Persze 1-2méterrel hátrébb már gyönyörű volt -ugyanúgy mint a többi - mert MM-ben tényleg nem igazán lehet látni a különbséget a tv-k között- de erről volt már szó hogy miért.Give me your cum,bull!
-
peetpro
csendes tag
Egy apró pici dolgot azért ne felejtsünk el a minél nagyobb annál jobb képátmérő elemzésében.
Ha a szemed nem látja be egy nézési ponttal a képernyőt Pl.: 50" 2m nézési távnál ez embere válogatja de előfordulhat, akkor állandóan pásztáz a szemed a képernyőn, mely azt eredményezi, hogy elfárad a szemizom és így tök mindegy, hogy full hd vagy 2009-es vagy 2008-as modell, de nem lesz élvezet órákon át nézni...
Én is sokat vaciláltam, vásárlásnál, hogy 50" vagy 42", de végűl inkább az újabb évjárat-modernebb technológia és kissebb coll mellett döntöttem...
Egy Eurosport Nativ HD adás (Tour de France, Roma 09 vb, WTCC) után bármilyen analóg adásnak hulladák képe van, legalábbis úgy érzi az ember...:-)))) -
robotkutya
tag
válasz peetpro #6382 üzenetére
Szia peetpro, kicsit off, de szerinted (szerintetek) érdemes előfizetni a HD szolgáltatásra? Nálam UPC a szolgáltató. Tízezerért cserélnék le az STB-t, ezért 4 HD csatornát adnak, amiből kettő magyar közszolgálati, egy Eurosport, végül ott a National Geographic. Utóbbi az egyetlen, amit rendszeresen néznék is. De vajon megér ez egyszeri tízezer, majd havi plusz egyezer kiadást? Tudom, a hdmi-s csatinak vannak még előnyei, de annyi?
-
peetpro
csendes tag
válasz robotkutya #6383 üzenetére
A válasz egyértelmű: Megéri!
Nekem is UPC-m van. Az analóg adások is élesebbek szebbek lettek. A TV2-RTLklub már egy szinttel feljebb is van mint az analógon... A NatGeoról nem is beszélve egész nap native HD-ban, 5.1 DolbyDigitalban sugároznak (csak angolul)!!! Egyébként a hang miatt is megéri a hd csomag. Kis optikai kábelen sercegés mentesen 2.0-ban megy a többi adó hangja is az erősítőre.
Én 6.900et fizetek havonta, de nem került 10000-be az átállás! Ingyenes volt a feljebblépés! -
DM-Fan
nagyúr
válasz Dexar007 #6381 üzenetére
Az egy dolog, hogy a MM-ban HD anyag megy valamin, mert ha megnézed legalább 25 kijelzőt hajtanak ugyanarról a forrásról, vagyis többszörösen is elosztókon keresztül kapják a TV-k a képet, toldozott-foldozott kábelekkel, ki tudja milyen felbontásbeállításokkal, milyen TV beállításokkal, ráadásul ehhez még hozzájön az agyonvilágított eladótér is. Szóval ebből - ahogy magad is írtad - egyszerűen nem lehet kiindulni. Nálam az analóg TV adás is gyönyörű még igen közelről nézve is (mondjuk nekem nagyon jó a szolgáltatóm - nagyon meg vagyok vele elégedve), nemhogy a HD. Sokszor azon veszem észre magam, hogy odamegyek a TV-hez mondjuk a DVD lejátszó miatt és azon kapom magam, hogy ott állok már 2 perce alig egy méterre centire a paneltől, mert még volt valami érdekes a TV-ben és nem kapcsoltam be a lejátszót. Ugyanakkor az ilyen távról látott minőséggel semmi baj sincs, különben hátrébb mennék. Szóval higgy nekem, nem tegnap óta van plazmám, meg láttam is/állítottam is be párat másnak, tudom miről beszélek.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz peetpro #6382 üzenetére
Hát nem tudom, én 2 méterről az 50"-t már nem nevezném átláthatatlannak, szerintem abszolút kellemes a szemnek ez az átmérő ilyen távolságról. Az természetes dolog, hogy a szemed pásztáz, mindig pásztáz, ha nem TV-t nézel, akkor is. Ha nem pásztáz, az már bambulás és az még károsabb, mert szemmeresztés közben nem pislogsz és kiszárad a szemed.
Az meg természetes, hogy egy HD adás tartós nézése után rosszabbnak fogod érezni az analógot (alig harmad felbontásnál még szép), de ezt ne írjuk már a képátló kontójára, mert ez minden méretnél igaz. Minden relatív.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz robotkutya #6387 üzenetére
Az nagyon drága!!!
Nálunk 1.990 Ft/hó-ért (plusz havi 600 Ft a HDMI-s STB bérleti díja) 11 HD csatornát kapsz (ebben benne van a Eurosport HD, Nat. Geo. HD, Discovery HD is pl.), a többi 50-et analógban. A HBO HD külön rendelve 790 Ft/hó. Viszont 4.990 Ft/hó-ért már 16 HD csatornát kapnál, amiben már a HBO HD, Filmbox HD és pl. az MTV HD is benne van, plusz mellé 140 további analóg csatornát is ad.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
robotkutya
tag
Így van, nagyon drága, és nemcsak az ára magas, de a nyújtott szolgáltatás is elenyésző ahhoz képest, amit te írsz. Apropó, melyik cég adja neked ilyen kedvező feltételekkel a HD csatornákat? Szívesen váltanék rá, csak tartok tőle, hogy a környékünkön mindent lemaffiázott magának a UPC.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz robotkutya #6389 üzenetére
Nálunk két szolgáltató van a házban (sokáig csak egy volt), az árak, amiket írtam a Digi legújabb HD-csomagjának árai, gyanítom külön a mi társasházunkra megállapított tarifákkal.
A UPC sajnos nagyon pocsék és ehhez mérten azért persze nagyon drága, ezt igen sok forrásból hallom. Nagyon örülök is, hogy nem engedtük be őket a társasházba.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz robotkutya #6393 üzenetére
Bocsánat a félretájékoztatásért, kissé fáradt lettem így hét végére. Szóval az utóbb említett szolgáltató kínálja nálunk ilyen kedvező áron a csomagjait. Szerintem abszolút korrekt.
Get Moded!
-
robotkutya
tag
Ahogy néztem az oldalukat, tényleg szinte csak lakóparkokkal és társasházakkal szerződnek. És a mi kerületünkben még azokkal sem. Legszívesebben lemondanám a drága upc kábeltévét, beérném azzal, ami antennán jön (a hd anyagokat úgyis a netről szerzem), de sajnos a DVB-T adásban hiába reménykedtem, nem fog jelet a tv. Lehet, hogy csak a régi szobaantennában van a hiba, meg kellene próbálnom valahogy tetőantennával, de annyit meg nem ér az egész. Arról nem is beszélve, hogy bnőm mennyire hiányolná a paprika tv-t.
-
Rendeske
tag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok és a következőt néztem ki magamnak:
http://www.videoexpert.hu/plazma-tv/panasonic-tx-p42g15e
Mindenféleképp plazmát szeretnék(úgy hallottam annak szebb a képe) és nagyobbat nem akarok kb:4m-ről fogom nézni (faltól falig kicsi a szobám), nem nagy ez a 107-es?
Várom a véleményeket a tévéről.
-
-
Rendeske
tag
Tudom hogy drága de a kereskedő sógorom által 125-150kK között fog fájni úgy hogy a mostani analóg tévémet 50K-ért beszámolja nekem tetszik neki(JVC InteriArt) úgyhogy ezt kihasználva vásárlok most....
Egy másik fórumban agyon dicsérte a panákat egy srác mondván látványosan szebb képük van bármely más tévénél.Olvasom a korábbi hsz-eket
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Rendeske #6398 üzenetére
Nem véletlenül dicsérte agyon a Pana-kat. Ha végignézel a fórum elmúlt egy évén, én sem nagyon szoktam mást ajánlani, maximum a Pioneer-t, csak az ugye árban egy másik kategória, ráadásul már nem is gyárt plazmákat. A Panasonic a tavalyi és idei plazma felhozatallal egyszerűen lesöpört minden konkurenst a színről, nem lennék meglepve, ha jövőre egyedül maradna ebben a szegmensben.
Get Moded!
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Az a kérdés merült fel bennem, hogy mi a különbség a Panasonic TX-P42S10E, és a Panasonic TX-P42U10E készülékek között?
Kb jelenleg egy áruk van, és semmi látványos képességbeli eltérésre nem hívják fel a figyelmet (vagy legalábbis nem látom).Köszi a választ
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Aktív témák
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...