Konklúzió

A KT600 chipset tehát megjárta a PROHARDVER! szerkesztőségét, és megbizonyosodtunk róla, mire is képes. Az egyes implementációk között a tesztelés során kiderült, hogy szinte nincsenek is különbségek, egyik alaplap sem maradt le annyira a másiktól, hogy azt kéne mondani rá: itt valami gubanc van! A Soltek KT600-asa instabilitási problémák miatt csak gyengébb beállításokkal futott, ezért maradt le számos tesztben -- minden bizonnyal egyedi vagy BIOS hibáról van szó. Ugyanakkor megemlítjük, hogy más chipsetekkel ellentétben (i865PE, i875P, nForce2) ezekben az alaplapokban a kívánt memóriaidőzítéseket (CL-2-2-2-6) csak memóriafeszültség-emeléssel tudtuk stabilizálni. Látható az is, hogy a KT600 a KT333-hoz képest nem hordoz túl sok teljesítménytöbbletet (kivéve Quake III), ami nem éppen pozitív kritikája a VIA elmúlt éves munkájának.

Az elenyésző teljesítmény-különbségek miatt azt ajánljuk, hogy mindenki saját szimpátiája alapján döntsön, a legfőbb tényező a választásnál inkább az legyen, mennyire tudjuk kihasználni az adott alaplap által nyújtott lehetőségeket. Ettől függetlenül mi rangsoroljuk őket saját szempontjaink alapján.

A választás segítése végett egy táblázatot is készítettünk az alaplapokról, melyben a főbb alkatrészeket, és a BIOS-t összegezzük.

Összegzés

Az Abit 24000 Ft-os bruttó áron egy jó alaplapot hozott össze a KV7 személyében. Tuninglehetőségei kiemelkedőek, ráadásul a pontozásos rendszerben is az első helyet szerezte meg magának (holtversenyben a Gigabyte-tal). Az alaplapon az alapvető feature-ök megtalálhatóak, amelyek a KT600 chipset velejárói, ezeket figyelembe véve az alaplap vétele ajánlott.

Az Albatron KX600 Pro kicsit vegyesfelvágottnak tűnik. Az alaplap tuninglehetőségei jók, azonban ezzel a tesztjeink szerint nem élt az Albatron. A KX600 Pro-n nincs SATA, pedig a VT8237 egyik újítása pont ez a VT8235-tel szemben, ezen kívül felszereltségben megegyezik az Abit KV7-tel, miközben mellécsomagolt tartozékokban lemarad. Mivel a KV7-nél kicsit olcsóbban kapjuk meg mindezt (bruttó 22000 Ft), a KX600 Pro-t ajánljuk.

Az Aopen AK77-600 Max a Gigabyte-hoz hasonlóan tuningra nem ajánlott, azonban feature-listája remek vétellé tehetné, ha nem lenne drága. Egyelőre sajnos az, ugyanis 40000 forintért van jobb választásunk a mezőnyből, így - a következő árcsökkentésig - picit nehéz szívvel ajánljuk.

Az ASUS A7V600 büszkélkedhet a legjobb tuningeredményel, azonban a pontozásos rendszerben csak a középmezőnyben foglalt helyet magának. Az alaplap felszereltsége és a hozzáadott tartozékok mennyisége a 25000 Ft-os bruttó árhoz képest kiváló, ezért az alaplap erősen ajánlott mindazok számára, akik ezeket a feature-öket ki is használják.

Az Epox 8KRA2+-t a szokásos Epox minőség jellemzi. A tuning területén nincs kitől tartania, azonban a pontok tekintetében enyhén lemaradt. Az alaplap felszereltségre minden igényt kielégít, a hozzáadott kellékek repertoárjáról nem is beszélve, és ha mindezt 31000 Ft-ért kapjuk meg, akkor az alaplap az erősen ajánlott kategóriába tartozik. A 8KRA2+ kistestvére, a 8KRA2i mindössze az IDE-RAID hiányában különbözik, tehát ha valakinek nem fontos a RAID, akkor a 26000 Ft-ot nyugodt szívvel kipengetheti érte, nem fog rosszul járni.

A Gigabyte 7VT600-1394 a tesztek során a legtöbb pontot érte el, ugyanakkor tuningra nem tudjuk ajánlani a cikkben már korábban részletesen kivesézett FSB és AGP/PCI gondok miatt. Az alaplap felszereltsége az Epox-éhoz hasonlítható a RAID-en kívül, és mindezek mellett a DualBIOS biztonságérzetet kölcsönözhet a leendő vásárlónak, aki 24000 Ft-ot fizet érte. Tehát ha valaki szabadidejében nem tuningolni akar, akkor számára ez az alaplap ajánlott.

Az MSI KT6 Delta-FIS2R a tuning terén kiemelkedő tulajdonságokkal bír (ha az FSB tuning nem is megy neki annyira), mindemellett a pontozásos rendszerben a második lett, tehát ebből a szempontból is jó alaplap. A felszereltsége az ASUS és az Epox keveréke (ASUS Gigabites LAN, Epox IDE-RAID), tehát a legjobb a mezőnyben, ám ezért 37000 Ft (bruttó)-ot kell fizetni. Az KT6 Deltát azoknak ajánljuk, akik ezeket a feature-öket kihasználják, számukra az alaplap erősen ajánlott. A KT6 Delta-FISR nem tartalmazza a Promise vezérlőt, a KT6 Delta-LSR-en ezen felül nincs Gigabites LAN, illetve Firewire, míg a KT6 Delta-SR csak SATA vezérlőt tartalmaz (a VT8237-nek köszönhetően), tehát a legcsupaszabb alaplap. Ennek tudatában döntsön mindenki, aki az MSI lapot választja.

A Soltek SL-KT600-R a tesztek alatt rendre az utolsó volt a gyengébb memóriaidőzítések miatt, amit a BIOS kiforratlanságának számlájára írhatunk. Mindezek mellett azonban FSB tuningban az alaplap előkelő helyet foglal el magának, illetve a tuningopciók is jónak mondhatóak. Az alaplap átlagos felszereltséget mondhat magáénak, illetve nagyon jó kellékanyagot. Az KT600-RL-es verzióján megtalálhatjuk az integrált LAN-t is, ha esetleg valakinek ez venné el a kedvét a vásárlástól. 25000 Ft-os nettó áron ennél az alaplapnál jobban felszereltet is találunk, ezért átlagos minősítést kap.

fLeSs

A Soltek alaplapja a Kelly-Techtől, az Albatron a Flash-Pointtól, az AOpen a Sowahtól, az ASUS és az MSI a Ramiris-tól, a Gigabyte a CO-Runtól, míg az Epox az Epoxtól érkezett. Köszönjük!