- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
A gimbalokra senki nem gondolt még?
Weebill 1 óta van már video tether telefonra a gimbal alkalmazásban.
Weebill S és Ronin SC elvileg már natívan tudja ezt, Weebill 1 meg FW frissítés után.
Persze kompatibilis kamera esetén csak.
Ronin SC nagyon állat mit tud már alkalmazásból.
[link]
(Ezért mondogatom mindig, h csak a DJI. Zhiyun egy nagy nulla szoftver téren.)[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #24403 üzenetére
Egyszer lesz egy 5D3-am a Canon RAW miatt
Oda meg vissza vagyok ezektől a színektől, és ezen nincs LUT, jószerivel így esik ki a vázból: [link]colorizer.net
-
Kukcaman
senior tag
Mac-re Stream
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #24403 üzenetére
Jó Zeek egy kicsit részrehajló EosM fanboy, de azért ennél a screengrabnél nem annyira látszik a 800 rongy vs 40 rongy differencia
-
kovsol
titán
Ez az FX3 nem durrant akkorát, mint vártam. Egy A7S3 pepitában.
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #24404 üzenetére
Nem, persze. Streaming-ről diskurálunk már egy ideje. Miért olyan ambíciózus? Az eszközöknek csont nélkül vinniük kéne, és applikációkkal el kellett volna már lássanak minket a gyártók már évekkel ezelőtt. Csesznek rá, de nem értem, miért.
Közben megnéztem újra, valóban nem visz át hangot a Zhiyun Transmount Kit a telefonra. Így tényleg csak vezeték nélküli monitorozásra használható. Max. még azt lehetne megcsinálni, hogy a telefon képernyőjét streamelném, plusz mellé a telefon hangját, és akkor arra kötném a megfelelő mikrofont. Agymenés ez az egész, komolyan...
Most épp azon agyalok, hogy valami erősebb Win10-es tabletet kéne nézni a feladathoz. Azon elérhető lenne az OBS simán, és elejét vehetném ennek a sok mobilos szopásnak. Ha már egy 720p25-öt, vagy 50-et vinne, az nekem frankó lenne. De az a baj, hogy ezt csak kipróbálni tudnám. Esélytelen, hogy valaki ilyeneket tesztelgetett akármikor, hogy ezek a tabok mennyire bírják az élő kövezítéseket.
Azt tudom, hogy egy átlag irodai laptoppal 720p-ben még egész jól el lehet stream-elgetni. FullHD-hez már nem árt valami erősebb vas.
Az a durva, hogy a telefonokban ott van a potenciál, gyakorlatilag 4K-ban is vígan élőznek egyesek, FullHD-ben meg kb. bárki. De azt a baszos képet és hangot átvinni MILC-ről, na azt nem lehet.
Ehhhh, feladom. Úgyis inkább olyan dolgokkal kéne foglalkoznom, amik jelenleg fontosak és kézzel foghatóak. Csak ha valaminek elkezdek utánajárni, akkor azt szeretem lezárni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Elektrosokk #24403 üzenetére
Itt mit kell nézni, miért olyan jó ez? Az EOS-M-es képen a borostája pl. egy merő massza. De nekem a színek sem tetszenek (mondjuk a Poketé sem ).
Álljak a sarokba?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #24391 üzenetére
Ezzel az USB Camera Pro-val hogyan lehet stream-elni Facebook-ra, vagy YouTube-ra? Én csak felvenni tudtam vele.
Megnéztem egyébként a Camlink-et ezzel is. Ugyanúgy szaggat, mint a CameraFi alkalmazással. Szerintem sok nekik a jel/adat, amit az Elgato-s cucc kiküld. Mondjuk azt nem értem, miért nem automata.
A kis kínai szarom meg maximum 720p30-at tudott átadni az USB Camera Pro-nak. Az egyébként elég egyenletes volt. De az 50, 60 fps-t így nem tudtam kipróbálni.
Asszem, én befejeztem ezt a MILC+mobil élőzés témát. Marad csak a telefon, zoom nélkül, meg szarabb képpel, ennyi.
Az egyik, M50-et használó kollégától mintha azt hallottam volna, hogy az tudja a saját alkalmazással. Majd megkérem, hogy próbálja ki.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
" ha valaminek elkezdek utánajárni, akkor azt szeretem lezárni"
Kollega!A beállításokban megadod a yt RTMP címet, kulccsal a végén.
Utána ha ráböksz a képre, a jobb alsó sarokban feljön a piros gomb, de gondolom ez megvan, hisz ittt lehet felvenni is. A felső "ip camera server" gombot keresd, majd bal alul "rtmp push"
és már tolja is ki.. Face-re nem tudom, az nem kellett.
A jobb felső sarokban 3 pötty/Size alatt nem adott 60p-s lehetőséget?"Marad csak a telefon, zoom nélkül"
Variable framerate-telEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vond
MODERÁTOR
-
Tuninger
Topikgazda
Mindig elsiklasz a pár 10k ár felett. Még ha azt mondom mondj egy gépet amivel ilyen színvonalat tudsz lőni 100 rongy alatt akkor is bajban lennél. A GX80 és az A6000 van ebben százasért kategóriában, ez a gép meg annak a felébe kerül.
Én is ezért gondolkodtam rajta mint tartalékváz, csak túl sokat agyaltam rajta és elvitték 1 óra alatt amit felrakott a srác akitől béreltem még decemberben..
A 8K meg Arri look valóban klikkbait, 2.8K-ban forgott, LogC-be ment a debayer, upscalelte 8K-ra és rakott rá egy Arri LUT-ot.szerk: hozzáteszem nekem ez a videó teljesen hozza a filmes hatást
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24418 üzenetére
Jó, de meg van hekkelve. Attól máris nem egy kis egyszerű, 100k alatti váz. Persze, szép, hogy ezt mind kihozta belőle, de erre annyit mondok, hogy oké, ügyes voltál, na és?
Neked, Nektek mitől lesz ez filmes? Meg lehet magyarázni, vagy csak érzitek (ahogy én nem)?
Mondjuk a cím miatt eleve hendikeppel indult nálam a csávó.
És most akkor megint vissza kanyarodhatunk oda, hogy mekkora köcsögök és/vagy bénák a gyártók, hogy ilyen potenciálokat nem hoznak ki alapból a vázakból.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
igen, az alacsony fps-ek nálam nem mjpeg-ek hanem yuv (vagy hasonló).
azt nem tudja értelmes fps-sel a stick 2 ezer ft-értEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
Nekem a színek adja Zeek videóinál a filmes hatást.
Emlékszel mit küzdöttél a színekkel a VLOG előtt? Sőt, azóta is megy az ámulás / bámulás 1-1 LUT-ra? A hekkelt canonoknál szinte bármelyik workflowval pillanatok alatt úgy néz ki a felvétel ahogy ki kell néznie, nincs küzdés a színekkel.
Mozgó képen tudod használni azokat a csúszkákat amiket te csak fotónál a lightroomban. És ugyanazt tudod kihozni belőle ha rászánod az időt, csak ez full mozgókép. -
Tuninger
Topikgazda
Ne viccelj, nem láttad a mai FX3 bejelentést? A Sony kiadja az A7S III-mat EVF nélkül mégegyszer +400 euroért.
És akkor ott az FX6 +2000 euroért ami szintén ugyanaz.
És akkor ott az FX9 még +4000 euroért ami max 4K 60-at tud.
Szóval rókabőrözés van ugyanarról a cuccról 1000x így is de csúnyán, na meg 1-1 apró featureért borzalmas felár. Pl RAWozni az FX9-el drága mulatság..Kár hogy modern gépeket nem tudnak hekkelni, a modern canonok (még az R5/R6 előttiek) igen durván festenének 6K RAW képességekkel, kb mindenki canonokkal rohangálna csak
-
MrChris
nagyúr
Az a poén benne, hogy olcsó és hekkel nagyon filmes a kinézet. GH2 hekk időket idézi, az 5Dmk2 után azzal tárult ki a low budget cinematic videó. Bár nem volt annyira low budget ára...
Számomra ebben vannak olyan snittek amik mintha egy igazi filmből lennének kivágva.Tuninger: Ja ez a hekkelés nagyon le lett zárva, Panánál is, pedig a mai vasakban durva tartalék lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gordiann
őstag
válasz MrChris #24424 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de gyakorlatilag ez madárcsicsergés + hangeffektek + America feeling + hozzá illő color grading. Itt semmi nagy dolog nincs. "snittek" gyakorlatilag hozzák a kötelezőt és ennyi. Képváltás intelligensen reflektál a zenére, ez teszik benne viszont.
SZERK: gyakorlatilag egy szint felett mindegy, hogy mivel veszed fel.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Gordiann #24429 üzenetére
Abszolút igazad van. Még sincs tele a topic ilyen színvonalú felvételekkel, pedig ennél mindenkinek többszörösen drágább felszerelése van. Mind váz mind objektív tekintetében. És még gradelni is sokan jobban tudnak mint Zeek.
Ez csak egy vidéki youtuber aki kirándulgat a családjával és azt veszi fel hobbiból. -
nozs23
addikt
Csak érdekességképp: Cameras and Image Capture (Netflix production requirements)
-
MrChris
nagyúr
válasz Gordiann #24429 üzenetére
Jó hogy írod, mert akkor egy kis feladatot kaphatunk mi itt fórumozók. Aki érez magában kihívást készítsen egy pár tucat másodperces nyúlfarknyi videót amiben legyen legalább 3-4 snitt (vagy mind) ami olyan mintha egy mozifilmből vágták volna bele. A gagyi álcinematik nem játszik, vagyis a feketeszint felküldése 20%-ra, világos szint lhúzása, deszaturált színek kiherélése és hasonlók. Legyen 0-100% lefedve a világosság és telt kihasznált színcsatornák.
Most szelektáltam a levesbe egy halom letöltött mozifilmet és belnézegetve kb a fenti helyzet van. A youtuberes cinematik feeling videók a kontraszt csökkentés, színek furcsa eltekerésében merülnek ki, még ha sokat is dolgoztak vele.
Ezért is tetszenek Zeek. videói, pl amit linkeltem vannak az autós részek némelyik mintha játékfilm b-roll részlet lenne, mégis van fekete és csúcsfény meg erőteljes színek. -
hibavissza
veterán
Biztos megint egyedül vagyok ezzel a véleményemmel is, de nekem a mozis megjelenítés nem a színezésről szól. Egy épkézláb moziban a jelenetre alkalmazott színpalettának a jelenet hangulatfokozásában van szerepe. Nem öncélú. Kiragadva a jelenetből legtöbbször szánalmasan túlzó emiatt a legtöbb filmes grade.
Vondnak is azért vannak averziói ezzel kapcsolatban. Elég bénán tud kinézni egy home videó filmesre vett színezettel.
Szerintem a kamera mozgástól, motion blur-től, objektív rajztól, vágástól lesz valami filmes jellegű. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #24415 üzenetére
Nem tudom mi van ezen amit ne lehetne a GX80-nal ugyan így felvenni. Majd post-ban hasonlóra elcseszni.
Itt van a kedvenc példám: [link] Nincs RAW, meg anamorf obi mégis tök jó. Szerintem. Megint végignézve párszor azért megcsúszott a LUT ezen is. Szóval olyan 70%-ban jó inkább Viszont jól szemlélteti, hogy a nagyon "filmes" színezés többet árt.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #24433 üzenetére
Legyen a 0-100 IRE kihasználva? Pont a linkelt videódban vannak végig maximum 60-70-es értéken a világos részek. Rendes csúcsfény az egész videóban nincs egy szál se. A kék és a zöld is eléggé domináns végig. Ezek is hozzátesznek a filmes hatáshoz, meg a 23,976 fps is, meg a 2.35:1 is, meg maga a lencse is szerintem. Amúgy az tényleg jól néz ki egyes jelenetekben, hogy a sötétsége ellenére ilyen erőteljes színekkel operál.
Van igazság egy kicsit mindenki mondandójában. Meg persze nem is kell egyetértenünk mindenben.
Gordiann: A függönyös videót nem mutatod meg a többieknek is?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Azt hittem abban már egyetértés van, h a felvételi eszközöknek semmi köze nincs a cinematic hívószóhoz. Iphone 11 Snowbrawl videó jól mutatja mitől döglik a légy: történetvezetés, világítás, kameramozgás és a titkos összetevő amit itt a csoportban soha senki nem fog hozni egyszemélyes stúdióban: színészi játék, interakció, dramaturgia.
Ezek nélkül hiába minden. Lehet epic filmzene és pörgős vágás egy családi nyaralásról, az attól még nem lesz filmes.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz hibavissza #24434 üzenetére
Nem, nem vagy egyedül ezzel a véleménnyel.
Bár én fotós vagyok elsősorban, ezért azt a világot ismerem jobban, de ott is megvan ennek a párja, agyf@szt kapok az insta-filterezőktől és a presethuszároktól. Fognak egy közepes vagy átlagszar portrét, semmi rendes fényelés vagy ilyesmi, rányomnak egy netről szedett presetet, és lesz déli napsütésnél türkiz ég, piros bőr, zöldes szemfehérje, stb - tehát abszolút nem a helyzethez való WB, nincs rendesen kiexponálva sem, a kompozíció, vágás, stbről meg már ne is beszéljünk.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vond
MODERÁTOR
Meg amikor annyiból áll a "szuper" portré, hogy fogunk egy szép leányzót, kiállítjuk egy random placcra, és csuttigra elmossuk mögötte a hátteret. Sosem értettem, ebben mi a jó. Azon kívül, hogy hozza a kattintást (ha hozza). Gondolom, a legtöbb esetben úgyis ez a cél.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
Vannak szép és nem szép megoldások. Engem például az Ozarknál teljesen kizökkentett az elején ez ocsmány grade: [link] Egy brutál meleg déli városban játszódik a történet, erre úgy néz ki, mintha csontra letekerték volna a színhőmérsékletet. A bőrszínnek annyi, az egész túl tolakodó. Itt egy hasonló, szintén kinti jelenet az elegánsan megcsinált Crown-ból: [link]
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #24440 üzenetére
Az Ozark vidék nem annyira déli, inkább közép, meg nem is olyan brutál meleg, de egyébként szerinem is eléggé félrement ez a (direkt) színezés. Maga a sorozat jó volt, egyre jobb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
hibavissza
veterán
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #24445 üzenetére
Azért személyesen is megnézném ezeket az ocsmány időjárásu helyeket San Francisco-nál meg a Szent András törés
-
Tuninger
Topikgazda
Segítséget szeretnék kérni!
Úgy néz ki részt tudok venni a fotoplus BGH1 promóciójában, amikor is ingyen kölcsönözhetem a vázat 1 hét erejéig.
Egy vs. A7 III tesztet szeretnék lehozni, low light, dinamika, stb terén. Viszont nincs mFT adapterem / speedboosterem, ezt szeretnék kölcsön kérni akár jó magyar forintért cserébe.
Illetve szívesen látok bárkit a tesztelésen, még nem találtam ki a pontos menetet, de pl egy Április 4 késő délután a vajdahunyad vár környékén jó elképzelésnek tűnik. Aki érdekel, vagy tud segíteni adapterrel, objektívvel akár, az írjon privátot.
Én a Canon 10-18 IS STM-et, a Samyang 35-öt, a Heliost, és a Takumar 50 1.4-et tudom rárakni, de jobb lenne ezeket boosteren.Aki nem lenne képben a géppel: ez egy GH5s, csak más a külseje.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24447 üzenetére
A Viltrox EF-M2 II-t el tudom küldeni, ha kell. Viszont az EF-S obik (pl. a 10-18) csak moddolással mennek fel rá.
Ha találsz budapesti segítséget, az talán egyszerűbb lenne, de mondom, futárral is simán átküldhetem, Te meg majd vissza, ha végeztél.
Időben pontosan mikor kellene?
Nekem is jött levél, de én - szombathelyiként - be sem próbáltam, utána sem néztem, hogy lehetne-e. Kíváncsian várom a tesztet, beszámolót.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
A mod már megtörtént, hiszen még az a6300 + boosterhez megcsináltam.
Mácius 26 - Április 6 lesz nálam a kamera, 1,5 hetet, erre az időszakra kellene. Bár bízom benne hogy azokat a teszteket amiket felhasználok azokat 1-2 nap alatt meg tudom lőni.Ha nem lesz pesti jelentkező akkor lehet megkérnélek erre a szívességre.