Hozzászólok Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Itt az én verzióm hogyha graderől lenne szó, de azért ezt egy szimpla LUT-tal nem lehet megoldani
szerk: hmm, az a homlok így nem nyerő
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
igen, color maszk van a bőrön, mert hozzáadott kontraszt nélkül sehogy sem néz ki. Viszont pont talán emiatt a maszk + kontraszt miatt fogy el az átmenet a homliknál
Egyébként így nézett ki a csajszi természetes színekkel.
hibavissza:postolj plz egy olyan print screent a gradedről mint amit a 9980-as hozzászólásban tettél.
-
hibavissza
addikt
Most, hogy meg akarom csinálni, nézem, hogy nem a végleges fájlt húztam be a drive-ba, Bocsesz. Szal itt van: [link]
Holnap megcsinálom a képernyőmentést is csak ahhoz fel kel tolnom tube-ra is. Drive nézőkéje igen pocsék.Amúgy ez az slog, amivel felvetted igen nehezen adja meg magát. A belinkelt "eredeti" kép színezését nem tudnám reprodukálni belőle nagy hirtelen. Viszont állati jól húzhatók rá filmszimulációk. Csak nekem a témától most idegen a filmszerű kinézet.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
addikt
A legnagyobb szívás a szürke zakósból a háttérben szürkét csinálni. Nyomorult zöld fátyol ült az egészre.
-
MrChris
veterán
Mivel ezen dolgoztam ezért kénytelen vagyok a 0029-es snittet megosztani, csak hozzátettem még kettőt. Most ennyire futotta, gyakorlásnak jó, csak marhára időrabló, lévén nem értek hozzá.
Szimplán intuitíve használom a progikat. 
A wb biztos hogy így volt a legjobb? Szerintem az a baj, hogy nincs elég árnyalat, ehhez sem értek, de olyan mintha a zöld és kék pixelek nem lennének kihasználva, talán egy kicsit hidegebbre kellene venni felvételkor. -
Tuninger
Topikgazda
Bár az arcbőröd jó teljesen idegen a valóságtól ez a hideg színezés, beltéri lámpafénynél voltunk...
Pont hogy ez az SLOG2 kifejezetten könnyen adja magát az optimalizált beállításaimmal, az s-gamut esetén amit mindenki erőltet borzalom nehéz még az arcbőrt is behúzni rendesen.
MrChris: te is nagyon eltoltad kékbe az egészen, a beltéri lámpáknál nem ilyenek a színek, ha megnézed a többi snitteden minden ami fehér, elmegy kékbe, a molinók, a fehér ing...
Igen, a WB-t beltéri fénynél 3200K-ra ajánlják állítani SLOG2-höz, de legközelebb én is szerintem lemegyek 2800K-ra és utána melegítem, hátha jobb eredményt ad.
Úgy persze hogy nincs elég árnyalat hogy egy meleg felvételből próbálsz hideget csinálni, továbbra is ISO1600, LOG-ban vagyunk, ami néhol kicsit alexpósabb is a kelleténél! Vagyis egy erősen alullőtt 8 bites csatornából próbáljátok kifacsarni a plusz árnyalatokat!
Mindenesetre nagyon köszönöm hogy nekigyürkőztetek, legalább volt egy kis tapasztalat LOG-al.
Lehet ma feltöltök egy tesztfelvételt amin tegnap gondolkodtam, legalább megnézhetitek milyen színek esnek ki a sonyból default és milyen az én profilom arcbőr teszt esetén.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
addikt
Lent a matchelés.
Ahogy írtam szerintem sem jó a gradem, de meguntam. Most jönne a maszkolgatás, kék narancs foltok eltüntetése. Utána Ps-ben kiválasztanék valami meleg komplementert és gyártanék vele egy LUT-ot amit egységesen ráhúznék a videóra. Még ha fizetnének se csinálnám itthon. Szerintem egy teljes napom rámenne.
Ja, hogy ISO 1600. Akkor már értem, miért ekkora szívás ez nekem. Én beltérben, műfénynél alap iso-n nyomok mindent. Legutóbb ISO 200 24p 1/50 f1,4-1,8 teljesen jó volt. Ezért jó az mft, mert még ilyen rekesznél is marad DOF.
-
Tuninger
Topikgazda
Ez a felvétel ISO 1600 25p 1/50 F1.8. Szóval fogalmazzunk úgy hogy itt bajban lettél volna alap ISOn
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem a te eredeti verziód tűnik a legcélravezetőbbnek. Persze a többiek részéről is láttam jól kinéző gradet, de azok nem passzolnak egy corporate videóhoz. A meleg színekkel semmi baj, vannak ennél sokkal undorítóbb fénycsöves meg LED-es világítások is, amikkel sokkal több vért kell izzadni.
Ha megnéz bárki egy műsort, ami gyakran forog hasonló helyszíneken (pl: Brandmania), ott sem szarakodnak túl sokat a vágóképek moziszerűvé tételével, mert nincs értelme. Interjúkhoz odaraknak egy lámpát leválasztásnak és ez elég is.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
hibavissza
addikt
Bennem fel sem merült, hogy jobbat csinálok. Próbáltam egy neutrálisabb megközelítèst, de ehhez èn kevès vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem mondtam, hogy a ti verzióitok jobbak vagy rosszabbak. Tuninger változata a célravezető ebben az esetben, még akkor is, ha kis zsonglőrködéssel ki lehet hozni belőle kicsit filmszerűbb eredményt is.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
Tuninger
Topikgazda
Nem azt fotós csinálta egy Sony A7 II + Zeiss 55 F1.8-cal és bounce vakuval.
(#10017) Stauffenberg: igen, ez volt a cél, az atmoszféra visszaadása, szerintem ezt támogatja maximálisan a színezésem is, merthogy pont ilyen színek voltak
(#10020) hibavissza : még mindig meg vagyok kavarodvan ezekkel a kalibrációkkal kapcsolatban. Ez a felvételed és az előzőek is csak VLC playerben adnak jó színeket, böngészőből és quicktimeból nézve brutálisan alul szaturált. Többiek mit tapasztalnak, hogy néznek ki hibavissza gradejei? Egyébként VLCből jó, bár szerintem nagyon világosra húztad, plusz az utolsó snittből teljesen eltüntetted a háttérben lévő emberekről a színeket.
-
hibavissza
addikt
Quicktime nálam is fakó. Egyébként a többi jó. Még tv-re is átküldtem Servioval.
Érdekes, hogy tv-n mennyivel jobban néz ki. Sokkal kulturáltabb. Több az árnyalat. A te verziód sem annyira műanyag répa színű. Dell 2312-t ideje lenne lecserélnem valami normális monitorra.MrChris: a te verziódat is le akartam játszani tv-n, de nem vitte. Pedig vissza is neveztem mp4-re, de úgy sem.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
veterán
Azért toljuk el, mert a lámpák fényei és a megvilágított fehér felületek nem fehérek. A fehér területek RGB aránya 1:0.85:0.85, az is amit közvetlen a lámpa világít meg. Ősz hajú bácsi fehér haja vöröses rózsaszín, pedig azt közvetlen felülről világítja meg a mennyezeti fehér lámpa. Bárhonnan kimentek képet és rámérek a fehér kartonra, blúzra, séfruhára, abroszra, papírra mind el van csúszva 10-20-al vörösbe. A szürke zakók is enyhén vörösesek, a 0029-es snitten pedig a hölgy fekete-fehér csíkos blúza fehér csíkjai rózsaszínek és a fekete is vöröses. Számomra egyébként olyan mintha túl magas WB-vel lett volna rögzítve. Az ajánlott 3200K-t nem is értem, 2700-3000K-es lámpákat szoktak használni. Felette már inkább elüldözi az embert a ridegsége.
-
MrChris
veterán
Bocs, 422 volt.
Talán ezt már vinni fogja. -
Tuninger
Topikgazda
Bizonyos szempontból igazad van, a WB van elmászva, de nem a kék-sárga tengelyen, hanem a magenta-zöld tengelyen, vagyis a tintet kellene helyrehúzni és nem a kép melegségét.
Érdekes történet egyébként, kiváncsi vagyok ti mire juttok vele, készítettem egy kis tesztfelvételt
amiket innen tölthettek leAhogy a nevük is mondja, SLOG2 a saját beállításommal helyes WB-vel, SLOG2 Sgamut helyes WBvel, illetve mindkettő AWB-vel is.
Amit kérek, az egy "natural" look és úgy hogy a két különböző WB is egyforma legyen. Ha valaki meg tudja csinálni hogy mind a négy felvétel egyformán nézzen ki annak fizetek egy italtÉn még dolgozom a saját verziómon, a natural look megvan, de a gamutok között óriási különbség van...
-
taranis
őstag
Ja csak ne betegedjek le mint legutóbb. A lányom mindenféle egzotikus cuccokat hoz haza a bölcsiből, külön ünnep az amikor senki sem beteg.
A következőket csináltam, semmi extra, bárki meg tudja csinálni:
1. Color space transform plugin Resolve alatt, s-log2 gammát rec.709-re, s-gamut esetén a color space-et is rec.709-re. Luminance mappingot is bekapcsoltam, hogy behúzza a tetejét.
2. Az előző node elé beszúrtam egy másikat, ott addig játszottam a temp-el és a tint-el, amíg kb-re azonos nem lett a wb. Persze csak az AWB-s felvételeknél.
3. Beraktam a végére egy node-ot, egy kis extra kontraszt végett.
4. Csináltam mind a négy felvételről screenshotot, átvittem 3D LUT Creator alá.
5. Ott csináltam a SLOG2_PB_2500K verzióból egy custom color chartot.
6. Betöltöttem egyenként a másik 3 verziót, beállítottam, hogy mutassa a color chartok offsetjét, és az A/B és C/L tabok alatt összehúzogattam őket, amennyire tudtam. Ezzel siettem, koca munka volt.
7. Az elkészült lutokra toltam egy jó adag smoothingot, amitől csökkent a pontosság, de inkább ne legyenek artifactek.
8. A lutokat visszavittem Resolve alá, és utolsó node-ba felvittem őket.
A 3D LUT Creatoros lépéseket most nem akarom részletezni, aki használja a progit, az úgyis tudja, miről van szó. De tényleg nem bonyolult, az egész úgy fél óra lehetett, és ennél jobbat is ki lehet hozni. -
taranis
őstag
Bestbuy topicban láttam,hátha érdekel valakit: A6300 + 16-50 699 EUR
Olcsóbb, mint a szürkeimportos árak. -
Tuninger
Topikgazda
Lehet rápróbálok erre a workflowra, mert sokkal közelebbi eredményt hoztál össze vele mint amit nekem sikerült a resolveos curveökkel, valahogy a kékekkel meggyűlt a bajom, ha meg helyrehúztam, a zöld mászott el.
A baj vele, hogy nem lehet LUT-két exportálni, mert a generálásnál a color space mappingot nem generálja bele a LUT-ba.most egyébként a vaterán van licites a6300 kitobival két darab ilce6300 néven, jelenleg 170 ezren áll a licit, és ma este jár le, ha valaki magának keres, szerintem 200ig iszonyat jó vétel. Bár a leírás alapján javított példány, valójában bontatlan dobozos termékekről van szó 6 hónap garival, van tapasztalatom az eladóval.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
őstag
Hát, végülis lehet, a Lightroomos cucc működhet itt is, amit csináltam: [link]
Szedd le a HALD-ot, majd a project settings alatt állítsd be, hogy ne legyen image scaling, majd told rá a gradet a HALD-ra, exportálj veszteségmentes kép formátumba, majd vágd ki prezícen Photoshop alatt az 512x512-es részt. Utána mehet a honlapra. -
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek panasonic fz1000 bridge gépe, ha igen működik rajta az a trükk amivel a 30 perces felvételi idő limitet ki lehet iktatni?
A neten csak külföldiül és ellentmondó véleményeket találtam.
Bocs, hogy nem dslr, de legalább videózásra van kihegyezve és hasonlít kívülről, meg ez a topic pörgősebb mint ahol próbálkoztam.
Köszi
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
hito
nagyúr
Nem működik, sehogy sem. És nincs ilyen működő hack/tweak sajnos. FZ2000-ben már nincs korlát, vagy olyan régióból kell rendelni FZ1000-et, ahol nincs ilyen ostoba szabályozás. Panasonic-nál utoljára GH2-nél volt olyan hack, ami törölte a limitet. Nem szabad bedőlni az ilyen neten olvasható hülyeségeknek, hogy "fekete színű G7-nek lehet törölni a limitjét, ezüstnek nem." GH2 után egyiknek se lehet.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Falovas
tag
Tavaly nyaraláskor 30 perc után valóban leállt, de azonnal újraindított egy új felvételt magától.
Azóta nem teszteltem. (MP4 1080p 25fps)." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Alabástrom
aktív tag
Sziasztok!
Egy kezdő kérdés: 60 fps felvétel és lejátszás esetén is ajánlott a záridőt a felezős szabály szerint fix 1/120sec-re állítani, vagy simán lehet rövidebb is, nem fog már szaggatni a film a túl rövid záridőnél 60 fps mellett?
Köszi!Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Alabástrom
aktív tag
Illetve egy másik kérdés, hogy ha van egy 60fps videóm, de 24, 25 vagy 30 fps-ben kell leadnom a kész anyagot, akkor van valami nem túl bonyolult konverzió, hogy a végeredmény ne legyen szemmel láthatóan rosszabb, mintha eleve a kért fps-ben és "szabályos" (1/50-1/60sec) záridővel vettem volna fel?
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Tuninger
Topikgazda
Nem a szaggatás miatt van a záridő szabály hanem a hiteles mozgás elmosódás visszaadása miatt. 1/200-ig simán elmehetsz 50-60p-nél, nagyon kevesen fogják észrevenni a különbséget. Ha az exportod 24-25-30p akkor is kevesen veszik észre, így szerintem alapvetően ne foglalkozz a dologgal.
szerk: utólag is hozzá tudsz adni mozgás elmosódást a teljes verziós Davinci Resolveal, vagy a ReelSmart Motion Blur-ral. Ingyenes megoldásról sajnos nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Igen, sőt, annál jobb minél inkább élesek a különálló képek, mivel mozgásanalízist végez. Viszont borzalmasan lassú, és nagyon durván tud artifactolni dofos felvételnél. Vagyis drónhoz/goprohoz szenzációs, erős háttérmosáshoz nem jó.
-
hibavissza
addikt
1,33 anamorf előtétet tud valaki emészthetőbb áron?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A következő kérdést már feltettem az eosHD fórumon, ott nem tudták megválaszolni, de hátha itt.
Ha felrakod az anamorphic adaptert egy fullframe obira ami egy fullframe vázon van, akkor 1.33x nagyobb lesz a horizontális látószöget. Szóval technikailag olyan mintha a fullframenél is nagyobb szenzorral videóznánk?
Az eredeti kérdés a következő volt a másik fórumon:
Ha van egy Panasonic GH5s amire rárakunk egy BMPCC speedboostert ami 0,58x-os crop módosítással bír (és egyébként tilos felrakni mert beleérhet a szenzorba, de ugye a GH5s-nél nincs szenzorstabi, így a Nikon mountos verzió éppen nem lóg bele), akkor 4:3 módban elvileg a 2x crop helyett 1,16x-os croppunk van fullframehez képest.Ha erre rárakunk egy Nikon 50mm F1.4 Ait, akkor fullframe ekvivalens 58mm lenne.
NADE!
Ha rakunk elég egy SLR Magic anamorphot 2x előtét lencsét akkor elvileg megduplázzuk a horizontális látószöget. Így a 4:3 szenzoron megkapjuk a classic super- cinescope 2,66:1 képarányt, ugyanakkor olyan mintha a medium formatnál is nagyobb szenzort használnánk. Technikailag a crop factor fullframehez képest a vízszintes tengelyen nézve 0,58x.
Vagyis a fullframe 50mm F1.4 Ai obi az SLR Magic anamorphot adapterrel olyan képet fog adni mint fullframen egy 29mm. Nade a háttérmosás mértéke F1.4 vagy F1.4 x 0,58 lesz e? Én úgy gondolom hogy a mosás nem változik, vagyis bár a látószög nő, a "bokeh gömbök" mérete csökken (vagyis utólag visszazoomolva ugyanakkora marad)
Szóval így filozfálgattam
, de kiváncsi vagytok ti mit gondoltok, jó a matekom? -
hibavissza
addikt
[link] Ezt találtam. Van valakinek ilyesmi? 2x, de szerintem jó az élesség.
-
MrChris
veterán
Azért megkeni a szélét, meg vinyettál, vagy inkább beletakar. Szép nagy szerkezet is lesz belőle. Számomra furcsa, hogy filmekben néha marha trutymós anamorf bokét látni, meg ótvar széleket, mégis használják. De érdekes képi hatása van, jellegzetes mozis.
Ha filléres lenne játékból vennék, de 500$-ért inkább egy uwa és szoftveres anamorf csillogás persze a torzulás elmarad.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
addikt
filmekben néha marha trutymós anamorf bokét látni, meg ótvar széleket
Persze, mert szarnak élesre állni. Nem egyszerű, mert duplán kell megtenni. Amit olcsón találtam az mind ken mindenhol. Kritikán aluli. 200 ezret pedig én sem szánok erre a játékra. Az a baj, hogy nekem nagyon bejön ez a képi világ.
[ Szerkesztve ]
Tuninger