Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Objektívek topikja
- ASUS notebook topic
- Hálózati kábelek és szerelésük
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Ismeri itt vki a Viva La Dirt League-t?
Kijött ma az eddigi legnagyobb projektjük, amit Kickstarter-en finanszíroztak.
Ha azt nézem, hogy 3 kockavideósfilmkészítő 6 éve kitalált vmit és idáig elértek, valamint azóta szerényen, de fő állásban megélnek belőle, az nem semmi.[ Szerkesztve ]
-
szefeno
friss újonc
Sziasztok
Nem tudom hogy jó helyen járok, de a neten ezt az fórumot találtam meg ahol profik és lelkes amatőrök (is) vannak :-)
A problémám amiben kellene a segítség:
A héten szeretném a veterán autómat felújítani, és ennek minden részletét videón rögzíteni!
Mivel ez egy viszonylag hosszas folyamat ezért arra gondoltam hogy egy mostanában divatos módon szeretném ezt majd a végén bemutatni, az úgynevezett timelapse-ben.
Van nekem egy Nikon 3200D-m és egy fotóállványom és nagyjából ennyi :-)
Az lenne a kérdésem, hogy feltétlenül szükséges az egészet “normál” módban felvenni és utána szoftveresen felgyorsítani, (ez egy barátom tippje volt) vagy esetleg van benne erre beépített program ?
Már minden menüben belementem de nem láttam ilyet , de az is lehet hogy nem jól kerestem.
Valószínű a memóriakártyám is elfáradt, kell majd vennem újat.
Esetleg abban is segítsetek hogy milyen márkájut és méretűt vegyek bele ?!
Segítséget előre is nagyon köszönöm
További szép napot mindenkinek -
MrChris
nagyúr
válasz szefeno #25003 üzenetére
Ezt fényképekből szokás megoldani. Viszont abban a vázban nincs TL képrögzítés, külső vezérléssel lehet megoldan. Ha ilyen hosszút szeretnél akkor azt is nézd meg hány fotóig vezérel, mert van amelyik csak 999-ig enged. Utómunkában kell majd videóvá összeraknod.
Sima mozgóképrögzítéssel óriási mennyiségű szemetet gyártanál gyenge képminőségben. Dummy battériás áramellátásról is gondoskodnod kell. Ezt az egészet falra, polcra szerelném, mert egy fotóállvány útban van, időnként valaki belerúg a lábába. Gépet is megfelelően kell beállítani, minél kevesebb expó és fókusz ugrálás legyen. -
hibavissza
veterán
válasz szefeno #25003 üzenetére
Ami még hirtelen eszembe jut. A világítás sem árt, ha állandó. A napszakok változása, borús idő, stb. nem baj, ha látható egy ablakon, de ne az legyen a főfény, mert megőrülsz utófeldolgozásnál. A projekt indítása előtt egy pár napos próbát és annak feldolgozását nem árt megejteni próbaképp. Egy ilyen videó úgy élvezetes, ha a timelapse nem túl statikus (kis post panning, zoom), tehát legyen látószög amiből azért lehet még vágni és nem árt pár közeli a részfolyamatokról, hogy élvezetesebb legyen (tehát néha nem árt kölcsönkérni egy másikat). Vágáskor érdemes egy rövid, max. 1 perces verziót is csinálni. [link] Az itteni tutorialokból is sokat lehet tanulni, még ha nem is használod a progit.
A Nikonodban nem tudom van eshutter? Mert ha nincs esélyes, hogy a projekt végére, ha nem már közben kukáznod kell. Egy autó felújítása minimum hónapok ahogy én tudom.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Egyelőre nehéz hová tenni ezt a GH5II-t: [link]
Ha igaz a spec sheet, akkor furcsa lépés a Panasonictól, ők eddig látványosabb lépésekben haladtak.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #25007 üzenetére
MFT topikban is írtam, hogy ez valami poén akar lenni? Mert szerintem rohadtul nem vicces. Ha ezt így kihozzák, az elég egyértelmű jelzés lesz azzal kapcsolatban, hogy milyen céljaik vannak a rendszerrel.
A7IV, gyere már! Hadd lássam, hogy merre
meneküljekinduljak tovább.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tvamos
nagyúr
válasz taranis #25010 üzenetére
Az emberek elveszitettek a hituket abban, hogy "rendes" munkaval biztositsanak normalis megelhetest. Inkabb ramennek az ugyeskedesre. Aki kocka, az ilyesmiket talal ki... szerintem...
En is hallottam errol, de mostanaban nem kerestem ennek nyomat.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
Egy S5 jelenleg kb. 10%-al drágább, mint egy GH5. Egy GH5S még drágább, IBIS nélkül, és nem jobb kevés fényben, mint egy S5.
Akkor mi értelme egy sokkal drágább GH6-nak az m43 rendszerben?
Így a GH5II megmarad legolcsóbb felvételi limit nélküli 4k60p kamerának az "alsóházba" (ami még mindig nagyon drága sokaknak, de egy használt GH5 továbbra is megmarad, mint opció)
Mindegyik gyártó beállt egy ideje erre, mert csak így fenntartható a dolog, a fogyasztók meg panaszkodhatnak, hogy túl drága, nem elég jó, stb. -
hibavissza
veterán
Még jó darabig kapható lesz az a73. Gyanítom nem akarják 400-ért kiszórni azt sem. Ki lesz lőve az égbe az a74. Én olyan 900 körüli kisker árat várok. Mindenképp jóval az XT4 fölé lesz árazva. Azonos tudás várható FF lapkán.
Nekem amúgy nem a GH5 II-vel van gondom, hanem az 1700 dolláros árán vagyok megakadva. Az árulkodik arról, hogy nincs piacon maradási kényszer. Ha ennyiért megveszik adjuk, ha nem kell, bezárjuk a boltot.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #25017 üzenetére
Én úgy tudom az m2 pcie változata kicsit gyorsabb kis fájloknál, rendszernél, videó vágásnál. A gyorsítótár dob valamit. (Maga a memória modul mai napig SATA3 tempót tud az m2 SSD-ben is.) Cserébe a tényleg jók sokkal drágábbak és a hűtésre is figyelni kell. Mobil rack-be nem tudom mehetnek vajon? A lapom még nem tudja az m2, úgyhogy nem volt dilemma. Laptopokban van ennek értelme a kisebb helyigény és rendszerint szűkös RAM mennyiség (SWAP) miatt.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #25018 üzenetére
Nem értek hozzá, a lapomon van m.2 csati. 500gb 860-as 24e., 980-as 27e. 5szörös sebesség különbséget ír a spec. Tesztekben ez nem annyira köszön vissza, 5-30%.
-
tvamos
nagyúr
válasz Tuninger #25020 üzenetére
Itt. Mondjuk azt latom, hogy 15-20 munkanap... az eleg erdekes.
Mashol meg mar csak RED Plus-t latok, az ertelemszeruen dragabb. Pl. ez.
Tuti minden mikroelektronika felmegy most rovid tavon. Szar ugy ez. Az elozo valsag utan is ez volt, es most is. Most annyival jobban, amennyivel tobb penzt toltak bele a rendszerbe. Node... csak egy mernok vagyok, nem penzugyi szakerto... lehet, hogy nincs igazam.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Tuninger
Topikgazda
Emlékezz vissza hogy én 1,5 évig magyaráztam hogy húnamajd az a6600! Aztán mekkora csalódás volt.
Nameg az A74 is már 2 éve várós lassan, ami komolytalan.
A legfrissebb sony rumor egy high end APSC kamera új szenzorral de régi fpsekkel...
Nehéz eldönteni minek lehet hinni, az A7S3 és az A1 megmutatta hogy van muníció, ugyanakkor az a6600 meg az ellentettjét...A GH5 II ugyanaz a story mint az LX100 mk2. Lerántani még egy bőrt, de akkor miért ne venné az ember inkább a régit "fele" annyiért.
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #25023 üzenetére
Kiváncsi vagyok erre az új "high end" Sony APS-C-re. Az új szenzor gyakorlatilag már tuti, tehát legalább a brutál rolling shutternek búcsút lehet inteni. A 60fps és a 10bit kérdéses (szerintem az utóbbi nem lesz amúgy). Illetve vlogger target lesz A7C szerű vázban a pletykák szerint, ami annyira nem vonzó nekem.
Közben az új GH már kb. tuti, hogy megjelenik egy hét múlva. Ha tényleg a kiszivárgott speckó lesz, akkor a Panasonic rendesen a fejére húzza a sz*ros vödröt.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #25021 üzenetére
Egy éve néztem a témát. Megéri alaplapot, procit váltani az m2 SSD-ért? Akkor az jött ki, hogy egyáltalán nem. Az a 30% nem általános gyorsulás. Indításkor talán érzed. Videovágásnál lenne még nagyobb előnye, de nem vágok napi szinten. Sőt heti szinten sem. Rákerestem most is. Egy MLC-s PCIE m2 csatolós SSD több mint duplája az ugyan ilyen SATA 3-asnak. 970 pro 95 ezer, 860 evo 38 ezer. Az álmoskönyv MLC-t javasol videóvágáshoz, cache-hez.
[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #25015 üzenetére
Fél éve ilyenen vágok, meg csinálok minden munkát. Hasít, mint az állat.
Én azért sem veszek m.2-t, mert azzal bukok két SATA portot az alaplapon.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25027 üzenetére
a 860 evo az belépő a 970 pro meg pro SSD, azokat azért nem lehet összehasonlítani egymással.
Nagyjából egy árban ment eddig a két csatolófelületes SSD, tán ha 10%-al volt drágább az m2-es.
Sőt használt piacon még olcsóbban is lehetett venni mint a SATA-sat.
a budget M2-esek giga felett mennek írás olvasásban a prok 3GB felett, a SATA3 ugye a csatoló sebességén, 550MB/s körül. Nem gondolom hogy általános felhasználásnál észrevehető különbség.Az 1TB és az alatti low end SSD-k ára nem fog elszállni mert alkalmatlanok a bányászatra. Épp mustrálgatjuk a dolgot Kovsollal. Hasonló lesz a helyzet a low end 2TB alatti vinyókkal.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Nagykerből akart rendelni nekem HDD-t barátom ma reggel, berakta a kosárába, majd mikor meg akarta rendelni eltűnt, és visszajött sokkal drágábban.
Szóval most már a nagykerárat is felnyomták, a kisker ára meg fel fog menni ebből adódóan mindenhol.May the Force be with you!
-
kacsento1
senior tag
Én 2tb-s wd purz-ot szeretnék a közeljövőben, ott lehet ilyen probléma?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kacsento1 #25035 üzenetére
Szerintem most vedd meg... van igazság abban amit _q ír, hogy a kis tárhelyek ára visszaállhat mert nem éri meg a forint/GB, de lehet az ellentettje lesz igaz, hogy még a 250MB-s maxtorokat is befogják bányászni az 1,44-es floppykról nem is beszélve.
Jelenleg 23 ezerért mérik, szerintem ez régen is ennyi volt. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25030 üzenetére
a 860 evo az belépő a 970 pro meg pro SSD, azokat azért nem lehet összehasonlítani egymással
Pedig ugyan azok a vnandokat használja mindkettő emlékeim szerint. A 970 más vezérlőt (pcie) és nagyobb gyorsítótárat kapott a matricán és árcímkén kívül.
Persze a 970 jobban mos ez vitán felül van. Csak az én felhasználásomra felesleges.Emlékszem mikor elindult a GPU-s bányász láz. Minden csúcs kártya azonnal elfogyott akármennyiért, miközben az 580-as radeonok ott "porosodtak" 70 ezer körül a webshopok polcain....most meg....de örülnék, ha igazad lenne, mivel az átlag user simán elvan 2 terrás vinyókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Vissza kell állni optikára!
Épp most vettem elő az adatmentés témát itthon, rendszerezem kicsit a munkám és kéne archiválni is.
E cikk szerint a legjobb megoldás mai napig az optikai lemez, ha tartósításról van szó. Ezt elrakod a széf mélyére és 15 év múlva is jó lesz. Archív minőségű lemezek annál is tovább - 100-150 év. Ha lehet hinni a cikknek, akkor a vinyók 6-8 év alatt elvesztik az adatot. Erről mondjuk más a véleménye egy HDD Sentinel alkotójának, de a fenti cikk írója se kispályás a területen.
Van vmi M-disc nevezetű is, ami pedig örökélet +1 nap. Esetleg érdemes elrakni egy USB-C lemez olvasót is a szekrény mélyére, ha esetleg 15 év múlva kikopna a SATA.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25039 üzenetére
Az Etherum ára 4200 dollár felett van, most már lapátnyéllel is megéri bányászni.
Egy 580-as radeon most havi 80 rongyot bányászik és ez már a fogyasztással korrigált ár... és kerül kb 110-150 pénzbe (4GB feletti kell)
Ehhez képest a Chia bányászatnál egy 14 Terrás vinyó hoz most havi 300 rongyot. Mondjuk mostmár bele is kerül annyiba
De még egy 2 TB-s WD purple is havi 40 rongyra jönne ki, igaz ez nem ennyire egzaktul megfeleltethető. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25041 üzenetére
Utána olvasok már. Van egy csomó helyem a céges szerverszobában. Bár gyanítom késő lenne a beszállás. Kizárt, hogy életben hagyjanak egy párhuzamos és kurrens fizetőeszközt a nemzeti bankok. Érdekes, hogy minden korszak kitermeli a maga piramis játékát. 80-as 90-es években az MLM-be húzták be népeket.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25042 üzenetére
Hát ha már a mamutcégek elkezdtek pénzt lapátolni bele milliárd dollárjával, akkor kétlem, hogy bármi az útjukba állhat innentől, legyen az bank vagy állam. Persze különcök lesznek majd, de a mainstream az úgyis a felé megy, ahol mélyebbek a zsebek. Nem gondolom, hogy bárhol nagyobb döntéshozói akarat lenne, mint az ilyen cégeknél, akik komplett államokat tudnának megvenni kilóra.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25042 üzenetére
Inkább csak annyi hogy gyorsan fog inflálódni a tárhely.
Nameg maga a folyamat azért komplex.
De ennek saját topicjában a helye.
A lényeg az hogy egy decens processzorral 60TB-nyi tárhelyet kb 1 hónapig tart felkészíteni a bányászatra úgy hogy a proci végig számol és a folyamatban kukáztál egy SSDt#25044taranis:
most mit akarsz ez legalább nem kér annyit tápot mint a GPU farming
hozzáteszem a 1080-ad is szépen hozna a konyhára[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Kijött a Resolve 17.2, a changelog alapján most tették bele az ACES 1.2-t, ami kb. egy éves verzió. Akkor még várhatunk az 1.3-ra...
colorizer.net